Реакцию российского руководства на недавнюю авиакатастрофу самолета, повлекшую за собой множество жертв, описывает мировая пресса. Журналисты констатируют, что справиться с информационным резонансом Кремлю будет непросто, об этом стало известно журналистам раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Своими мыслями по поводу катастрофы и реакции на нее со стороны российского руководства на страницах американского издания New Yorker поделилась журналист Маша Липман. Она рассказывает, что в российских СМИ освещение трагедии было достойным, это признают даже те эксперты, которые обычно критикуют прессу страны за создание «альтернативной реальности». Во многих российских городах прошли спонтанные траурные акции, люди выходили на улицы с зажженными свечами и фотографиями жертв, на многих снимках погибшие изображены улыбающимися.
Можно с уверенностью сказать, что момента объявления окончательных результатов расследования общественности предстоит ждать не один месяц. Пока самыми вероятными версиями является техническая неисправность, вызванная плохим обслуживанием лайнера, и взрыв на борту пассажирского самолета бомбы. Первая версия нашла много поклонников среди российских граждан, они верят, что внутри самолета «все прогнило».
В минувший четверг представители Вашингтона и Лондона заявили, что, судя по имеющимся разведданным, причиной падения лайнера является взрыв на борту. Британский премьер Дэвид Кэмерон назвал бомбу «наиболее вероятным вариантом», американцы добавляют, что нельзя исключать возможность размещения взрывного устройства боевиками запрещенной в России группировки ИГИЛ или их союзниками.
Официальный сайт Кремля информирует, что после заявления Кэмерона президент России Владимир Путин говорил с британским коллегой. Хозяин Кремля подчеркивал, что о причинах катастрофы нет смысла говорить до момента завершения официального расследования. Причины того, что Кремлю не нравятся упоминания о теракте, понять не сложно.
В случае признания российским руководством того, что смерть пассажиров стала результатом теракта, Кремлю предстоит столкнуться с новой проблемой – очевидной связью между падением самолета и военной операцией на сирийской территории. В октябре мнением россиян об операции в Сирии интересовались социологи. Оказалось, что большинство российских граждан поддерживает нанесение авиационных ударов, но около 40 процентов опасается, что за бомбежки придется заплатить слишком высокую цену - в человеческих жизнях и денежном эквиваленте.
В результатах социологического исследования указано, что российская общественность опасается возможной угрозы терактов. Через 3 дня после падения лайнера представитель главы Российского государства Дмитрий Песков заявил, что неуместно выдвигать поспешные гипотезы. Он заверил граждан в том, что военная операция в Сирии и авария в Египте являются событиями из разных плоскостей. Примечательно, что на момент заявления Пескова никаких заявлений о возможной связи между событиями никто не озвучивал.
Пропагандисты на страже общественного спокойствия.
Журналист утверждает, что российское телевидение, полностью подконтрольное государственному руководству, неоднократно демонстрировало на самом деле поражающее умение управлять общественным мнением, поворачивая его в нужную Кремлю сторону. Прекрасным примером такого «регулирования» является прошлогоднее освещение катастрофы малайзийского Боинга в небе над Донбассом. Широкий спектр иностранных экспертов убедил мировую общественность в виновности пророссийских боевиков. В это время россияне в большинстве своем обвиняют в катастрофе украинских военных.
Принципиальная разница между катастрофами в Египте и на Донбассе заключается в том, что на борту малайзийского Боинга не было российских граждан. Поэтому Кремль мог сосредоточить все пропагандистские усилия на попытках оправдать «ополченцев». Для этой цели, в частности, применялась дискредитация европейских источников информации. Реализацию задачи пропагандистам облегчила конфронтация России с Западом, которая постепенно углубляется.
В случае с катастрофой Airbus А321 опровергать выдвигаемые европейцами версии россиянам будет намного труднее. Тем не менее вряд ли заявления европейских экспертов помешают Кремлю предотвратить нежелательные реакции внутри российского общества. Ведущий российский критик Арина Бородина в эфире «Радио Свобода» заявила, что любая из версий, признанная окончательной, в конечном итоге будет обыграна Кремлем в нужном ракурсе. Эксперт уверена, что российский президент сумеет задействовать подконтрольные телеканалы, достигнув при этом поставленной цели.
Вполне возможно, что Кремль не сможет в полной мере опровергнуть информацию, предоставляемую представителями американской разведки. Если опровержение будет невозможным, Кремль постарается не соглашаться с данными как можно дольше. Даже если Москве придется признать присутствие теракта в катастрофе – Кремль сможет использовать этот факт для патриотической мобилизации.
В ходе недавнего мероприятия, которое официально не связано с катастрофой, российский президент заявил, что запугать россиян никому и никогда не удавалось. Путин отметил, что попытки запугать российский народ являются бесперспективным занятием. Глава государства также добавил, что главной целью России является в первую очередь борьба с терроризмом. Однозначно, прозвучало это заявление менее пафосно, чем обещание «мочить террористов в сортирах».
