Совместная военная операция западной коалиции с Россией против «Исламского государства» по-прежнему остается под сомнением. По мнению американских и европейских чиновников, проблема в том, что Россия использует совершенно неприемлемую тактику для США и их союзников. «Об этом пишет в своем материале американская The Wall Street Journal», - передает издание «Биржевой лидер».
Российские авиаудары в Сирии не отличаются высокой точностью, из-за чего страдают не только силы повстанцев против действующего сирийского правительства, но и, по свидетельствам правозащитников, мирное население. По мнению западных чиновников, такие действия россиян идут от отсутствия стремления избежать сопутствующего ущерба. В недавнем прошлом глава лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований М. Кларк сравнивает тактику русских с тем, что они делали в Чечне, имея в виду конфликт 1990-х годов, в ходе которого большую часть Грозного сравняли с землей. Такая тактика не может быть поддержанной Западом.
В понедельник в ходе расширенного совещания в Пентагоне президент Обама отметил, что наносимые американской коалицией удары по группировке ИГ сейчас «сильнее, чем когда-либо», но успехи нуждаются в развитии. Для этого Обама принял решение направить на Ближний Восток министра обороны Э. Картера с целью попытаться укрепить сотрудничество с региональными лидерами. А госсекретарь Д. Керри должен посетить Москву и провести очередные переговоры по Сирии. Основной проблемой продолжает оставаться судьба сирийского президента Асада, поддерживаемого Россией. Однако также важно, что дипломатические усилия нивелируются сомнениями относительно возможности координации военных действий России и сил американской коалиции. Попытки собрать широкую коалицию против ИГ совершил президент Олланд после всем известных парижских терактов. Для этого он совершил скоротечный вояж по важнейшим столицам – Лондону, Берлину, Москве и Вашингтону, стремясь склонить мировых лидеров к единой позиции в борьбе против ИГ.
Россия не просто так бомбит в Сирии, громя повстанцев и местное население. Тем самым она хочет добиться отказа сирийцев от поддержки сил, стремящихся свергнуть Асада. В то же время тактика Запада сосредоточена на завоевании «сердец и умов», поэтому силы коалиции стараются избегать «сопутствующего ущерба». На официальном уровне Россия называет свои действия в Сирии оправданными и призывает других к борьбе против ИГ. В то же время армейское командование постоянно хвалит силы ВКС за эффективные и точные удары по сирийским целям террористических группировок. Вторит этой позиции и российский МИД: воздушные удары наносятся исключительно по террористическим группировкам и местам их дислокации, объекты гражданской инфраструктуры такими целями для ВКС не являются. А попытки убедить в обратном Москва называет «информационной войной против России». Также там постоянно ставят под сомнение независимость общественных организаций, отслеживающих сирийскую ситуацию и точность их докладов относительно потерь среди гражданского населения.
Тем не менее американские дипломаты считают, что победа над ИГ возможна только при достижении политических договоренностей о будущем Сирии, и достижение этих договоренностей без России невозможно. Однако дипломатия без сотрудничества на поле боя невозможна. Да, Россия стала в последнее время активнее бить по окрестностям Ракки — опорной точке ИГ, и некоторым другим контролируемым им территориям, но в целом картина остается неизменной. Западная коалиция тем временем действует иначе и хоть медленно, но достигает своих целей. Авиаудары, как правило, фокусируются на одном участке, а потом движутся на восток, тесня ИГ. Военные из числа сил коалиции сомневаются в перспективах внедрения России в коалицию, кроме прочего, важно и то, что это может означать, что для нее придется открыть определенную секретную информацию об американской тактике и технике. Если же предоставить россиянам отдельный сектор сирийской территории для проведения там военной операции, то это будет нести опасность фиксации разделения Сирии.
Также проблема в том, что российская воздушная группировка в Сирии имеет в своем составе мало боевых единиц, способных наносить точечные удары. Только 12 из 64 самолетов - истребители-бомбардировщики Су-34, способные нести на борту высокоточные управляемые боеприпасы. Со стороны правозащитных организаций в адрес России не раз звучали обвинения в использовании кассетных бомб. В США неофициально такие обвинения подтверждают. При этом важно отметить, что многие из таких боеприпасов не взрываются, остаются разбросанными по земле. Многие страны уже не применяют этот вид боеприпасов, однако Россия, Сирия, США не отказались их использовать. Американцы при этом говорят, что стараются их не применять.
Важно и то, что среди восточноевропейских союзников Штатов существует тревога относительно перспективы партнерства с Россией в Сирии. Глава МИД Литвы Л. Линкявичюс считает цели и тактику России несовместимыми с идеей сотрудничества. Сюда же министр отнес тревожную информацию о высоких потерях среди мирного населения из-за российских ударов по группировкам повстанцев. Линкявичюс уверен, что все равно придет миг, когда станет понятно - Россия не изменила стратегию и не намерена бороться с ИГ.
