Правила дипломатии, которыми руководствуется официальная Москва, вызывают у международного сообщества как минимум удивление. Журналисты Washington Post уверены, что личные оскорбления в адрес западных лидеров со стороны московских чиновников являются свидетельством отчаяния российских руководителей. Об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Политические противники на международной арене методы сатиры и откровенные личные нападки применяют крайне редко. В большинстве случаев подобные эпизоды характерны для времени войны. Общеизвестно, что антиамериканская пропаганда, которая велась руководством Советского Союза, местами могла быть довольно резкой. Тем не менее личные оскорбление в ней отсутствовали, чего уже нельзя сказать в современной России.
Российские непристойные выпады в сторону иностранных лидеров сейчас являются характерной чертой риторики, которую использует официальная Москва. К примеру, в виде льстивых марионеток Вашингтона российские умельцы изображают чиновников украинских, германских и турецких. Примечательным в этом случае является словесный пассаж, использованный российским президентом на пресс-конференции, прошедшей в прошлом месяце.
Выступая с критикой в адрес Анкары за уничтожение российского самолета, нарушившего воздушное пространство Турции, хозяин Кремля объяснил действия турецких коллег желанием «лизнуть американцев в одно место». Сергей Глазьев, старший советник российского президента, назвал президента Украины Порошенко «нацистским Франкенштейном». Дмитрий Рогозин, вице-премьер-министр, сравнил украинского главу правительства Яценюка с «резиновой куклой из секс-шопа».
Тем не менее самой отвратительной кампанией в рамках российской пропагандистской атаки можно с уверенностью назвать выпады в сторону американского президента. Представители российской власти без лишнего стеснения публикуют оскорбительные сообщения в Twitter-аккаунтах. Рогозин, комментируя ежегодное обращение президента Америки к Конгрессу, назвал Обаму «Тузиком» (мелкой собачонкой). Ирина Роднина, депутат Госдумы, в свою очередь публикует фотожабу, где якобы Барак и Мишель Обама с тоской смотрят на банан.
В любом случае выпады российских чиновников, которые даже и не имеют отношения к правительству, в сторону американского президента происходят при молчаливом одобрении хозяина Кремля. Нередки расистские выражения в риторике телеведущего Дмитрия Киселева. На одном из недавних эфиров его программы ученый Евгений Сатановский называл американского лидера «обезьяной», на что зал отреагировал аплодисментами и ироническим смехом.
Одиозный юморист Михаил Задорнов в сочетании с именем президента США часто использует слово «чмо», принадлежащее к тюремному жаргону. Фраза «Обама – чмо» приобрела такую огромную популярность, что даже была написана российскими военными на взлетно-посадочной полосе авиабазы в Латакии, на сирийской территории.
Случайность? Вряд ли. Скорее, свидетельство отчаяния.
Американские журналисты полагают, что совокупность всех указанных отвратительных выпадов нельзя назвать случайным проявлением нарциссической личности хозяина Кремля. По их мнению, негатив в адрес западных политиков в информационном пространстве России является еще одним способом мобилизации поддержки населением политики Москвы. Российским лидером активно используется этот прием для укрепления собственных позиций. Эффективность используемой методики обеспечивается несколькими факторами:
- под контролем Кремля находятся все средства массовой информации новостного и развлекательного характера. Журналисты, которые с официальной линией российского руководства не соглашаются, оказываются безработными, лишаются свободы или жизни.
В России государственная монополия на информационное пространство сочетается с невозможностью Запада донести вниманию граждан альтернативную точку зрения или версию объяснения произошедшего неоднозначного события. В результате Кремль имеет возможность влиять на мировоззрение российской общественности, формируя нужную точку зрения по всем важным политическим вопросам;
- пропагандистские темы умело используют ностальгию россиян об имперском прошлом, воспринимаемом гражданами как нечто идеализированное. Сведения о репрессиях советского и царского периода при этом намерено не освещаются, а на первый план выводится то, что Россия всегда была жертвой иностранных государств.
Пропагандистскую кампанию, активно ведущуюся Кремлем, следует воспринимать как свидетельство отчаяния российского руководства. Экономика страны переживает очень сложный период, что вызвано низкими ценами нефти и санкционными ограничениями. Для Москвы сокращение доходов и рост социальной напряженности являются угрозой. Неумелое управление и коррупция носят повсеместный характер, что не способствует высокой лояльности граждан к Кремлю.
С другой стороны, очевидно, что в проведении реформ и шагах, которые помогут улучшить ситуацию, Кремль не заинтересован. Именно поэтому Москва принимает меры противодействия с помощью привычных механизмов – акцентирование на внешней повестке и активизация пропагандистских усилий.
