Журналист авторитетного издания Financial Times Тони Барбер в своей последней статье задал вопрос о том, что может заставить Россию пойти на прекращение поставок природного газа европейским потребителям на длительный период, и чем это для нее обернется. Об этом сообщают эксперты раздела «Новости СМИ» журнала «Биржевой лидер». При этом некоторые могут вообще назвать подобный сценарий слишком уже нелепым, чтобы в принципе его выносить на рассмотрение. Как оказалось, Российская Федерация имеет сильную зависимость от экспорта энергетических ресурсов в страны Европы и желает, чтобы у нее был статус надежного партнера. Когда в 2004 и 2009 годах наблюдался газовый кризис, в Кремле и то не решались зайти так далеко. Какой смысл России прибегать к таким действиям, которые, как может показаться сперва, способны стать для нее, скорее, разрушительными, чем помочь защите ее же интересов?
Эти вопросы были подняты участниками весьма интересного обсуждения, которое имело место на прошлой неделе в стенах колледжа Корпуса Кристи в Кембриджском университете. Идея организовать встречу принадлежит историку Брендану Симмсу и его «Форуму по геополитике». Самым главным стимулом этого мероприятия оказалось то, что обязанностью правительства, бизнеса и научных кругов было рассмотрение весьма пессимистических сценариев, несмотря на то, какими невероятными они могут показаться. Не секрет, что все события геополитической жизни характеризуются своей постоянной непредсказуемостью.
В качестве главного оратора перед собравшимися выступил Ник Батлер. Читатели Financial Times знают его как автора материалов на тему вопросов энергетики. Ранее Батлер занимал должность топ-менеджера в ВР и советника в правительстве Великобритании. Он, кстати, может похвастаться серьезным багажом знаний о положении дел в экономике России, ее секторе энергетики и силах, определяющих стиль внешнеполитической деятельности в Кремле.
С самого начала своего выступления Батлер отметил, что невысокие цены на энергетические ресурсы в мире непосредственно влияют на положение дел в экономике Российской Федерации.
В последнее время Москва пыталась достичь компенсации снижения спроса европейских государств благодаря выросшему объему экспорта «голубого топлива» в Китай. Но пока что эти усилия не привели к желаемому успеху. Можно себе представить развитие «кошмарного сценария», согласно которому глава Кремля Владимир Путин в качестве ответа на оказываемое на него давление может прибегнуть к внешнеполитической авантюре, подобно военным действиям в Грузии в 2008 году, незаконному референдуму и аннексии Крыма в 2014 году или имевшей место не так давно интервенции в Сирии. Каковыми могут оказаться действия Путина, и как на это может отреагировать Запад?
Согласно предположениям Батлера, Путин может пойти на разжигание нового сепаратистского конфликта в Донецкой и Луганской областях. На что Запад, в свою очередь, ответит ужесточенными санкциями против России. Ну а Путин после этого может пойти на прекращение поставок газа в Европу.
Если такой сценарий станет реальностью, уверен Батлер, экономикам западноевропейских стран, в том числе Германии, которая является основным импортером газа из России, может быть нанесен особенно мощный удар. Для части восточно- и центральноевропейских стран удар может оказаться еще более существенным, но и его можно будет преодолеть.
Наиболее пострадавшей в этом случае может оказаться Украина, так как на территориях, которые являются подконтрольными Киеву, используется уголь и электричество из России, а еще туда поступает тот же газ. Желая сэкономить, в Киеве могут пойти на введение двухдневной рабочей недели (для сравнения можно привести пример трехдневной рабочей недели в Великобритании, как это было в 1974 году). При таком сценарии в Украине будет иметь место экономический крах, и украинцы в огромных количествах могут устремиться в Польшу, Германию или еще далее, как это в настоящее время делают беженцы из Сирии и других стран.
С учетом этого французское, британское и немецкое правительства, которые особенно болезненно воспринимают проблему миграции, пойдут на переговоры с Путиным. В свою очередь, в Вашингтоне хотя и осудят действия России из-за отсутствия стабильности на Донбассе, но и Путин, и его советники знают, что США никогда не прибегнут к применению военной силы ради защиты Украины.
«В соответствии с этим, - отметил Батлер, - итогом кризиса может стать договоренность, к тому же в основном на российских условиях». На официальном уровне Украина станет нейтральным государством, но ее руководителям придется ориентироваться на Россию или мириться с ней. Ну а Донбассу будет предоставлена фактическая независимость.
Что касается Европы, то она, со своей стороны, пойдет, пускай и вынуждено, на подписание с Россией нового долгосрочного контракта на поставку энергоресурсов. «Европейцы возьмут на себя обязательство сроком на 25 лет покупать в больших количествах газ по фиксированной цене, на 20 процентов превышающей среднюю рыночную», - предположил Батлер. И хотя некоторые менеджеры считают, что такой сценарий является маловероятным, не стоит полностью отрицать возможность его реализации.
