Судя по всему, для главы СКР Александра Бастрыкина, призвавшего установить в Российской Федерации ограничения в Интернете, взяв на вооружение опыт Китайской Народной Республики, врагами народа являются все жители страны. Более детально о реакции на скандальную инициативу руководителя Следственного комитета в РФ узнавали журналисты издания "Биржевой лидер".
Информагентство "Росбалт" напоминает об инициативе Александра Бастрыкина, призвавшего установить в России ограничения на Интернет, воспользовавшись опытом, ранее накопленным Китаем. Помимо этого, глава СКР заявил о необходимости проведения проверки "подозрительных молодежных и религиозных организаций", введения уголовной ответственности за отрицание исторических событий и фактов, в том числе и референдумов, предложил конфисковывать имущество лиц, которые были осуждены по "экстремистским" статьям, запретить в стране оборот криптовалют, а также выступил еще с целым рядом подобных инициатив. Свои предложения Бастрыкин объясняет начатой против Российской Федерации "гибридной" войной – по мнению главы Следственного комитета, страна должна противостоять этому.
Предложения Бастрыкина вызвали у юристов чувства, близкие к оторопи.
У юристов инициативы Бастрыкина вызвали чувства, напоминающие оторопь, поскольку глава СКР решил зачислить всех граждан России во враги народа. По словам адвоката Александра Попкова, в случае если предложения, озвученные Бастрыкиным, будут реализованы на практике, то российские граждане за "разговоры на кухне" вполне могут оказаться на скамье подсудимых. Он объяснил, что в Российской Федерации уже давно лоббируется идея сделать более жесткими нормы антиэкстремистского законодательства, и скоро реальностью может стать ситуация, когда любого россиянина за слова, сказанные им в кругу семьи, можно будет обвинить в экстремизме и отдать под суд.
Наибольшую тревогу у Попкова в данном случае вызывает предложение руководителя СКР о необходимости введения цензуры. Юрист отметил, что в статье Бастрыкина основную часть составляют антиэкстремистские предложения, но сам адвокат увидел там прежде всего предложение ввести прямую цензуру, а это является предложением, направленным на изменение существующего конституционного строя страны. Попков подчеркнул: в данной ситуации больше всего его беспокоит исходящее от руководителя правоохранительного ведомства предложение изменить Основной закон РФ.
Правозащитник и юрист Виталий Черкасов отметил, что в случае, если озвученные Бастрыкиным предложения, направленные на ограничение свободы в Сети, действительно будут приняты, то российские граждане будут лишены своих нынешних прав на защиту, причем лишены на вполне законных основаниях. Он объяснил, что в России в таком случае будет узаконен запрет на инакомыслие – для главы правоохранительного органа высказывания такого рода являются просто недопустимыми.
Черкасов напомнил, что недавно аналитиками правозащитной группы "Агора" был представлен доклад, посвященный сужению свободы в Интернете в РФ. По его мнению, если в итоге в российское законодательство буду внесены какие-то ужесточающие изменения, если все выстроят под озвученные главой СКР предложения, то правозащитники даже не будут иметь возможности апеллировать к законодательству – ведь оно будет уже не на их стороне.
Юрист заявил, что озвученные Бастрыкиным инициативы направлены на то, чтобы изменить нынешние государственные основы. Он напомнил, что в Российской Федерации действующая Конституция основана на демократических ценностях и принципах. Заявления, что, мол, пора прекращать с этими демократическими либеральными ценностями, сделанные государственным лицом, и его же призывы брать пример с Китайской Народной Республики вызывают определенные вопросы. Такое лицо в нормальном обществе должно было бы нести ответственность – как минимум ответить на возникшие вопросы, дать какие-то объяснения: например, объяснить, почему он предлагает не обращать внимания на нормы Основного закона и руководствоваться вместо Конституции какими-то иными принципами.
Павел Кудюкин, доцент НИУ ВШЭ, называет предложения Александра Бастрыкина программой полноценной диктатуры. Он объяснил, что в предлагаемой системе блокирования "неправильных" интернет-ресурсов присутствует ограничение свобод и прав граждан, а также просматривается предоставление правоохранительным органам чрезвычайных полномочий. Глава СКР заявляет, будто бы в настоящее время сложилась очень сложная международная ситуация, против России ведется "гибридная" война, и предлагает подобный комплекс мер в качестве ответных действий.
При этом сам Кудюкин уверен, что говорить сегодня о том, будто бы в отношении Российской Федерации сегодня кем-то предпринимаются какие-то агрессивные действия, было бы преувеличением, причем весьма серьезным. Одновременно с этим эксперт заявил, что предложения, озвученные Бастрыкиным, противоречат действующим нормам Конституции страны. Как гражданин, он имеет право говорить все, что считает нужным, но как должностное лицо, как глава СКР, он не имеет права призывать к нарушению действующих норм Основного закона.
