Королева Великобритании накануне отметила свой 90-летний юбилей. Помимо поздравлений, издание «Би-би-си» затронуло достаточно щепетильную тему по поводу государственного устройства. Журналисты всерьез задумались по поводу того, нужна ли вовсе современной Европе монархия, которая пока преобладает в 12 государствах соответствующего цивилизованного региона.
Сразу же следует отметить, что ни она из этих стран пока даже не задумывается о том, чтобы перейти к республике. Хотя монархия уже достаточно давно считается устаревшим вариантом государственного устройства. В таких странах все же действуют различные партии и общественные организации, которые настаивают на проведении кардинальной смены ситуации, но в подавляющем большинстве случаев он не популярны. На самом деле по этому поводу существует достаточно много разнообразных мнений. К примеру, известный голландский политолог Роберт ван Форен абсолютно нормально относится к монархии, как к политическому институту. Правда, он должен ограничивать власть лидера конституционными рамками. Тогда даже при таком устройстве можно развивать принципы демократии.
Справедливости ради следует отметить, что в Европе вышеуказанные требования полностью соблюдены. В качестве примера можно привести ту же Великобританию, где основные политические вопросы все же решает не королева, а премьер-министр. Если говорить об Испании, то там вовсе благодаря монархии был совершен полноценный переход от диктатуры до демократии. В Нидерландах достаточно давно действует небольшая республиканская партия, но она никогда не пользовалась особой популярностью.
Абсолютно все оставшиеся политические силы в данной стране целиком и полностью поддерживают королевскую семью. Некоторые споры периодически лишь возникают по поводу того, сколько денег уходит на ее содержание. Для того чтобы эти споры не привели к каким-то серьезным проблемам, бюджет двора с заметной регулярностью уменьшается. Монархов на европейском пространстве воспринимают не только в качестве официальных лидеров, но их считают доказательством соблюдения культуры и традиции.
Успешный институт традиций.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова российского публициста Виктора Милитарева. Для него принципиально важно, что уже в середине прошлого века в монархиях без особых проблем стали распространять социал-демократические принципы развития государства. И это при том, что еще за сто лет до того, такое течение и государственное устройство противоречили друг другу. После того как произошло их слияние, европейские государства стали успешными. Из-за этого, нет никакого смысла в том, чтобы превращать ту же Великобританию или Нидерланды в республики.
В Швеции на сегодняшний день вовсе сложилась достаточно интересная ситуация. В целом гражданское население очень уважительно относится к своей королевской семьи. Тем не менее, несколько лет назад произошел инцидент, когда принца увидели на машине отца. После этого ему не особо активно, но вполне конкретно намекнули, что нет ничего страшного в передвижении на трамвае. Эта же рекомендация в один момент появилась в средствах массовой информации. Если представители королевской семьи без особых проблем передвигаются на общественном транспорте, то с уверенностью можно утверждать, что в такой стране происходит полное единение семьи монарха и народа.
Можно согласиться с мнением по поводу того, что нет ничего плохого в том, чтобы монархия существовала при ограниченных действующей Конституцией вольностях. В таком случае по своему устройству страна будет напоминать парламентскую республику. Нельзя не отметить, что во многих странах, где есть избираемый президент, уже достаточно давно установлена самая настоящая диктатура и авторитарный режим. В качестве примера можно привести ту же Российскую Федерацию. Ну чем Владимир Путин не монарх или король? Только осенью нынешнего году будут проведены очередные выборы главы государства в соответствующей агрессивной стране, но уже сейчас с уверенностью можно утверждать, что он вновь оставит за собой эту должность. Если пофантазировать, то можно представить процедуру установления в России конституционной монархии. С учетом всех особенностей политической жизни, такой вариант был бы не самым плохим, но существует слишком мало шансов на то, что он будет реализован в реальности.
Достаточно резкого мнения придерживается британский общественный деятель Грэм Смит, который возглавляет антимонархическую организацию под названием «Республика». Данный специалист даже не сомневается в том, что его государству и всей Европе наконец-то необходимо избавиться от королей, которые в подавляющем большинстве случаев абсолютно ничего не делают, а просто получают привилегии от своего существования. Смит считает, что на территории Великобритании монархия в качестве элемента политической системы уже достаточно давно не сталкивается с существенной народной поддержкой, что рано или поздно все-таки должно привести к кардинальным переменам. Наличие периодически развивающихся скандалов не приводит к смене государственного устройства, но данный эксперт уверен, что отсутствие перемен является лишь временным явлением.
