Федеральный судья Шира Шедлин никогда не говорила, что приговор «оружейному барону» россиянину Виктору Буту был «слишком суровым» и «неадекватным», как растиражировали это российские СМИ. Как сообщила «Би-би-си», это не цитаты из интервью уважаемого 69-летней судьи, данного авторитетному американскому изданию New York Times по случаю ее выхода на пенсию, а слишком вольный пересказ ее слов.
Несказанное судье приписывала еще защита Бута.
Линию на приписывание судье Шендлин того, что она не говорила, использовали еще адвокаты Бута. 5 апреля 2012 года защитник россиянина Альберт Даян свою последнюю речь начал с того, что доказательства виновности его подопечного настолько слабы, что об этом ранее говорила сама судья. Шендлин сразу же перебила адвоката: «Нет, я этого не припоминаю. И я должна сказать, что высидела весь этот процесс и что доказательства были не слабые».
Другое дело, что Шендлин явно не нравилось, как доказательства виновности Бута, намеревавшегося продать крупную партию оружия левацкой группировке ФАРК из Колумбии (в США и Европе она признана террористической), были добыты федеральным Управлением по борьбе с наркотиками. В ходе процесса она даже обвинила некоторых свидетелей со стороны обвинения во лжи под присягой!
Шендлин более чем взвешенно подходила к своим формулировкам как в зале судебного заседания, так и в комментариях масс-медиа. Она не отрицала, что ко времени ареста в Таиланде Бут «практически ушел на покой», но отметила, что есть доказательства того, что он по-прежнему был в курсе событий на мировом рынке оружия, а его переговоры свидетельствовали о его интересе к поставкам оружия в Кению, Танзанию и Ливию, хотя прямых доказательств этого обвинение так и не представило. Опытная судья (к тому времени она проработала 18 лет федеральным судьей Манхэттена) отмечала, что россиянин был не экстремистом, а бизнесменом, который занимался торговлей оружием. Сам по себе этот бизнес не запрещен, другое дело – где это оружие брать и кому продавать.
Бут опасен для общества.
На последнем заседании Шендлин заявила, что общество нуждается в защите от подобных бизнесменов: «Он всю жизнь торговал оружием, и его не заботило, кто является его покупателями и как они употребят проданное им оружие. Он продавал оружие самым жестоким и кровавым режимам в мире и продемонстрировал, что сделает это снова, если представится такая возможность».
Тем не менее судья приговорила Виктора Бута к минимально возможному сроку за подобного рода преступления – 25 годам тюрьмы, хотя прокуратура просила пожизненного заключения. Комментируя свой приговор, она заявила, что и так дала 44-летнему (на тот момент) «оружейному барону» наименьший срок согласно американскому федеральному законодательству: «Я дала ему самый минимальный срок наказания, какой смогла дать»». Россиянину, отмечала потом судья, хватило бы и меньшего срока, потому что даже через 20 лет он, выйдя на свободу, оказался бы не в курсе событий на мировом рынке оружия, растерял бы свои прежние контакты с продавцами и покупателями и вряд ли бы разбирался в новейших оружейных разработках и их последних моделях.
Слишком либеральная и независимая служительница Фемиды.
Сомнений в том, что Виктор Бут виновен в незаконной торговле оружием, Шира Шендлин не выражала никогда – ни раньше, ни теперь, ни в устной, ни в письменной форме, хотя ее всегда считали слишком либеральной и независимой.
Федеральным судьей Манхэттена Шира Шендлин стала в 47 лет – довольно молодом возрасте как для такого поста. С 1994 года она носила мантию федерального судьи при президентах Клинтоне, Буше-старшем и Буше-младшем, Обаме, при различных мэрах Нью-Йорка (на территории которого находится округ Манхэттен).
Дело Бута – не самое резонансное в ее профессиональной карьере, по крайней мере, для американцев. Шендлин жители Нью-Йорка значительно лучше запомнили благодаря ее решению, вынесенному в 2013 году, которое резко ограничило полицейским возможность применять излюбленную ими тактику «остановить и общупать». Это была общепринятая в Городе Большого Яблока полицейская тактика, в ходе которой копы могли остановить без каких-либо видимых причин любого человека, опросить его и «ненавязчиво» ощупать на предмет наличия оружия. А применялась эта тактика в основном к афроамериканцам, поскольку именно на них приходилась наибольшая доля правонарушений в Нью-Йорке…
Услышать то, что хочется.
Но российские СМИ, сообщая об интервью Ширы Шендлин, по-своему интерпретировали ее ответы. Например, «Лента.ру» написала, что судья «назвала свой приговор россиянину «слишком суровым» и «неадекватным».
А дальше на основании этой искаженной информации последовали заявления российских политиков и высокопоставленных чиновников, причем с далеко идущими выводами. Так, Константин Долгов, уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Министерства иностранных дел РФ в комментарии ТАСС заявил, что слова Ширы Шендлин говорят о серьезных проблемах в американской судебной системе. Мол, мы в свое время отмечали, что приговор Буту был предвзятым и политизированным.
Видимо, поспешности в оценках г-н Долгов учится у старшего товарища – спикера российского МИД Марии Захаровой. Две недели назад она также поторопилась с комментарием – по поводу убийства бас-гитариста популярной российской группы «Любэ» Павла Усанова, на которого якобы напали в баре в Подмосковье из-за его позиции по Донбассу. «Права человека им подавай, ценности европейские, уважение. Не будет вам ни ценностей, ни уважения, пока не перестанете людей стрелять на майданах, жечь в домах профсоюзов и убивать в барах по национально-идеологическому признаку», – написала представитель российского внешнеполитического ведомства в «Фейсбуке». Да вот незадача вышла: не прошло и двух дней, как следователи, ведшие дело об Усанове, официально заявили, что Донбасс и вообще украинский вопрос в этом убийстве абсолютно ни при чем.
