По мнению спецкора Deutsche Welle Андрея Бреннера, победа украинской певицы Джамалы на Евровидении-2016 была вполне заслуженной. Более детально мнение Бреннера относительно победы на Евровидении представительницы Украины, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Андрей Бреннер в статье, опубликованной интернет-порталом Deutsche Welle, отмечает, что дискуссии, причиной которых стали результаты Еврповидения-2016, финал которого недавно состоялся в столице Швеции, дают весьма богатую пищу для того, чтобы проанализировать итоги наиболее крупного в мире песенного конкурса.
В частности, наиболее ожесточенные дискуссии вызвал подсчет результатов сложением баллов, данных телезрителями, и оценок, поставленных профессиональным жюри. Если рассматривать их в отдельности, то можно увидеть, что жюри отдали первое место в конкурсе Дами Им, представлявшей Австралию, тогда как зрители поддержали российского певца Сергея Лазарева. Однако после того как результаты голосования телезрителей оценки, выставленные жюри, сложили, выяснилось, что победительницей Евровидения стала представительница Украины Джамала. Впрочем, ничего удивительного здесь нет, поскольку именно украинка показала наиболее стабильный результат.
Джамала даже опередила по количеству поставленных национальными жюри высших баллов Дами Им, получив 11 1-х мест против 9, тогда как австралийке удалось опередить украинку за счет гораздо большего количества полученных ею 3-х и 2-х мест. По итогам голосования жюри выяснилось, что Дами Им набрала 320 баллов, Джамала набрала 211, тогда как Лазарев – только лишь 130 баллов. При этом именно россиянин набрал наибольшее количество баллов от принявших участие в голосовании телезрителей, однако его отрыв от Джамалы составил всего лишь 38 баллов, тогда как представительницу Австралии российский певец опередил уже на 170 баллов. Суммарное количество баллов, полученных певцами на Евровидении, можно сравнить с оценками, получаемыми спортсменами в фигурном катании – за общее впечатление и за исполнение. Как раз по этой сумме Джамала и одержала победу.
Конкурс Евровидение довольно часто сравнивают с Олимпийскими играми, но в отличие от Олимпиады с ее понятными результатами – быстрее, выше, сильнее и дальше – на песенном конкурсе объективных оценок быть просто не может. Оценки, выставляемые профессиональным жюри, должны сглаживать впечатление от задействованных исполнителями в своих номерах "немузыкальных" эффектов – трюков со сменой костюмов, сальто, голограмм, видеопроекций и так далее. 5 профессионалов от каждой страны, принимающей участие в Евровидении, должны оценить в первую очередь вокальные данные того или иного исполнителя, а также дать свою оценку качеству представленного ими музыкального материала.
Члены жюри, выставляя оценки, не всегда руководствовались только лишь музыкальными критериями.
Между тем в этом году члены жюри, выставляя свои оценки, далеко не всегда руководствовались исключительно музыкальными критериями - например, оценки, выставленные членами профессионального жюри от Украины и России друг другу. Украина здесь не дала ни одного балла российскому исполнителю, а РФ, в свою очередь, также не дала ни одного балла Украине. Ранее такая "объективность" жюри была характерна только лишь для взаимных оценок Армении и Азербайджана.
Поэтому говорить о том, будто бы Лазарева в этом году засудили, было бы как минимум нечестно, поскольку российское жюри точно таким же образом поступило по отношению к Джамале. Более того, действия Анастасии Стоцкой, одного из членов жюри РФ, стали поводом для проведения разбирательства на уровне организаторов Евровидения. Известная певица, напомним, выложила в Periscope обсуждение первого полуфинала конкурса с комментариями о своих симпатиях.
В следующем году конкурс Евровидение будет принимать Украина, поскольку, согласно правилам, он проводится в стране, представитель которой одержал победу на последнем Евровидении. Йон Ола Санд, являющийся исполнительным продюсером Евровидения, уже успел выразить уверенность в том, что Украина, несмотря на сложившуюся в этой стране очень непростую ситуацию, все-таки сумеет достойно принять песенный конкурс, а также сумеет обеспечить высокий уровень безопасности его участников.
Половину расходов на организацию конкурса берет на себя Европейский вещательный союз, деятельность которого финансируется, в том числе, и за счет взносов, сделанных странами-участниками. Вторая половина расходов ложится на принимающую конкурс страну. Евгений Нищук, возглавляющий украинское Министерство культуры, заявил, что Украина намеревается привлечь для этого средства инвесторов, в том числе, и средства иностранных партнеров.
Кроме вопросов, связанных с финансированием и с безопасностью проведения конкурса в Украине, довольно серьезную дискуссию вызвало заявление, сделанное депутатом украинского парламента Антоном Геращенко, представляющий в Верховной Раде "Народный фронт". Он, в частности, подчеркнул, что приехать в Украину на Евровидение смогут только лишь те российские исполнители, которые не поддержали аннексию Крымского полуострова. Впрочем, окончательное решение относительно участия того или иного исполнителя в конкурсе будет принимать не принимающая мероприятие страна, а Европейский вещательный союз.