Расстрел посетителей развлекательного ночного заведения в городе Орландо, в результате которого погибло 50 человек (включая самого террориста), стал тем событием, которое вынудило в очередной раз взглянуть на то, что в настоящее время происходит во внешнеполитической сфере Соединенных Штатов. Участившиеся случаи нападений террористов не должны оставаться вне поля зрения государственных структур США, отмечает американское издание National Interest.
В то же время идеи, которыми сыплют оба основных претендента на президентское кресло, не могут не вселять тревоги. При этом указывается, что в реальности при анализе высказываний демократического кандидата Хиллари Клинтон возникает ощущение, что ее мысли по поводу внешней политики США намного более опасны, чем повсеместно критикуемые заявления Дональда Трампа.
Не особенно давно строительный магнат в одном из своих выступлений высказывался в том ключе, что Соединенным Штатам необходимо изменить свое отношение к участию в Североатлантическом альянсе. По мнению Трампа, Вашингтон, по сути, взвалил на себя всю заботу о безопасности своих союзников, при том что они фактически отделываются минимальным вкладом в деятельность блока. Миллиардер указал также, что НАТО – морально устаревшая организация, содержание которой обходится крайне недешево американскому бюджету. В свою очередь, Клинтон не смогла не обратить внимание на это высказывание и заявила со своей стороны, что это может поставить под угрозу авторитет Америки в среде ее международных партнеров. По мнению претендента от демократов, направление во внешнеполитической сфере выбрано верное, и изменять его нет нужды. Она также указала, что такой формат отношений уже неоднократно демонстрировал свою эффективность, и отказываться от него очень опасно.
В числе прочего издание указывает, что на протяжении многих десятилетий политический истеблишмент Соединенных Штатов культивировал в народе уверенность в собственной безопасности, которая в реальности оказалась весьма иллюзорной. Созданию ложного впечатления у населения сильно способствовало наличие множества международных соглашений и членство Вашингтона в разнообразных блоках. В то же время нет ни одного международного нормативного документа, который предполагал бы, что какие-либо из партнеров Соединенных Штатов в случае необходимости могут прийти им на помощь. Таким образом, все союзники в первую очередь рассчитывают на мощь США и на их покровительство.
Издание указывает, что на самом деле слишком мало союзных Соединенным Штатам государств имеет в своем распоряжении ядерные арсеналы. Следовательно, в том случае, если им придется начать военные действия в отношении Российской Федерации или Китайской Народной Республики, имеющих немалые объемы ядерных вооружений, даже при совершенно незначительных по серьезности конфликтах Вашингтон, не рассуждая долго, должен будет оказать всяческое содействие им в военных действиях. Такая необходимость в перспективе может привести к тому, что враждебная сторона нанесет ядерный удар по территории Соединенных Штатов, население которых пострадает, по сути, из-за действий союзников.
В статье указывается, что такие выводы свидетельствуют об иррациональности внешнеполитического курса Вашингтона, которым последний следует уже многие десятилетия. Корни этой проблемы растут еще из холодного конфликта, когда Запад противостоял Советскому Союзу и странам Варшавского договора. Таким образом, в современном мире продолжать идти по этому пути еще более иррациональное намерение, так как противостояние фактически завершилось четверть века назад.
Логика Трампа безукоризненна.
Тем более нелепыми выглядят уверения Хиллари Клинтон в том, что именно идеи Дональда Трампа опасны, а его воззрения на вопросы внешнеполитической деятельности США смехотворны и абсурдны. Издание указывает – основное внимание Клинтон уделила высказыванию миллиардера относительно того, что такие союзные государства Америки, как Южнокорейская Республика и Япония, обязаны своими силами обеспечить себе безопасность, вместо того, чтобы полагаться на мощь Соединенных Штатов. Высказывания Клинтон по этому вопросу были на удивление едкими, отмечает ресурс. В числе прочего демократка указала, что Трамп не может получить в свое распоряжение «ядерный чемоданчик», так как не сможет принимать ответственные решения в случае угрозы безопасности Америки. В итоге все это может завершиться большой войной.
В реальности Трамп заявил всего лишь о необходимости заняться пересмотром слишком устаревшей негибкой и чрезвычайно дорогой системы безопасности, которая предполагает протекцию в отношении огромного количества зарубежных лояльных Вашингтону государств. В то же время Хиллари Клинтон уже дала понять, что не намерена отказываться от участия в огромном количестве бесконечных конфликтов, начавшихся в большей мере при пособничестве Вашингтона. Войны в Ираке, Ливии, на Балканах - все это фактически нужно было для того только, чтобы оказать поддержку имиджу Соединенных Штатов в качестве всемирного гегемона, отмечает издание.
Принимая к сведению то обстоятельство, что в настоящее время долг государства достиг уже 19 триллионов долларов, можно сделать совершенно очевидный вывод, что дальнейшее содержание за рубежом сотен военных баз - слишком разорительное обязательство перед союзниками. «Таким образом, мысли Дональда Трампа не лишены правдоподобности», – резюмирует издание.
