Аннексия Крыма никак не может быть оправдана – Die Zeit

«Последняя инициатива главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера касательно Российской Федерации породила темных духов, которые вселяют ужас. В этом отношении особенно выделяется комментарий Тео Зоммера, многолетнего главреда и издателя еженедельника Die Zeit», – отмечает Андрей Мельник, посол Украины в ФРГ.

 

Так, Зоммер предложил Штайнмайеру готовый рецепт: страны Запада «могут признать аннексию Крымского полуострова в том случае, если глава РФ предложит достаточно много». Стоит сказать, что Зоммер, хоть и нерешительно, но все же признает, что российский президент формально нарушил международное право, однако вместе с этим оправдывает аннексию полуострова. Как отмечает Зоммер, в пользу президента РФ говорят две вещи – «стратегическая логика и история». «Как только появилась возможность, Путин не стал колебаться и воспользовался ею, не оглядываясь при этом на международное право», – так утверждает Зоммер. По словам Андрея Мельника, от того, что столь опытный журналист использует такого рода фразы в стиле комиксов, а также впадает в историческое философствование, волосы попросту встают дыбом.

 

«Естественно, можно вести споры касательно подоплеки исторических событий. Но серьезно говорить о том, что Хрущев «в пьяном угаре» передал полуостров УССР, - свидетельство плохого понимания истории, так как это было законное решение Верховного Совета Советского Союза от 19 марта 1954 года о передаче Крыма. В соответствующем Указе были приведены вовсе не патетические, в прагматичные причины: территориальная близость, общность экономики, тесные культурные и хозяйственные связи между УССР и Крымской областью. Вот и все», – отмечает украинский дипломат в своей статье, опубликованной изданием Die Zeit.

 

Но, независимо от интерпретации Зоммера, очевидным является то, что история не может стать предлогом для изменения границ в настоящем. К примеру, в Германии никто не додумается «воспользоваться благополучным случаем» с целью присоединения Калининградской области. При этом никто не ставит под сомнение историческую принадлежность Восточной Пруссии.

Насильственным присоединением полуострова к РФ Путин нарушил право. Такой шаг способен нарушить послевоенный порядок в Европе. После окончания Второй мировой войны военный захват территорий оказался чем-то неслыханным в Европе. Аннексия Крымского полуострова нарушает территориальную целостность, являющуюся фундаментальным принципом международного права, закрепленного как в Уставе ООН, так и в Хельсинкском заключительном акте. Мельник подчеркнул, что изменение принадлежности территории было осуществлено с нарушением норм международного права, поэтому представители международного сообщества обязаны его не признавать.