Мировая пресса и экспертная среда дают оценки референдуму, прошедшему в Великобритании. Результаты волеизъявления многие аналитики называют победой трампизма. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Би-би-си».
При оценке результатов референдума американскими политиками мнения разделились по обычной модели. Консерваторы позитивно восприняли результаты волеизъявления. Либералы смотрят на ситуацию удрученно и видят в позиции сторонников Brexit исключительно низменные мотивы. Зак Бушам опубликовал на левом сайте Vox статью, в которой объясняет решение британцев в первую очередь ксенофобией.
Тем не менее и консерваторы, и либералы признают, что результаты референдума в Великобритании на пользу американскому кандидату от республиканцев Дональду Трампу. Остан Гулсби, профессор Чикагского университета и в прошлом главный советник по экономике у Барака Обамы, в недавнем интервью CNN заявил, что результаты британского референдума являются победой Трампа.
Американские эксперты неизбежно рассматривают результат референдума с учетом своей избирательной кампании. Дональд Трамп высказался в поддержку «брексита», Барак Обама и его бывший госсекретарь Хиллари Клинтон призывали британцев остаться в Евросоюзе. Действующий американский президент даже пообещал, что в случае выхода из Евросоюза британцам придется на торговых переговорах с американцами «становиться в конец очереди».
Среди американских консерваторов бытует мнение о том, что риторика Барака Обамы стало одним из факторов, которые способствовали такому решению британцев. Неизвестно, насколько сильным оказалось влияние заявления Обамы, но части британцев заявление о месте в конце очереди определенно не понравилось. В апреле один из советников Клинтон от имени кандидата заявил о важности трансатлантического сотрудничества, в котором европейское единство имеет большое значение.
После этого Дональд Трамп заявил, что в случае выхода Великобритании из Евросоюза «в конец очереди» британцев ставить не собирается. Одиозный миллиардер отметил, что на месте британцев выбрал бы возвращение к иному устройству. На прошлой неделе в интервью британской газете Sunday Times миллиардер выступил с критикой европейских бюрократических процессов, подчеркнув, что речь идет о его личном мнении.
Трампизм победил.
События в Великобритании рассматриваются как победа Дональда Трампа не только потому, что выиграла сторона, которую миллиардер поддерживал. Результаты голосования британцев также рассматриваются как триумф мироощущения, которое в Америке обеспечивает политическую успешность миллиардера. В еженедельнике Time Саймон Шустер назвал голосование за «брексит» «новым этапом глобальной войны против элит».
Автор публикации убежден, что избиратели европейских стран восстают и в ходе одной избирательной кампании «способны вдребезги разрушить легитимность правящих элит». Эксперт утверждает, что эта формула поддерживается довольно действующей смесью из ксенофобии и сильной тревоги по поводу потери суверенитета и национальной самобытности. В последние несколько лет, по мнению Шустера, удачная формула применялась в Европе с поразительной эффективностью, и сейчас оказывает влияние на президентскую гонку в США.
Корреспондент обращает внимание на мнение лондонского политолога Тони Траверса. Эксперт называет результат референдума «победой трампизма во всем мире». Шустер отмечает, что сторонники одиозного миллиардера и британские граждане, поддержавшие выход страны из Евросоюза, мыслят приблизительно одинаково. Эти категории граждан убеждены, что традиционные политические силы слишком долго не уделяли достаточного количества своего внимания озабоченности граждан миграцией и экономическим неравенством. В результате электорат восстал против статус-кво, что дало доступ на политическую арену неоднозначным и неожиданным кандидатам.
Ярким примером «неожиданного» кандидата является Дональд Трамп, которого довольно длительное время практически никто в принципе не воспринимал как потенциального кандидата в президенты. Джеймс Хоман на страницах издания Washington Post пишет, что недооценивать Трампа не следует, а голосование в Британии показывает, что кандидат вполне может выиграть. Автор публикации констатирует, что ошеломительный результат референдума заставляют по-другому посмотреть на шансы Трампа.
По мнению Хомана, сторонники дальнейшего пребывания Великобритании в Евросоюзе были лучше организованными, располагали большими агитационными ресурсами, чем их оппоненты. Однако в конечном итоге оказалось, что дефицит средств поддерживающих «брексит» не имел значения, поскольку «энергетика была против статус-кво».
Полагает Хоман, что в краткосрочной перспективе «брексит» представит кандидата от демократов в более выгодном свете. Клинтон призвала британцев остаться в Евросоюзе, а Трамп агитировал за противоположное мнение. В пятницу, после объявления результатов волеизъявления, рыночные котировки обвалились, но события в Великобритании могут вызвать цепную реакцию в других странах, что, в свою очередь, нанесет вред мировой экономике. Рост популярности национализма и популизма параллельно с недовольством истеблишментом в конечном счете могут оказать негативное влияние на результаты Хиллари Клинтон на голосовании.
