Многие российские политики восприняли известие о победе на американских выборах миллиардера Дональда Трампа как сигнал к предстоящему улучшению отношений между Москвой и Вашингтоном. Согласно экспертному мнению, утверждение о поддержке Трампа российским президентом Путиным не соответствует действительности, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
В своей публикации для американского издания New York Times своим мнением о возможном развитии американо-российских отношений поделился Руслан Пухов, аналитик по вопросам оборонной политики, возглавляющий московский Центр анализа стратегий и технологий. Он пишет, что недавняя шокирующая победа Дональда Трампа на американских выборах повлечет за собой некоторые довольно необычные последствия внешнеполитического характера.
Аналитик напоминает, что на протяжении всей предвыборной кампании демократы неоднократно пытались подорвать репутацию Трампа заявлениями о поддержке его хозяином Кремля. Вполне возможно, что сейчас некоторые наблюдатели называют огромное политическое потрясение, произошедшее в США, победой Кремля. Однако на самом деле активно распространяемая американской прессой идея о поддержке Дональда Трампа российским президентом Путиным далека от реальности. Сторонники этого мнения, как правило, не обращают внимания на содержание публикаций в российской прессе.
В действительности российские аналитики Трампом никогда особо не восторгались. Более того, в российских экспертных кругах серьезно беспокоятся о том, что ждет внешнюю политику Вашингтона после инаугурации миллиардера. Главной проблемой в этом случае является то, что никто, включая самого будущего президента, не может точно сказать, что Трамп будет делать на посту главы американского государства. Особенно трудно предугадать, какой будет внешняя политика нового президента.
Заявления Трампа по международным отношениям в настоящее время можно назвать только невнятными, иногда в них содержатся противоречия. Скорее всего, среди помощников Трампа есть люди с разным мнением относительно внешней и оборонной политики Вашингтона. Также очевидно, что Трампу предстоит достичь согласия относительно внешней политики с представителями политической элиты Республиканской партии.
Не исключено, что средством давления в довольно сложном процессе может стать назначение «нужных людей» на должности руководителей внешнеполитического и оборонного ведомств в администрации нового президента. В конечном итоге госдепартамент и Пентагон могут возглавить фигуры довольно неожиданные, в том числе откровенные ястребы.
Очевидно, что для самого Трампа первостепенной задачей можно назвать решение ряда важных вопросов внутренней политики, особенно экономического характера. Именно поэтому он может передать полномочия по управлению внешней политикой и вопросами обороны представителям республиканской элиты. В истеблишменте американских консерваторов по отношению к России политики настроены преимущественно враждебно. С учетом этого момента, ставка российского руководства на Трампа выглядит довольно сомнительной.
На улучшение отношений рассчитывать пока на приходится.
Руслан Пухов отмечает, что в российской прессе содержалась более-менее объективная оценка победителя недавних американских выборов. Нередко миллиардера сравнивали с экспрессивным российским политиком-популистом Владимиром Жириновским. Тем не менее, в большинстве случаев Трампа российские аналитики воспринимали как довольно сильного, харизматичного лидера с правоцентристскими взглядами. По мнению ряда российских аналитиков, Дональд Трамп сильно напоминает Рональда Рейгана, успешного американского президента, который придерживался жесткой односторонней линии в политике внешней и внутренней.
С другой стороны, в долгосрочной перспективе Москва будет чувствовать на себе влияние некоторых тенденций, сформировавшихся в американской политике в текущем году. Во внешней политике риторика Трампа и некоторых других претендентов на президентскую должность демонстрирует склонность Вашингтона к переходу на политику изоляционизма. Значительная часть американской общественности устала от постоянных военных кампаний в ближневосточном регионе. Рядовым американцам надоело нести на себе бремя обязательств Вашингтона перед другими государствами.
Не менее важно и то, что за минувшие два десятилетия изменилось отношение многих американских граждан к глобализации. Население осознает, что для США глобализация вовсе не является исключительным благом, каким ее рисуют многие политики. Основной удар глобализации принял на себя промышленный центр Америки. В этом регионе население пострадало от сокращения количества рабочих мест, вызванного глобализацией.
На данном этапе одним из ключевых вопросов является возможное отображение в политике Трампа зарождающегося изоляционизма Америки. Если даже ответ на этот вопрос окажется положительным, то ожидать изменения политики следует не скоро. Политическая элита в Вашингтоне по-прежнему выступает с поддержкой интервенции и глобализации.
Российские политики в настоящее время заняты попытками выяснить, чего ожидать от Трампа на посту американского президента. Пока у Москвы нет особых оснований надеяться, что новый американский лидер пойдет на какие-то уступки или собирается заключить крупные сделки с Россией. При этом на предвыборные обещания миллиардера слишком много внимания обращать не следует.
Вместе с тем, теперешняя Москва ничего особого Вашингтону предложить не может. Всего есть несколько возможных направлений для сотрудничества. Вполне вероятно, что сейчас Трамп действительно рассматривает возможность наладить отношения с Россией. Однако после переезда в Овальный кабинет новый президент может обнаружить, что выгода для Вашингтона от нормализации российско-американских отношений в лучшем случае сомнительная.
