Д. Трамп, похоже, хочет создать новый союз с РФ. Сможет ли он здесь добиться успеха или станет третьим по счету президентом США, которого обхитрил Путин? Этим вопросом задается британское издание The Economist.
Подробности реорганизации, которую задумал Трамп, туманны. Отчасти это можно объяснить разногласиями в его окружении. Даже в то время, когда постпред США в ООН потребовала «осуждения… агрессивных действий россиян» в Украине, его дружба с Путиным все еще теплилась. При этом для американского лидера заявить, что его государство такое же кровожадное, как Россия, — случай недопустимый, эти слова — подарок для пропагандистов Москвы.
Там, где сходятся искусство заключать сделки и искусство поворовать.
Судя по многим дискуссиям вокруг Трампа, сценарий для РФ выглядит так: США объединят усилия с Путиным, чтобы уничтожать «радикальных исламистов». При этом Москва могла бы пойти на отказ от своего сотрудничества с Ираном, противником Штатов на Ближнем Востоке. В Европе Россия перестала бы дальше раздувать конфликт в Украине и, возможно, начала бы вести переговоры по контролю над ядерным вооружением. В долгосрочной перспективе тесные связи с Кремлем могли бы помочь обуздать массовую экспансию Китая.
И хотя, возможно, действия хакеров из РФ и помогли Трампу на выборах, но это не означает, что он может Путину доверять. Интересы Кремля и Белого дома сильно отличаются. Так, в Сирии Путин заявляет о борьбе с кровожадными террористами, но он не предпринимает для этого реальных усилий. Ценой, которую он требует за сотрудничество со США, могут стать гарантии именно постоянного военного присутствия россиян на Ближнем Востоке и поддержки Асада. И это не означает вообще ничего хорошего ни для Сирии, ни для должной региональной стабильности, ни для США.
Даже если у Путина и Трампа была бы одна общая цель, и американцы были бы не против стать настоящими соучастниками зверств России, американские войска с российскими не смогли бы сражаться бок о бок. Их системы никак не взаимодействуют. Чтобы обеспечить их должное взаимодействие, пришлось бы поделиться многими военными секретами, на защиту которых в Пентагоне тратят огромные средства. Также российская авиация не слишком добавила боевой мощи военно-воздушным силам коалиции, которые наносят удары по ИГ. Это сделать могли бы сухопутные войска, но маловероятно, что их задействует Путин.
К тому же Россия не желает конфликтовать с Ираном, войска которого дополняют воздушную мощь россиян. Иран — перспективный рынок для российского экспорта. И в первую очередь эти два государства являются соседями, которые демонстрируют, что взаимодействуют с тем, чтобы управлять на территории Ближнего Востока, и не желают из-за него враждовать.
Мнение о том, что Москва станет хорошим союзником против Пекина, еще менее реалистично. Россия слабее, чем Китай, — ее нацэкономика и численность населения падают, и у нее намного меньше армия. У Путина нет ни сил, ни желания затевать ссоры с Пекином. Даже наоборот, он очень ценит торговые отношения с Пекином, боится его мощи и имеет много общего с китайскими лидерами — к примеру, так же стремится запугивать соседей и отвергать нравоучения Запада о демократии и правах человека. Даже если эскалация явной конфронтации с Китаем для Америки была бы шагом рациональным, Путин не помог бы здесь ничем.
Но наибольшая опасность, которую в себе таят оценки Трампа, связана именно с Европой. Тут список путинских желаний из трех частей состоит: во-первых, то, что он не получит, пока вести себя не станет лучше (снятие санкций). Во-вторых, то, что он вообще не получит (признание аннексии Крыма). И, в-третьих, то, что могло бы разрушить основанный на правилах весь мировой порядок.
Путин был бы очень рад, если бы Трамп дал ему еще большую свободу действий в «ближнем зарубежье» России — к примеру, свернул бы размещение системы противоракетной обороны американцев в Европе и остановил бы процессы расширения НАТО на вступлении в альянс Черногории, что намечается на этот год. Трамп, похоже на то, не понимает, насколько большими были бы эти уступки. Он подает крайне противоречивые сигналы относительно роли альянса, назвав его недавно «устаревшим», а сегодня пообещав ему свою поддержку. Некоторых из его близких советников, похоже, вообще не волнует, если ЕС развалится; как и Путин, они приветствуют именно таких лидеров, как М. Ле Пен, которым лишь это и нужно. С. Бэннон, признав, что Россия — клептократия, считает Путина представителем мирового протестного движения националистов и традиционалистов против всей либеральной элиты, а значит, союзником Трампа, пишет «Биржевой лидер».
Отчаянное стремление к заключению так называемой «великой сделки» с Путиным — это исключительно бредовая фантазия. Каким бы по-настоящему великим переговорщиком Трамп ни являлся, хорошей сделки здесь никак не получится. Больше того, никто не учитывает еще и опасность того, что обидчивый Трамп, когда его внезапно обведут вокруг пальца, в результате сам испортит отношения с Путиным, доведя дело до крайне опасной и при этом дестабилизирующей ссоры.
