Недавнее резонансное интервью Дональда Трампа в экспертной среде подвергают критике. Ошибочными эксперты называют сомнения американского президента в роли России в войне на Донбассе, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Зеркало недели».
На страницах американского делового издания Forbes своим мнением о некоторых ошибках в восприятии окружающего мира новым президентом поделился Пол Родерик Грегори, исследователь Института Гувера Стэнфордского университета. Показательным он называет недавнее интервью Трампа журналисту Биллу О'Райли, которое вышло в эфир на телеканале Fox News. По утверждению исследователя, Трамп правильно сделал, когда отказался называть «убийцей» российского коллегу, но ошибочно усомнился в роли России в войне на Донбассе.
Грегори напомнил, как во время интервью Трамп предположил, что пророссийские боевики на Донбассе могут не контролироваться Кремлем. Американский президент пообещал разобраться в деталях конфликта в регионе. По мнению эксперта, Трамп поднял ключевой вопрос, которого избегают те, кто пытается противостоять российской агрессии на Донбассе. Общеизвестно, что «пророссийские силы» используют российское оборудование, российских наемников и получают со стороны Москвы широкую пропагандистскую поддержку.
Тем не менее в прессе используется удобная отговорка. Часто говорят, что «повстанцы», «боевики» или «сепаратисты» принимают собственные политические, военные и экономические решения. Если «пророссийские силы», как говорит американский президент, Россией не контролируются, Москву можно попросить оказать давление на своих клиентов в Украине, которые в свою очередь могут прислушаться или проигнорировать позицию Кремля. В этом случае Россию следует считать скорее миротворцем, чем агрессором.
В противоположном варианте Россию следует называть агрессором, если «пророссийские силы» гражданские и военные получают приказы из Москвы, а также поддержку регулярных российских войск в борьбе против Украины. Во время встречи с российским коллегой Дональду Трампу следует помнить об этих двух вариантах. Эксперт предполагает, что президент ответа на вопрос об отношении к России будет требовать у своих разведчиков и советников.
Также Грегори замечает, что в настоящее время западные политики приняли интерпретацию ситуации, в которой Россия «не контролирует, но имеет влияние» на боевиков. Канцлер ФРГ Ангела Меркель и предыдущий президент США Барак Обама неоднократно просили хозяина Кремля «использовать свое влияние» на боевиков, чтобы положить конец боевым действиям. Изображая невинность, российский лидер уверял в том, что мир в Украине соответствует его собственным интересам. Поэтому интерпретация «Россия не контролирует, но влияет» стала для Запада удобным оправданием собственной бездеятельности в вопросе противостояния российской агрессии.
Причастность России подтверждается фактами – Грегори.
Именно эту интерпретацию хозяин Кремля и российские дипломаты пытались продвигать всегда, даже когда Россию ловили на горячем. Одним из самых известных подобных случаев является падение малазийского пассажирского лайнера в июле 2014 года. Следствие установило, что лайнер сбили из российской системы «Бук», российской ракетой, которую запустил российский экипаж, вернувшийся на территорию России после запуска. Тем не менее, Москва отрицает собственную причастность, несмотря на доказательства. Для выдумок Москвы дело малазийского «Боинга» представляет смертельную угрозу, поскольку демонстрирует причастность России к событиям на Донбассе на высшем уровне.
Нарратив о том, что Москва «не контролирует, но влияет», основан на трех моментах:
- констатация отсутствия российской армии на востоке Украины;
- утверждение о том, что «народными республиками» руководят якобы избранные представители, принимающие собственные политические и военные решения;
- отрицание передачи Россией «пророссийским силам» на Донбассе оружия и оборудования.
Грегори подчеркивает, что все три основные тезисы опровергаются фактами. Он напоминает об исследовании журналистов ВВС, собравших доказательства испытания Москвой на Донбассе своего нового вооружения. Кроме того, количество жертв из числа российских солдат на Донбассе «достигло уровня потерь США в Афганистане». Тысячи военных наград Москва выдала за участие в войне против Украины. Фотоснимки с территории Украины российские солдаты постоянно размещают в социальных сетях. Международные наблюдатели виновниками усиления боев в «серой» зоне называют «объединенные российско-сепаратистские силы».
По утверждению исследователя, наиболее поразительным эпизодом отрицания Москвой своей причастности стала бойня под Дебальцево. Грегори констатирует, что в этом регионе российские регулярные войска открыто выступили против украинской армии, пока российская пропаганда пыталась убедить окружающий мир в том, что бои ведут местные боевики.
Кроме того, легко опровергается утверждение Москвы о том, что «пророссийские силы» якобы самостоятельно принимают политические и военные решения. В случае самостоятельности «народных республик» вряд ли Донецком и Луганском руководили бы «политтехнологи» и агенты спецслужб, прибывшие из России. Грегори напомнил о записях перехваченных разговоров советника российского президента Сергея Глазьева, который приказывал своим марионеткам захватить на востоке Украины два города.
На то, что Россия руководит и контролирует наемников на украинской территории, указывают разведывательные данные. Исследователь обратил внимание на одно из заявлений экс-госсекретаря Джона Керри. Бывший глава американской дипломатии заявил, что разведка записывает разговоры агентов, отдающих приказы из Москвы. Поэтому в Вашингтоне точно знают, кто отдает приказы и откуда они поступают.
Беспочвенными называет Грегори опасения некоторых сторонников Украины. Часто можно услышать о том, что ради дружбы с Путиным Трамп пожертвует Украиной. Исследователь Грегори с этими прогнозами не соглашается. Он убежден, что новый американский президент, команда которого состоит из обозленных на Россию республиканцев, сделает для Украины даже больше, чем предыдущий хозяин Белого дома.
