Российско-белорусский конфликт выглядит как аксиома современной политической карты мира и большинство европейских и американских аналитиков, а также их российских и белорусских коллег уже начинают рассматривать данный конфликт как нечто... закономерное, неизбежное и давно назревшее, подливают масла в огонь и находя все новые и новые причины конфликта, предсказывая все более устрашающие последствия, приводя в подкреплении этих выводов наиболее острые цитаты самих политиков, одним словом, по мере сил участвуют в развернутой информационной кампании, раздувая конфликт.
А был ли конфликт России и Беларуси? Или перед нами прекрасно отрежиссированный спектакль? В котором многие политологи, журналисты, эксперты выступают "в темную" в роли персонажей, чью реакцию умному режиссеру просчитать заранее было очень и очень просто. Такой, парадоксальный на первый взгляд вопрос, поставили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V. Какие факты и аргументы из российско-белорусских взаимоотношений подтолкнули к подобному выводу?
Российско-белорусский конфликт на фоне более крупных международных событий, союзов и противоречий.
Вопрос актуальности и динамики российско-белорусских отношений нужно рассматривать с позиции не только взаимоотношений Медведева и Лукашенко (как делает 99% политологов), а шире - на фоне каких событий происходит этот "конфликт", пояснил Дмитрий Францевич, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Республики Беларусь и тогда многое начинает выглядеть совсем по иному, как минимум по нескольким причинам:
1. Российская Федерация и Республика Беларусь вот уже более десяти лет строят союзное государство, сама идея которого очень многими в мире воспринимается весьма болезненно;
2. Интеграция России и Беларуси имеет прочный фундамент дружбы двух братских народов и огромное количество людей искренне симпатизирует интеграционным стремлениям двух восточнославянских государств, связывая с возможным их союзом свои надежды на восстановление единого пространства или же на появление нового, еще более мощного геополитического игрока, каким был, например, СССР в свои годы;
3. Ситуация в глазах мирового сообщества выглядит еще острее, если вспомнить о том, что президента Белоруссии А.Лукашенко на Западе считают «последним европейским диктатором», а российское руководство часто обвиняют в авторитарном стиле правления;
4. Борьба за лидерство в мире среди стран G20 резко обострилась в последний год: США, Китай, ЕС, Япония участвуют в торговых и валютных войнах друг с другом, выискивая чуть ли под микроскопом недостатки друг друга, чтобы показать их инвесторам всего мира (как делает американская пресса против Китая, Японии и др.). В это же время Россия внешне находится... вне конфликта, зарабатывая очки, новых партнеров, включая США, Китай и даже блок НАТО, играя на противоречиях конкурентов. И любой их выпад, как в ситуации с Японией по Курильским островам без труда и с достоинством преодолевает (подробности в статье Тайная дипломатия за Курилы: что стоит за конфликтом Токио и Москвы? ). Зачем же дразнить конкурентов в такой ситуации своим союзом с РБ? Чтобы США и их СМИ концентрировали свой удар не по Китаю, а по России?
Конфликт или спектакль между Москвой и Минском?
Внимательно изучаем причины конфликта почему и зачем он возник и отвечаем на данный вопрос Эксперты Академии трейдинга Masterforeх-V выделяют следующие проблемы:
1.Кремль якобы устал от поведения белорусского президента, который только на словах выступает за более тесную интеграцию, а на деле использует «союзную» риторику для получения дополнительных льгот;
2.Как будто бы именно «батька» всячески тормозит создание союзного государства. Соответственно без него дело может пойти быстрее;
3.Президент Лукашенко очень сильный лидер и не подчиняется российской власти, поэтому с ним трудно работать;
4.Россия «сдает» Беларусь в угоду Западу, получая взамен что-то более важное или ценное;
5. Кремль хочет сделать белорусскую промышленность добычей российского олигархического капитала, чьи интересы он якобы представляет;
6.Наконец, это пресловутая предвыборная борьба между Д.Медведевым и В.Путиным, каждый из которых стремится показать себя решительным и дальновидным политиком.
Вы видите в этих причинах, что то "глубокое" и "серьезное" для изменения многовекового тренда 2-х народов и государств? Их явно нет, пояснили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V.
Кто может быть реально заинтересован в конфликте России и Беларуси? . США и ЕС заинтересованы в конфликте, но им явно на руку обострение российско-белорусского конфликта поэтому они еще долго будут по очереди подбадривать каждую из сторон.
Почему и зачем?
1. А.Лукашенко очень неудобный и непредсказуемый партнер для Европы, ну и, конечно, для Соединенных Штатов. Он действительно является национальным лидером и привык выступать с позиции силы. Замена его на более слабую фигуру, безусловно, выгодна западным оппонентам;
2. «Мировое демократическое сообщество» воспринимало как страшный сон саму мысль о возможности создания союзного государства России и Беларуси. При этом довольно незначительный потенциал последней воспринимался в тандеме с северным соседом как угрожающий. Западные партнеры заинтересованы в максимальном дроблении всех государственных образований, находящихся за восточными границами Евросоюза. Поэтому им даже не нужен победитель в этом конфликте, важно, чтобы «битва славян» никогда не заканчивалась;
3. С Беларусью начнется широкомасштабное «заигрывание», ей будут обещаны «золотые горы» на пути евроинтеграции, Запад мгновенно изменит свое отношение к А.Лукашенко, что выразится в признании его легитимности и заслуг. Одновременно с этим европейцы с американцами будут восхищаться принципиальностью и решительностью российского руководства, его верностью «демократическим принципам» и самостоятельностью во внешней политике. Другими словами, лицемерие «цивилизованного мирового сообщества» будет продемонстрировано в полной мере. Как, впрочем, не раз уже бывало в новейшей истории.
Выходит ли конфликт Минска с Москвой за рамки телевизионного реалити шоу?
Почему-то мало кто из уважаемых обозревателей и экспертов не пытается взглянуть на вопрос с иной стороны. А ведь все становится очевидным, если просто допустить, что хитроумные комбинации умеют придумывать не только в Вашингтоне и Брюсселе, но и в Москве, Минске и Киеве.
Отметим необычное, что бросается в глаза, при анализе данного конфликта:
•"Конфликт" РФ и РБ долгоиграющий, а точнее многосерийный. Напряженность между Беларусью и РФ часто возникала и во времена президентства Б.Ельцина, и при В.Путине, и при Д.Медведеве. Каждый раз он имел место, как ни странно, во время налаживания диалога Москвы и Запада. Кроме того, российско-белорусские «газовые войны», которые, в отличие от российско-украинских, не носили столь драматичный характер, кроме прочего, имели целью лишний раз напомнить европейским друзьям об их зависимости от российских энергоресурсов;
•Данный конфликт носит чрезвычайно персонифицированный, почти личный характер. То есть он не выходит за рамки спора и «противостояния» двух личностей, в данном случае – президентов обеих стран Д.Медведева и А.Лукашенко. При этом, базовые сферы, в которых осуществляется сотрудничество, совершенно не страдают;
•Минск и Москва в самый разгар конфликта не только не сворачивают, но, наоборот, всячески укрепляют двусторонние контакты в оборонной сфере. При чем, во многом это касается и вопросов стратегической обороны. ВПК двух стран сотрудничают, как никогда, тесно;
•Российский газ белорусская сторона получает по самым низким ценам в Европе – по 184 доллара за тысячу кубов, в то время, как дружественная России страна Украина после очень успешных переговоров смогла снизить для себя цену на газ только до 234 долларов (разница с белорусами составляет 50 долларов в пользу последних). Одновременно с этим А.Лукашенко прекрасно выглядит в предвыборной компании как "защитник" интересов граждан РБ, готовый идти на любую ссору с Кремлем, лишь бы газ для населения Беларуси был дешевле.
•Беларусь уже более года всячески тормозит сотрудничество с ЕС в рамках проекта «Восточное партнерство», все это время буквально водя Запад «за нос»;
•Минск налаживает тесные контакты с Китаем и Венесуэлой, которые одновременно являются и союзниками России и... врагами Соединенных Штатов Америки;
•Беларусь активно участвует во всех интеграционных проектах на постсоветском пространстве с участием РФ (ЕЭП, Таможенный союз и т.д.)
* Какой компромат на Лукашенко показал канал НТВ? Не было в материалах НТВ ничего нового для беларусов, пояснил Дмитрий Францевич. Новое, возможно было для граждан РФ - не избирателей А.Лукашенко, но не для беларусов;
* Подготовил ли Кремль какого сколько нибудь серьезного конкурента для Лукашенко на выборах президента. Так же не подготовил. И президентом Беларуси на выборах станет именно Лукашенко.
Возникает закономерный вопрос: «Кто же так ссорится, а не спектакль всё это?» По мнению экпертов Академии трейдинга Masterforex-V, пример настоящих, ненаигранных конфликтов с Россией убедительно демонстрируют Грузия и прибалтийские страны, ранее, при президенте В.Ющенко, всерьез ссорилась с РФ и Украина. Признаки таких не наигранных конфликтов Москвы совершенно иные:
1.Разрыв производственных связей России с Грузией Саакашвили, с Украиной при президентстве Ющенко (2005-2009гг);
2.Стремление Саакашвили и Ющенко "протолкнуть" свои страны во враждебные России блоки (НАТО) или создавать таковые (ГУАМ);
3.Русофобия, как часть государственной идеологии;
4. Национальные праздники "антироссийской направленности", запреты русского языка, "очернение" российской истории и т.д.
Ничего подобного и близко не наблюдается в Беларуси к России и у России к Беларуси. Что, естественно, наталкивает на мысль об имитации раздора, который в любой момент может быть прекращен.
Почему настоящий конфликт между Москвой и Минском невозможен.
•На самом деле российско-белорусские отношения носят стратегический характер, то есть в их основе лежат не только общие экономические интересы, а также ментальная и историческая близость данных народов. То же самое, кстати, относится и к Украине. (Например, союзнические отношения США, Великобритании, Канады и Австралии практически невозможно разорвать по тем же причинам);
•А. Лукашенко буквально спас Россию в решающие для нее 2005-2006 годы, сразу после оранжевой революции в Украине. Он не позволил враждебным странам возвести на западе России так называемый «санитарный кордон», не дал замкнуть пояс вокруг нее и реализовать концепцию Буша-Маккейна. Новая Речь Посполитая не была воссоздана только из-за стойкости белорусского руководства. Минск дал возможность Москве перевести дух и собраться с силами после «украинского поражения» 2004-2005гг. В то время Запад готов был предложить А.Лукашенко что угодно, вплоть до принятия в Евросоюз, однако он устоял. Такое не забывается и никакими денежными отношениями не измеряется;
•Население обеих стран никогда не поддержит политику взаимной конфронтации;
* ссорится Лукашенко с Медведевым и после этого... едет на ужин к Путину пожаловаться на Медведева. Так ведут себя враги или друзья? Вел себя когда-нибудь так Ющенко или Саакашвили?
Для чего же понадобилось имитировать конфликт?
1.Чтобы дать А.Лукашенко возможность победить на ближайших президентских выборах. Конфронтация «батьки» с Россией должна:
– дезориентировать белорусскую оппозицию, рассчитывающую на помощь Запада.
– временно привлечь на свою сторону «международное сообщество».
– сделать невозможным проведение очередной цветной революции в Минске.
– помочь в международном признании состоявшихся выборов демократическими и свободными.
2. Чтобы отвлечь внимание Запада от сближения России с Украиной. ЕС и США сейчас полностью увлечены долгожданным российско-белорусским конфликтом, и на время совсем забыли о Киеве.
3.Чтобы Россия смогла получить от своих западных партнеров максимум дивидендов во внешней политике. Понятно, сейчас ее будут щедро благодарить за «отказ» от поддержки Минска, а главный удар США наносят не по России, а по Китаю.
4. данный конфликт случайно или нет начался этим летом, как раз... перед официальным стартом предвыборной гонки в Беларуси.
Выводы
Они противоположны при различных исходных позициях. Если верны тезисы:
* американских и российских политологов о "глубоких" и "серьезных противоречиях" Москвы и Минска - "трещина" может лишь увеличиваться, конфликт нагнетаться;
* экспертов Академии трейдинга Masterforex-V, что перед нами "имитация конфликта" как политтехнология, которая на руку Лукашенко в предвыборной борьбе и Москве в ее противостоянии США и ЕС - конфликт после избрания Лукашенко на очередной срок Президентом Беларуси 19 декабря 2010 года сойдет на нет. Белорусская оппозиция и американские политтехнологи будут "кусать себе локти" в очередной раз признавая, как красиво и умно их обыграли.
Это политика, пояснили эксперты. Чистой она никогда и нигде не бывает.
Редакция журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводит опрос на форуме трейдеров. По вашему мнению:
•Конфликт между Беларусью и Россией имеет под собой серьезные основания и в дальнейшем будет только нарастать?
•Данная ссора призвана создать всего лишь видимость конфликта для введения Запада в заблуждение?
