Сейчас все говорят о договоре СНВ-3 (Договор о сокращении наступательных вооружений), подписанном в марте этого года Президентами США и России в Праге. Главы государств тогда предложили национальным парламентам провести ратификацию этого документа синхронно. В последствии, после победы республиканцев на выборах в Конгресс США, спешка с ратификацией стала особенно заметной. Все американские политические аналитики принялись на все лады обсуждать, насколько скоро уходящий (демократический) состав Конгресса сможет утвердить подписанный Обамой договор. Последняя сессия американского парламента, так называемая, сессия «хромой утки», должна была поставить точку в этом животрепещущем вопросе. Пока демократы имеют перевес - 59 против 41 кресла, у них есть шанс набрать необходимые 67 голосов в поддержку договора. С января 2011 года, когда в Конгрессе США «воцарятся» республиканцы, ратификация документа может быть поставлена под большой вопрос.
Зачем договор о СНВ-3 нужен Соединенным Штатам Америки и Бараку Обаме?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V сформулировали ряд причин, согласно которым договор СНВ-3 нужен Соединенным Штатам Америки и Бараку Обаме:
1. Необходимо показать всему миру и, в первую очередь, Ирану с Северной Кореей (а также молодым членам ядерного клуба - Индии и Пакистану) миролюбивые намерения Вашингтона.
2. Договор вновь вводит режим инспекторских проверок, что позволит американцам правильно оценивать возможности ядерного арсенала России.
3. Содержание меньшего по размеру ядерного арсенала является более выгодным с точки зрения финансов и безопасности. Все-таки число боеголовок сокращается примерно на одну треть.
4. Ратификация договора позволит американцам выделить больше средств на модернизацию инфраструктуры, обеспечивающей боеспособность их ядерного арсенала.
5. В США считают, что подобный шаг навстречу поможет лидеру российских западников Дмитрию Медведеву победить на предстоящих президентских выборах 2012 года.
6. Европа, как Западная, так и Восточная, сейчас преимущественно поддерживает действия Президента Соединенных Штатов, направленные на создание единой с Россией системы ПРО.
7. Наконец, для Президента Обамы ратификация этого документа является делом чести. Он сам назвал реализацию этого договора своей приоритетной целью в сфере внешней политики и теперь поражение подорвет не только его личный авторитет, но и репутацию страны в целом.
Чем договор о СНВ-3 выгоден России и Дмитрию Медведеву?
Как отмечают аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V:
• После окончания срока действия предыдущего договора (СНВ-2) российская система безопасности оказалась как бы в правовом вакууме. С ратификацией нового документа все станет значительно определеннее.
• Москва и без того нуждалась в сокращении ядерных вооружений, хотя бы с целью экономии и обеспечения их большей безопасности. Теперь же этот процесс сможет стать еще и политически выгодным.
• Договор, по большому счету, ни к чему не обязывает, поскольку позволяет сторонам выйти из него в одностороннем порядке, как только они сочтут, что их национальная безопасность находится под угрозой.
Что же утверждают противники ратификации по обе стороны океана?
Как это ни странно, но у мирного договора о СНВ-3 нашлось и довольно много противников, причем как в США, так и в России. Их доводы, в сущности, похожи, и заключаются в том, что сокращение наступательных ядерных вооружений является признаком слабости и не соответствует национальным интересам обеих стран.
1. Сокращаются лишь ракеты, которые имеют наступательный характер, в то же время оборонительный арсенал сохраняется на прежнем уровне. Так называемые национальные системы ПРО могут представлять значительную угрозу для страны-соседа (в случае конфликта обломки от сбитых ракет все-таки будут падать на чью-то территорию). Главным образом, такие опасения существуют в России, возле границ которой американцы планируют развернуть свою противоракетную систему.
2. США, в свою очередь, беспокоит вероятность того, что российские партнеры потребуют привязать сокращение наступательных вооружений к сокращению и оборонительного арсенала, что является неприемлемым для Вашингтона.
3. Кроме того, Белый Дом рассчитывает на дальнейшее продуктивное сотрудничество с Россией в деле всемирного разоружения. Американцы хотели бы быть уверенны, что россияне из коммерческих соображений не будут способствовать иранской или северокорейской ядерной программы. А подобные опасения постоянно остаются на повестке дня.
Однако, на этой неделе эпопея с ратификацией договора о СНВ-3 счастливо завершилась. В среду, 22 декабря, Конгресс США 71 голосом против 26 проголосовал за ратификацию нового договора СНВ с Россией. «За» выступили даже 13 сенаторов-республиканцев. Госдума Российской Федерации пока что не одобрила этот документ,перенеся этот вопрос на январь 2011 года. Синхронного голосования так и не получилось.
Редакция "Биржевого лидера" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, чем в первую очередь руководствовались лидеры двух крупнейших ядерных государств, подписывая договор о сокращении оружия массового поражения?
• Благими намерениями и миролюбием.
• Желанием сэкономить на дорогостоящем арсенале.
• Действительно, пришло время договариваться перед лицом реальной угрозы, каковой являются страны-изгои и террористы.
СНВ-3: в чем интересы сторон и противников ратификации договора США и Россией?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.