"Reuters" - ведущее информационное агентство Великобритании, к мнению которого прислушиваются большинство простых граждан и политической элиты от США, Канады, Германии, Франции до Индии, Пакистана, Египта, в феврале 2011г. разместило статью под сенсационным названием: «Возможные сценарии: кто станет президентом в 2012?»
Речь в ней, разумеется, о России. Сколько бы не бушевал Ближний Восток и Северная Африка, на Туманном Альбионе внимательно и с опаской глядят традиционно только в одну сторону – на Москву, так что это подсознательно передается даже в названии их сюжетов: какие еще выборы в 2012 году могут интересовать многомиллионную аудиторию Рейтер? Разумеется, в России, где же еще? Тем более что тема будущих президентских выборов в РФ действительно интересует очень многих на Западе и в России.
Так, что нового о будущем президенте Российской Федерации узнало и поведало миру агентство Reuters?
Чем интересна статья "Reuters"?
В общем-то, ничем, пояснили эксперты землячества трейдеров стран Западной Европы академии Masterforex-V. Все, что в ней написано, давно известно:
1. Выборы нового президента России состоятся только через год в марте 2012 г., но предвыборная кампания уже вот-вот должна начаться в России, т.к. декабрьские выборы 2011г. в парламент являются генеральной репетицией президентских выборов, а ее предвыборные баталии официально стартуют уже весной этого года.
2. Высшая российская власть не перестает интриговать, как и 4 года назад: в 2007 году всех мучил вопрос о приемнике президента В.В.Путина, после избрания Д.А.Медведева главой страны в 2008 г., все с интересом наблюдали за жизнеспособностью правящего тандема «президент-премьер», теперь вот новая загадка: кто пойдет на следующие президентские выборы (Путин, Медведев, они оба, кто-то третий…). Неизвестность, как известно, порождает домыслы.
3. Следующий президент России будет править страной уже не четыре года, как раньше, а шесть, поэтому любой другой кандидат, кроме Д.А.Медведева, теоретически может руководить страной в течение двух президентских сроков, то есть 12 лет. Это целая эпоха, поэтому сейчас очень важно попытаться угадать имя будущего российского лидера;
4. Любые выборы – это период вынужденной политической нестабильности, а с недавнего времени это еще и удобное время для организации в стране цветных революций. Россия – мировая сверхдержава и бесспорный региональный лидер, поэтому любые потрясения в этом государстве неизбежно отзовутся громким эхом в десятках соседних стран.
Какие сценарии предвыборной борьбы в России видят аналитики "Reuters"?
Reuters рассматривает всего несколько сценариев:
• Путин возвращается в Кремль, а Медведев с его согласия остается премьером. Это самый мрачный для Запада вариант... и почему-то он идет первым в списке;
• Медведева избирают на второй срок, но при поддержке Путина, который все равно остается национальным лидером. Это терпимый, даже приемлемый для Запада сценарий. Он сохраняет нынешний статус-кво плюс надежду на будущие реформы при постепенном ослаблении влияния Путина на Медведева;
• Путин и Медведев противостоят друг другу на президентских выборах. Это... так же очень плохой для «цивилизованного мира» вариант, поскольку в случае борьбы гарантированно победит Путин, после чего сворачивает все реформы Медведева;
• появляется третий кандидат, который действует с благословения и при поддержке правящей пары. Это совсем маловероятно, иначе его имя уже сейчас начали бы раскручивать в СМИ, считает Reuters.
Итого, делают вывод эксперты академии Masterforex-V:
• лучший вариант для Британии: президент РФ остается Дмитрий Медведев, который при этом не должен поссориться с Путиным. Худший вариант для "Туманного Альбиона" - Президентом становится В.Путин, который имеет все шансы снова занять президентское кресло, независимо от того, хочет этого Медведев или не хочет;
• какой лучший вариант для граждан России и их государства, аналитики Reuters, даже для приличия, почему-то забывают рассмотреть и учесть.
Обстановка в России: что повлияет на результаты выборов по мнению аналитиков Reuters?
Во второй части статьи Reuters, то ли с детской наивностью, то ли с удивительным прямодушием, перечисляет факторы, которые могут серьезно повлиять на исход будущих выборов или предсказать их исход. С одной стороны это похоже на «рассуждения вслух», а с другой на четкую инструкцию, либо на план действий. Какие же «факторы риска» в России видят аналитики Reuters и как они повлияют на ход президентской гонки в РФ?
"Reuters": Рост цен на нефть обеспечивает Медведеву и Путину бюджет на социальные траты перед выборами. Это приведет к всеобщему росту цен в России.
«Биржевой лидер»: Рост цен на нефть будет только на руку действующей российской власти. Она в преддверии выборов сможет увеличить социальные выплаты и пособия. А рост цен наблюдался и ранее, когда нефть стремительно дешевела.
"Reuters": Любые беспорядки или война могут кардинально изменить расположение сил к 2012 году, а также усложнить возвращение Путина к власти.
«Биржевой лидер»: Надо понимать, что идею с беспорядками заморские и заокеанские политтехнологи все еще не откинули. Относительно идеи "победоносной войны" – это что-то новое (после лета 2008года). Но такое дорогостоящее мероприятие как маленькая война за год не организуешь, тем более при отсутствии потенциальных желающих повоевать с Россией, после быстрого поражения Грузии в 2008г.
"Reuters": Если Россия столкнется с тяжелым экономическим кризисом, возникнет необходимость проведения реформ, и Путину придется контролировать их проведение. Обращайте внимание на изменения курса рубля.
«Биржевой лидер»: Снова аналитики Рейтер противоречат сами себе: в условиях повышения цен на нефть для России складывается довольно благоприятная экономическая конъюнктура, поэтому ожидать значительного ухудшения, а тем более экономического кризиса, в ближайший год навряд ли стоит. Форс мажор: очередная волна экономического кризиса во всем мире, с безудержным падением биржевых индексов и цен на нефть (как в 2008г.) от которого Великобритания и ЕС пострадают значительно сильнее той же России.
"Reuters" Террористические атаки исламистских сепаратистов могут значительно усложнить ситуацию.
«Биржевой лидер»: Это уже даже не намек, а скорее чья та надежда. Выглядит и вовсе как призыв, учитывая, что он неоднократно исходит со страниц британских СМИ.
"Reuters": Резкое ухудшение отношений с каким-либо соседствующим с Россией государством может усложнить возвращение Путина в президентское кресло.
«Биржевой лидер»: Британские эксперты очень слабо знакомы с русским менталитетом, иначе им было бы известно, что любые экономические войны России с обострением ситуации с соседними государствами лишь поднимали престиж власти, как это было с
* Эстонией в 2007г. из за сноса памятника Солдату-Освободителю в Таллинне;
* Украиной в 2005-февраль 2010г при Президенте Ющенко;
* Грузией при Саакашвили.
"Reuters": Любая перестановка в правительстве будет означать изменения баланса Медведев – Путин.
«Биржевой лидер»: Кроме отставки В.В. Путина с поста премьер-министра никакая другая перестановка в правительстве не изменит баланс сил. Отставка, кстати, тоже не изменит, поскольку В.В. Путин остается главой правящей партии "Единая Россия".
"Reuters": Переход из рук в руки крупных источников доходов может означать перераспределение влияния между олигархами.
«Биржевой лидер»: С этим трудно спорить. Но аналитики Reuters, мало знакомые с российской действительностью, забывают, что перераспределение активов происходит, как правило, после выборов в РФ, а не до них.
"Reuters": Резкий отток капитала будет означать, что элита не уверена в сохранении стабильности в стране после выборов 2012 года.
«Биржевой лидер»: снова Reuters пытается применить западный шаблон к российской действительности, даже отдаленно не представляя ее специфики. В России ни один бизнесмен не уверен на 100% в завтрашнем дне (Ходорковский лучший тому пример). По этой причине российский капитал сначала выводится на запад, затем инвестируется обратно уже, как "иностранная инвестиция"идет вывод капитала. Любая ротация власти между Путиным и Медведевым не может привести к массовому бегству капитала из России, а иные варианты будущей президентской власти даже Рейтер всерьез не хочет рассматривать.
В качестве вывода хочется сказать, бывает очень полезно читать западную прессу, освещающую ситуацию в постсоветских странах, пояснил наш эксперт Евгений Антипенко (ATEI): сразу видно и взгляды Запада на Россию и ее граждан, и их наивное представление о ситуации в России и СНГ, и истинные цели и методы «демократического мира» и даже дают представления о методах их достижения.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" предлагают опрос на форуме трейдеров и инвесторов: за кого вы голосовали бы на президентских выборах в России, если бы они происходили сейчас?
• за Путина;
• за Медведева;
• за третьего кандидата или против всех;
• не хожу на выборы и вам не советую тратить зря время.
