Ситуация в 2011г. как... перед 1939г.? В последнее время эксперты всё чаще заявляют, что продолжающийся глобальный кризис может разрешить только построение нового мирового порядка. О чем молчат аналитики новостных мировых СМИ?
По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
1. О том, что подобные глобальные перестроения бескровно в истории никогда не происходили. В настоящее время уже говорят о событиях в арабском мире как о прологе, первом этапе грядущей мировой войны. Мол, история учит, что война – один из самых эффективных выходов из кризиса.
2. Та же история учит, что по большому счёту в войне не бывает выигравших народов – только проигравшие. Победа в глобальной войне и выигрыш государства - разные вещи. Скажите, ну кто выиграл от последней Второй мировой войны, которую Курт Воннегут назвал второй неудачной попыткой цивилизации покончить с собой. Попытка, к счастью, оказалась неудачной, но самой масштабной и впечатляющей. Война:
▪ длилась долгие 6 лет и зим или 2195 дней и ночей;
▪ втянула в свою орбиту 61 государство – 80% всего человечества, под ружьё были поставлены 110 млн. человек, а сами военные действия охватили 40 стран;
▪ до сих пор никто толком не знает, сколько тогда полегло людей, а те круглые цифры в 50, 55 миллионов, которые обсуждаются в СМИ, столь же правдоподобны, сколь и приблизительны. Наибольшие потери, как известно, понёс советский народ – 26,6 миллионов, а в процентном отношении к населению – Польша (6 миллионов). Если же брать во внимание вооружённые силы, то самый большой процент армии потеряла Румыния, почти половина её полегла под Сталинградом. Причём почти половина всех жертв этого конфликта – гражданское население, которое прежде было избавлено от всех ужасов войны. Для сравнения, в Первой мировой войне среди погибших мирное население составляло 5%. Из-за этого её называют солдатской войной, а Вторую мировую войну – народной. Так что если продолжится этот кровавый тренд, случится то, от чего предостерегал американский историк Карл Сэндберг – «когда-нибудь объявят войну, и никто не придёт».
3. Но дело ведь не только в беспрецедентном количестве погибших в годы 2-й мировой войны. Известный социолог Питирим Сорокин давно доказал, что любая война это не просто инструмент селекции, а орудие отрицательной селекции. Тут не пройдёт заявление Наполеона о том, что одна ночь Парижа восполнит все его военные потери, можно и грубее, по-нашему, «бабы ещё нарожают» (слова, приписываемые маршалу Георгию Жукову). В том-то и дело, что таких не нарожают. Войны уносят, как правило, лучших – трудоспособных, морально здоровых, с глубоким сознанием долга перед страной, родиной, семьёй, честных и убежденных, энергичных и сильных людей, которые гибнут первыми, оставляя страну на долгие годы обескровленной;
4. Война буквально истощила государственную казну воевавших стран в годы 2-й мировой войны. К примеру, стоимость одного дня войны в СССР в 1943 году составляла 324,1 миллиона рублей, в 1945 — 352 миллиона. Этот глобальный конфликт поглотил материальные ценности стоимостью $4 трлн., то есть 65%(!) доходов воевавших государств. Доля военных расходов в национальном доходе США составляла 43,4%, СССР – 55%, Великобритании – 55,7%, Германии – 67,8%. Прав, конечно, Цицерон, сказавший, что движущей силой любой войны являются деньги, вот только процветание она несёт горстке миллионеров, а миллионам – смерть и нищету:
- падение производства. Многие европейские страны, особенно побеждённые, оказались после войны буквально в катастрофическом состоянии: объём промышленного производства от довоенного уровня в Италии составлял лишь 40%, Германии и Австрии – 34%, Японии – 30%. Европа послевоенная – это нехватка буквально всего: продовольствия, сырья, топлива, зато царили голод, холод, нищета, руины и огромная безработица;
- финансовая дестабилизация;
- деформация структуры экономики, то есть её милитаризация. Огромные расходы были затрачены на перевод экономики на военные рельсы, эвакуацию предприятий и населения;
- международная торговля резко сократилась, а мировой рынок распался на несколько самостоятельных частей;
- повреждена инфраструктура. Другими словами, война стала крупнейшей экономической катастрофой.
4. Если от кризиса 30-х годов выиграли правые силы, то от 2-й мировой войны – однозначно левые. Политическая карта послевоенной Европы «порозовела», а Европа полевела:
- была создана мировая система социализма, мир раскололся на два блока – социалистический и капиталистический, или восточный и западный,
- выросла численность коммунистических партий капиталистических стран в 2,5 раза – до 5 млн.,
- в большинстве парламентов крупных европейских стран большинство было в руках коммунистов и социалистов, благодаря их активному участию в антифашистской борьбе,
- в целом ряде государств (Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия и др.) произошло неслыханное – коммунисты вошли в состав правительств. В Италии и Франции они вообще были близки к приходу к власти. Впервые в истории Франции на первое место вышла коммунистическая партия, которую называли «партией расстрелянных», её численность быстро приближалась к миллиону.
5. Коренным образом изменился баланс сил на мировой арене после 2-й мировой войны: мир перешёл от европейского концерта к биполярной системе. В общем, в войнах – победителей не бывает, есть только пострадавшие, но всё дело в том, что одни страдают меньше, а другие – значительно больше.
Германия после 2-й мировой войны: горе побеждённым! 
Среди стран, бесспорно проигравших во второй мировой войне, конечно, находится Германия. Кстати, её военные потери с союзниками составили 8,6 миллионов человек, то есть соотношение с советскими военными потерями, вопреки распространённым заявлениям, о том, что «мы завалили немцев трупами», является 1:1,3 (не забудем, при этом, что 60% советских военнопленных было умерщвлено в немецких концлагерях), а общие немецкие потери, по разным оценкам, – от 10 до 13 миллионов.
После этой войны страна надолго выпала из числа ведущих государств мира. Судьбу послевоенной Германии, как известно, решали Ялтинская и Потсдамская конференции 1945 года, победители всегда навязывают свою волю побежденным. В результате:
- Германия потеряла 25% территории (Померания, Силезия, Восточная Пруссия, Эльзас и Лотарингия), большая часть отошла Польше, в связи с чем около 15 млн. немцев были депортированы, остальная территория была разделена на 4-е зоны оккупации (советская составляла – 40%);
- репарации составляли $20 млрд., в том числе в виде оборудования. Кстати, в составе немецких налогов до сих пор есть суммы, предназначенные на выплаты жертвам нацизма;
- денацификация и демократизация политической системы: была запрещена нацистская идеология, ликвидирована НСДАП, наказаны военные преступники, 1,9 миллиона членов нацистской партии было разрешено заниматься только ручным трудом и пр.;
- децентрализация и деиндустриализация экономики: объёмы промышленного производства должны были находиться на уровне 50-55% от довоенного уровня, полностью уничтожены 11 отраслей – тяжёлое машиностроение, авиация, судостроение;
- демилитаризация, была ликвидирована или взята под контроль вся военная промышленность Германии, распущены немецкие вооружённые силы, ликвидирован Генштаб. Страна потеряла своё значение, как военная держава.
Даже на общем нерадостном фоне послевоенного состояния экономики европейских стран Германия выглядела особенно удручающе:
- по подсчетам экономистов лет на 30 было отброшено сельское хозяйство;
- товарный голод. Как тогда подсчитали, на каждую немецкую душу приходилось одна тарелка на 5 лет, ботинки – на 12 лет, по одному костюму – на 15 лет, только каждый 3-й немец мог быть похоронен в деревянном гробу и только каждый 5-й младенец мог иметь собственные пелёнки. Карточки на продукты и товары стали обыденным жизненным явлением. Как шутили немцы в стране – «еды слишком много, чтобы умереть, и слишком мало, чтобы жить»;
- инфляция достигала 600% к довоенному уровню. Курс марки резко упал. К примеру, немец в качестве зарплаты получал 200-400 марок, а фунт кофе стоил 600 марок, фунт масла – 300, пачка сигарет – 150. В результате этого реальными валютными ценностями на чёрном рынке стали сигареты, виски и ампулы с пенициллином.
Другими словами, Германия на долгие годы должна была оставаться слабым государством. Этот изначальный сценарий изменила начавшаяся холодная война. Два блока в своём непримиримом противостоянии избрали ФРГ и ГДР в качестве витрины достижений своей модели развития, и общими усилиями быстро возродили немецкую мощь.
Не правь, Британия, морями!
Хотя Британия не была оккупирована, избежала ведения войны на своей территории и вошла в число стран-победительниц, но вышла из неё сильно ослабленной:
- потеряла 300 тыс. человек, что, впрочем, почти в 4-е раза меньше, чем в Первой мировой войне;
- не досчиталась ¼ национального богатства. Экономика страны оказалась в очень тяжёлом положении: многие британские города были разрушены, потеряна большая часть торгового и военно-морского флота (он оказался в 2-а раза меньше американского), промышленная продукция составляла всего 20% от американской, резко сократился экспорт английских товаров и пр.;
- нехватка продовольствия, инфляция, жёсткая карточная система. Налоги буквально душили британцев, за годы войны они выросли более чем в 3-и раза, а стоимость жизни увеличилась почти на 72%. Тем не менее, с целью преодоления огромного дефицита государственного бюджета (так, например, в 1945 году внутренний государственный долг в 3-и раза превышал довоенный уровень) после войны была принята программа «суровой экономии», предусматривавшая увеличение налогов и «замораживание» зарплат;
- снизилась её роль в Европе, а ведь до войны именно Британия долгое время доминировала на континенте. Утратила влияние во многих регионах мира (в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Центральной и Восточной Европы и др.), ощутила экономическую зависимость от США;
- ускорился распад её колониальной системы. Если в 1918 году под властью британской короны находилась ¼ часть земной суши, а число её подданных равнялось 550 млн., то вскоре после войны она превратилась в средних размеров европейское государство. Уже в 1947-1948 годах Бирма, Индия, Цейлон добились полной независимости. Для страны, чей экономический потенциал веками во многом зависел от колоний, распад колониальной системы оказался весьма болезненным. Британия утратила безраздельный контроль над важнейшими мировыми месторождениями цветных металлов, нефти, доступ к дешёвой сельхозпродукции, гарантированные рынки сбыта товаров и вывоза капитала.
К последствиям войны следует отнести и усиление роли государства в экономике страны. Поскольку ведущие монополии оказались неконкурентоспособными на внешних рынках, в 1945-1951 годах правительство лейбористов провело массовую национализацию (бывшие владельцы, конечно, получили огромные компенсации), был создан мощный государственный сектор (угольная и газовая промышленность, металлургическая и электроэнергетика, транспорт, ключевые авиакомпании, предприятия телефонной и радиосвязи, Банк Англии и др.). Уже в 1948 году был достигнут довоенный уровень промышленного производства, а в 1951-м он на ⅓ превысил довоенный показатель. Тем не менее, после войны Великобритания уже не могла играть ту роль в мировой экономике и политике, которую имела до 1939 года.
Французы, вы в битвах (не)усердны (из Марсельезы)
Хотя ⅔ территории Франции были оккупированы Германией, а её южная часть контролировалась марионеточным правительством маршала Петена (режим Виши), тем не менее, страна оказалась среди победителей (сегодня любой молодой француз вам скажет, что Франция сама себя освободила):
- вернула Эльзас и Лотарингию;
- несмотря на то, что в антигитлеровскую коалицию она вступила только в 1944 году, при поддержке СССР получила свою зону оккупации в Германии, стала постоянным членом СБ ООН.
Несмотря на эти важные приобретения, Франция понесла серьёзные убытки и невосполнимые потери:
- погибло почти 600 тыс. чел., что почти в 3 раза меньше, чем в Первой мировой войне;
- ущерб от войны оказался равен трёхкратному национальному доходу 1938 года, промышленное производство сократилось до 38% от довоенного уровня, сельское хозяйство уменьшилось в 2-а раза;
- розничные цены повысились в 2,8 раза, а на «черном рынке» – в 10-20, франк потерял ¾ своей стоимости;
- война расколола французскую нацию. Так, в движении французского Сопротивления принимало участие 170 тысяч человек, а 190 тысяч французов после войны были обвинены в коллаборационизме. Это привело к самосудам участников движения Сопротивления (по некоторым оценкам, было убито до 10 тыс. человек), «чисткам» госаппарата, поражению во всех правах почти 20 тыс. женщин за связь с оккупантами, специальным указом они были признаны «национально недостойными», многие из них были наголо обриты, их гоняли по улицам под свист толпы;
- вскоре после войны утратила свои колонии. Если под властью Франции в 1918 году была шестая часть земной суши и 140 млн. подданных, то вскоре после войны страна превратилась в одно из многих европейских государств;
- ослабление позиций Франции как великой державы. После того как великая Франция с 5-млн. армией в 1940 году боролась против немцев аж 6 недель, а Париж был сдан без всякого сопротивления, многие, например Рузвельт, на ней как на великой державе поставил крест. У англосаксов, особенно у США, были планы после войны разделить её как Германию. Американцы хотели создать здесь подчинённую им администрацию, уже печатались специальные оккупационные деньги, ускоренно готовились кадры для управления французскими городами. И хотя всего этого удалось Франции избежать, её положение как великой державы уже никогда не будет восстановлено.
Во Франции, как и в Великобритании, после войны были национализированы газовая и угольная отрасли, электроэнергия, автомобильная промышленность. В результате, государственный сектор к концу 50-х годов достиг 36%. Одним владельцам компенсировали стоимость собственности, у других, которые открыто сотрудничали с немцами, просто отбирали. Так случилось со знаменитой компанией Renault. Луи Рено как раз один из тех, кто хотел заработать на войне, работал на вермахт, производя грузовики, пушки и танки. После войны его, как государственного преступника, бросили в тюрьму, живым оттуда он уже не вышел. 
СССР: со слезами на глазах, но праздник
Многие западные политологи о СССР порой говорят как о проигравшей стране, которая выдаёт себя за победителя. В этой связи обычно упирают на то, что страна:
- в полном смысле этого слова, была обескровлена, понесла огромные людские и материальные потери;
- 34,4 млн. человек надели шинели, что равняется населению 5-ти европейских государств – Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии – вместе взятых. Как же не быть демографическому кризису после этого;
- история не знала таких невиданных разрушений, страна буквально лежала в руинах: разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик и т.д. Ущерб СССР от прямого уничтожения материальных ценностей составил почти 41% потерь всех воевавших государств;
- страна лишилась 30% национального богатства, экономика была отброшена на 10 лет назад, урон экономике в 20 раз превысил национальный доход страны в 1940 году;
- бюджетный дефицит перекрывался за счёт введения военного налога, налогов на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, государственных военных займов, а так же эмиссии (за годы войны количество денег увеличилось в 3,8 раз);
- было разграблено 427 музеев, сотни библиотек и архивов, украдено 180 млн. книг, утрачено 564 тыс. художественных произведений и т.д.
Советский Союз в этой войне действительно заплатил самую большую и страшную цену. Но именно в послевоенный период, точнее, к концу 50-х годов, он превратился в сверхдержаву, между прочим, одну из двух. Конечно, не в силу экономического процветания, а как мощная военная держава, как победитель во Второй мировой войне, вынесший на себе основную тяжесть этой катастрофы (не будем забывать, что 8 из 10 немцев сложили оружие, воюя с Советской армией), сыгравший решающую роль в разгроме нацизма. Это серьёзно изменило положение СССР в мире:
- последовал выход из международной изоляции, количество стран, установивших дипломатические отношения, сразу увеличилось в 2 раза – с 26 до 52;
- отныне ни одна международная проблема не решалась без участия СССР, он стал одним из пяти постоянных членов СБ ООН;
- создал свой, восточный, социалистический блок. Ещё в ходе войны Сталин поставил условие союзникам по антигитлеровской коалиции – создание «пояса безопасности», пояса дружественных держав по всему периметру советских границ в Европе, вместо довоенного враждебного санитарного кордона. К концу 50-х годов мировой социализм занимал более ¼ всей земной суши и включал ⅓ всего населения;
- усилилась роль СССР в Европе и мире. В результате, страна вышла из войны одновременно ослабевшей и вместе с тем значительно окрепшей.
США: кому – война, а кому – мать родная 
К тем, кто бесспорно выиграл от Второй мировой войны, заметьте, не во время войны, а от неё, относят, конечно, США. Ну, какие тут могут быть сомнения:
- из великих держав понесли наименьшие людские потери (погибло 300 тысяч);
- не вели боевых действий на своей территории, а, следовательно, разрушения не коснулись страны,
- не теряли своих земель и ресурсов. Напротив, вышли из войны колоссально окрепшими и стали сверхдержавой. Но ведь, по большому счёту, за это американцы должны благодарить географию и… СССР.
На докризисный уровень производства американская экономика вышла только после вступления страны во Вторую мировую войну. Что же изменилось в США за годы войны:
- производственные мощности удвоились. Имея население, которое составляло 7% всех живших после войны в мире, они производили 60% мировой промышленной продукции, имели 80% всего автомобильного парка планеты, ⅔ золотого запаса и ⅓ экспорта капиталистического мира. Экономика США не имела себе равных в разорённом войной мире. Всё это во многом будет утеряно к концу ХХ века;
- сельское хозяйство страны, пребывавшее в депрессии с 1920-х годов, за годы войны совершило величайший за всю историю США скачок – на ⅓ увеличило производство продуктов питания;
- возросла финансовая мощь. На Бреттон-Вудской конференции (1944 г.), как известно, учредившей систему золотого валютного стандарта, за долларом была закреплена роль мировой конвертируемой валюты. Тогда же были созданы МВФ и Мировой банк, в значительной степени зависевшие от США;
- молодая нация, переживавшая беби-бум, более 40% населения после войны составляли лица моложе 24 лет, для сравнения, в СССР после войны мужского населения моложе 24 лет осталось только 6%;
- самая многочисленная и первоклассная армия в капиталистическом мире, широкое военное присутствие – 675 заокеанских баз, миллионное войско за океаном;
- единственный обладатель авианосцев и бомбардировочной авиации дальнего действия;
- монопольное обладание (до августа 1949 года) атомным оружием, позволявшее США говорить с миром с позиции силы. Вот когда был настоящий однополярный мир. Всё вышеуказанное значительно усилило позиции США, выдвинуло в мировые лидеры, что привело к настоящей революции в представлении американцев о своих интересах – они перешли от изоляционизма к пониманию, что глобальное присутствие в Европе в их интересах. Американцы довольно быстро уверовали в собственную миссию – Pax Americana: «перестроить мир по образу и подобию Соединенных Штатов». Так, США переопределили свою страну из земли обетованной в королевство крестоносцев.
Итак, кто же выигрывает от войн? Во-первых, конечно те, кто в них не участвуют (кстати, во Второй мировой войне нейтральных было всего 6 государств). Во-вторых, как отметила в своё время известный американский философ Ханна Арендт, «война стала роскошью, которую могут себе позволить лишь малые нации». В-третьих, в войнах всегда воюют миллионы, а выигрывают единицы. Так стоит ли из-за них цивилизации ввязываться в очередную кровавую драму?
Как говорят наши бабушки и дедушки: главное, чтобы не было войны.
Редколлегия журнала биржевой лидер совместно с экспертами академии Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров, как вы считаете, современная война - полная неожиданность или необходимость для инвесторов?
* необходимость, ведь перераспределяются мировые финансы и устанавливается новый "финансовый порядок";
* полная неожиданность, инвесторы теряют всё.
