Новости России, Москва. 19 августа 2011г. исполнилось ровно 20 лет с момента начала неудавшегося путча в Москве, когда ГКЧП своими спонтанными и нерешительными действиями окончательно подвел черту под существованием Советского Союза. Одним словом: «Хотели как лучше, а получилось – как всегда», скажут большинство россиян, украинцев левобережной части страны, белорусов, таджиков и граждан других, ставших независимыми государствами. По их ностальгии по СССР не трудно догадаться, что независимость принесла им множество разочарований. Кто выиграл, а кто проиграл из 15 республик от получения независимости, если применить язык не политической пропаганды, а цифр - единственного аргумента для трейдеров и инвесторов.
В выигрыше от независимости лишь Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Эстония?
Политологи за 20 лет независимости окончательно запутали население и друг друга, так и не дав четких критериев, кто из 15 республик бывшего СССР, благодаря упавшей к их ногам независимости, получил мощный старт, а кто, не менее крепкий нокдаун, от которого ряд стран бывшего СССР не могут оправиться до сих пор.
По мнению экспертов Академии Masterforex-V все станет на свои места, если применить объективные критерии к оценке каждой из 15 стран. Итак:
Критерий 1. Рост ВВП на душу населения за 20 лет независимости. По данным МВФ представим список стран по уровню ВВП (паритету покупательной способности) на душу населения согласно данным 1991г. и прогнозов на 2011 г. Международного валютного фонда, долл. США:
Таким образом, отмечают эксперты землячества трейдеров и инвесторов Москвы и Центрального ФО России Академии Masterforex-V, четко видно 4 страны:
• лидера: Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Эстония, сумевших за 20 лет поднять ВВП на душу населения в 2.7-4.9 раза по отношению к 1991г.;
• аутсайдеров: Таджикистан, Молдова, Украина, Кыргызстан, чей рост ВВП на душу населения за 20 лет составил всего 7%-36%.
Нетрудно догадаться, почему в группе лидеров (Азербайджан, Туркменистан, Казахстан) относительно низок процент тех, кто ностальгирует по СССР, в отличие от 2-й группы государств (Таджикистан, Молдова, Украина, Кыргызстан), в которых значительное количество населения уверено, что "при СССР им жилось лучше".
Критерий 2. Демографическая ситуация за 20 лет. Здесь, поясняют эксперты Masterforex-V накладывается 2 тенденции:
• рост населения в мусульманских государствах с высоким уровнем рождаемости
• рост смертности и миграции из стран бывшего СССР (Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Украина) на заработки в развитые государства мира
Как видим из таблицы, демографическая ситуация за последние 20 лет лучшим образом складывается в Узбекистане (прирост населения +38,30%), Туркменистане (+37,59%), Таджикистане (+29,75%) и Азербайджане (+26,77%). Хуже всего на просторах бывшего СССР демография у таких стран как Эстония (-15,30%), Латвия (-16,26%), Молдова (-18,41%), Грузия (-18,81%), где отмечено снижение численности населения с 1991 года.
Поразительно, что в России, Украине, странах Балтии, Грузии процент убыли населения за последние 20 лет исчисляется десятками процентов, а это соответственно - миллионы человек. Причины:
1. Низкая рождаемость.
2. Высокая смертность.
3. Иммиграция.
Для сравнения: в составе СССР эти республики имели стабильный прирост населения из года в год. Например, даже в Эстонии, имевшей одну из самых низких уровней рождаемости в СССР (в 1970-85гг. 14–15 рождений в год на 1000 жителей при коэффициенте смертности 11–12 смертей на 1000 жителей в год)
Некоторые из новосозданных стран сумели сберечь мир на своей земле, а некоторые пережили вооруженные конфликты разной степени тяжести. Войны за эти 20 лет прошли: в России, в Грузии, в Армении, в Азербайджане, в Таджикистане, в Молдове:
Критерий 3.Уровень демократии в обществе. Имеется в виду функционирование таких институтов как народное представительство во власти, свобода слова и собраний, наличие легальной оппозиции, свободные выборы, независимость всех ветвей власти, отсутствие клановости. Всем перечисленным требованиям на сегодняшний день условно могут отвечать только Прибалтийские республики, Украина и Молдова.
Критерий 4. Зарплата. Во время кризиса заработная плата во многих странах заметно снизилась, однако, это общемировая тенденция. А вот до рецессии, в 2008 году, средняя зарплата по странам СНГ выглядела таким образом:
1.России - $718;
2.Казахстан - $485;
3.Беларусь - $396;
4.Украина - $356;
5.Азербайджан - $317;
6.Армения - $293;
7.Кыргызстан - $137;
8.Таджикистан - $63.
Критерий 5. Принадлежность к разным межгосударственным союзам. Согласно этого критерия отметим, что государства Балтии уже члены ЕС. Украина, Молдова и Грузия туда официально стремятся. Последняя в 2008 году полностью вышла из СНГ.
Что у всех республик было общего за последние 20 лет?
Тринадцать из них вошли в состав СНГ – международного объединения, призванного обеспечить сохранение привычных связей. Тогда всем казалась, что впереди огромные перспективы и светлое капиталистическое будущее. Каждая республика отделялась от России, стремясь стать для нее настоящей «заграницей».
По мнению экспертов Академии Masterforex-V, теперь, по прошествии 20 лет с момента «выпускного», можно подвести некоторые итоги и попробовать выяснить, кто чего добился, кто выбился в лидеры, а кто остался аутсайдером, для кого распад СССР стал прекрасным стартом, а для кого ознаменовал начало бесконечных проблем:
1.Переход к рыночной экономике. Все постсоветские державы совершили переход от социалистической модели экономики к капиталистической. Он осуществлялся разными способами (включая шоковую терапию) и в разном темпе, предполагал сохранение некоторых пережитков прошлого (как в Белоруссии) или категорически отвергал их, но в целом был полностью завершен.
2.Экономические трудности (в 90 –е годы). Все без исключения бывшие советские республики пережили на заре своей независимости серьезные экономические трудности. Темпы падения ВВП были просто катастрофическими и, что удивительно, наибольшие из них зафиксированы в Прибалтике. Так в 1992 году ВВП снизился: в Эстонии на 25,5%, Латвии – на 34%, Литве – на 39,3%, в России – на 13,8%, в Беларуси – на 9,6%, в Туркменистане – на 5,3%. Падение продолжалось аж до 1996 года везде, кроме Прибалтики и Армении – они уже с 1994 года показали рост.
3.Обвал промышленного производства (в 90 –е годы). Разрыв старых связей, отсутствие рынков сбыта, возросшая конкуренция – все сыграло свою роль в разрушении могучего промышленного потенциала бывшего СССР. Уровень промышленного производства по СНГ в 2000 году составлял 60% от уровня 1991 года. Примерно таковыми были показатели наиболее успешных в этом вопросе стран – России, Украины, и Казахстане. В то же время Армении удалось сохранить только 56% от советского уровня промышленного производства, Кыргызстана - 51%, Таджикистану - 42%, Молдовы - 38%, Азербайджану - 35%, Грузии - 24%. Таковыми были результаты после десяти лет реформ. Исключениями являлись только Беларусь и Узбекистан, где в 2000 году уровень промышленного производства вырос по сравнению с 1991 годом – в первом случае на 2%, а во втором - на целых 23%. Причина этого – сохранение государственного контроля над промышленным производством.
4.Кризис в сельском хозяйстве (в 90 –е годы). В 2000 году уровень с/х производства в целом по СНГ составлял 68% от уровня 1991 года. Превысил показатели 1991 года он только в Армении и Кыргызстане - на 12% и 2% соответственно. А так везде сохранялось отставание: в Молдавии - 56% от уровня 1991, в Украине - 61%, в Азербайджане - 64%, в России - 65%.
5.Обеднение населения (в 90 –е годы). Рыночные реформы привели к углублению имущественной дифференциации и увеличению социального разрыва. В 2000 году 41,2% населения России считалось бедными, в Белоруссии равен 44,4%, в Казахстане - 36,4%. В Прибалтике эти показатели гораздо ниже, в то время, как в Средней Азии и Закавказье, наоборот, на много выше. Потребление мяса и мясопродуктов в 2000 году по сравнению с 1991 сократилось во всех странах: в Белоруссии на 19%, в России - на 35%, в Казахстане - на 39%, в Киргизии на 17%, на Украине на 50%. .
6.Экономический подъем (в 2000 – е годы). В 2000 году начинается экономический рост в СНГ и продолжается аж до кризисного 2008 года.
- в 2000 г. ВВП вырос: в Азербайджане - на 11,1%, в Казахстане - на 9,6%, в России и Таджикистане - на 8,3%.
- уровень промышленного производства: в Казахстане - на 14,6%, Украине - на 12,4%, Грузии - на 10,8%, Таджикистане - на 9,9%, России - на 9%.
- уровень сельскохозяйственного производства: в Таджикистане - на 12%, Украине - на 10%, Белоруссии - на 9%, России - на 7%.
2000 год стал первым годом всеобщего роста, который был отмечен во всех странах бывшего СССР. В дальнейшем его темпы менялись, но тренд роста сохраняется и по сей день.
Как видим, согласно данных из разных источников, ВВП (по ППС), заработная плата в разных странах очень варьируются. Соответственно по этим показателям четко видно страны, которые из-за развала СССР находятся в постоянных проблемах и поиске их решения. В любом случае - развал СССР негативно сказался на всех, без преувеличения, странах.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме форекс: как вы думаете, кто выиграл от распада СССР?
•никто;
•все государства, получив независимость, которая дорого стоит в современном мире;
•только некоторые республики (Азербайджан, Казахстан, Туркменистан).
