Порядка 6 тыс. клиентов одного из провайдеров российского Ярославля лишились доступа к самому большому блогхостингу РФ Livejournal.com по той причине, что местный суд этот портал признал экстремистским.
СМИ выяснили, что доступ в ЖЖ закрыт прокуратурой из-за того, что одну из страниц признали экстремистской. Вместо простого удаления страницу суд решил закрыть доступ ко всему «Живому Журналу», - отмечают «Аргументы и Факты. Ярославль», ссылаясь на Городской телеканал. Теперь же владельцы провайдера хотят подать кассационную жалобу в областной суд, чтобы оспорить решение.
Как сообщали ранее специалисты отдела Новости России «Биржевого Лидера», в начале прошлого года блоггер nb_licantrop, из-за которого и возникли следственные действия по делу об экстремизме, опубликовал у себя в блоге отсканированное заявление прокурора, которое было направлено в суд. Там отмечалось, что прокурор хотел, чтобы тот признал livejournal.com экстремистским дневником. Помимо этого, нужно было и решение суда отправить в минюстиции, дабы доменное имя «livejournal.com» попало в список экстремистских порталов.
Помимо этого известно, что суд не принял решение по поводу блокировки ЖЖ. Но спустя шесть месяцев суд решил по-другому и возложил обязанность на «Нетис Телеком» для закрытия доступа к LiveJournal в общем, заблокировав IP-адрес.
Как отмечалось ранее в БЛ, в РФ продвигается закон по поводу создания "черного списка" порталов. Сторонники закона уверены, что он даст возможность вести борьбу с засильем детского порно в интернете России и пропагандой наркотиков, суицидов.
Также добавим, что на прошлой неделе госдума окончательно приняла закон по созданию единого реестра доменов и порталов с запрещенными к распространению данными. По существующему сегодня тексту закона, власти могут закрывать без судебного постановления лишь порталы, распространяющие детское порно или наркотики.
При этом надзирающие органы должны будут предупреждать владельцев порталов об обнаружении какого-либо нелегального контента. После этого у владельца сайта будет 24 часа, чтобы сделать соответствующие выводы. В противном случае, страница или сайт окажутся в «черном списке».
