Популярная французская Le Plus в канун намеченного на 1 октября заседания апелляционного суда, неожиданно рассмотрело дело Pussy Riot с принципа "кому выгодна и нужна" вся эта несусветная шумиха вокруг некогда неизвестной никому панк-группы Pussy Riot.
Оказывается дело Pussy Riot выгодно всем:
- Западу и США в качестве информационной атаки на Путина и Россию;
- российской оппозиции, получившей жертвенный символ в борьбе против власти Кремля;
- и даже самому Владимиру Путину, согласно выводов журналиста Le Plus Фредерика Дебоми.
Как же видит Запад "панк-молебен", проведённый в России, и какие выводы Европа делает для себя? Какова реакция Москвы и в чем выгода Кремля и Президента России в деле Pussy Riot , - разбирались эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V совместно с аналитиками раздела "новости России" журнала "Биржевой лидер" основываясь на тезисах французской Le Plus.
Позиция Запада по делу Pussy Riot начинает меняться: двойные стандарты или эволюция взглядов?
Изначальная агрессивная позиция европейского и американского политического бомонда по делу Pussy Riot была предсказуема, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" известный канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский: притеснение инакомыслия в России, кровожадность коррумпированного правосудия, права человека, давая США и ЕС дополнительный карт-бланш для нажима на "несговорчивую Москву" в вопросах противостоянии с США по Сирии, Ирану, Узбекистану. Основные аргументы западных СМИ против России вообще и лично Путина в частности, были:
- притеснение инакомыслия в РФ. Часто используемая карта для борьбы с довольно сильным политическим конкурентом (не только Россией), не требующая особой ответственности и доказательной базы (достаточно проанализировать проблему свободы слова в стане союзников США: от жесточайших монархических порядков в Саудовской Аравии до демократия по-британски и разницы между Березовским и Ассанджем как проблема свобода слова в ЕС и России решается в пользу России, а не ЕС;
- возвращение к церковным канонам. Комментарии подавались исходя из позиции деградации системы управления и сближения государства и церкви, что особенно проявилось в организации даже патрулей РПЦ от последователей Pussy Riot ;
- коррупция и избирательное правосудие в России, когда решение суда первой инстанции было предельно жёстким, при том что громких коррупционных дел в обозначенный период не наблюдалось.
Если к этому добавить длинный список звезд шоу-бизнеса, эмоционально и красочно поддержавших Pussy Riot: Мадонна и Ксения Собчак, Пол Маккартни и модельер Филипп Старк, голливудский актер Джон Малкович и Андрей Макаревич, художественный руководитель театра "Ла Скала" Рикардо Мути и оперный тенор Пласидо Доминго (подробнее в статье "Биржевого лидера" Pussy Riot: жертва пиара или политическая провокация против России ) , не говоря уже о политиках от Президента Барака Обамы до российских оппозиционеров Удальцова, Навального, Немцова и многих других.
Так что след проталкивания "правильного" (для США и ЕС) общественного мнения на лицо.
Как началась меняться позиция Запада по делу Pussy Riot с конца лета 2012г.
Примерно к концу лета 2012г. твёрдая позиция Москвы, наряду с публикациями в The Guardian, Daily Mail и Le Plus cкорректировали видение проблемы по делу Pussy Riot. Как минимум эти 3 СМИ начали проводить сравнительный анализ законодательного наказания за подобного рода поступки... и пришли к выводам, что приговоры по делу Pussy Riot выглядят... даже мягкими (The Guardian проводило анализ британского законодательства и поведение представителей Палаты лордов в таких случаях, а Daily Mail комментировало заявления представителей США как лицемерие в свете цензуры судового процесса над Халидом Шейхом Мохаммедом).
Французская Le Plus пошла дальше, поставив США и ЕС следующие нелицеприятные вопросы:
- избирательность возмущения ЕС: действительно ли акция Pussy Riot по своему содержанию является более весомой, чем расстрел забастовки шахтёров в ЮАР? Почему же тогда СМИ и звезды шоу-бизнеса возмущены приговором по Pussy Riot и молчат о пролитой крови шахтеров? его словам масса людей способна более активно выражать собственную точку зрения и контролировать действия собственного правительства и мирового сообщества;
- что делать государству, если вандалы начнут и в ЕС (они уже начали) осквернять храмы? Анархия и демократия не являются ведь синонимами не только для политиков, но и людей, чьи религиозные взгляды демократическое общество обязано уважать?
Согласитесь, трудно по существу ответить на подобные здравые вопросы обывателю - европейцу.
В чем же выгода Владимира Путина по делу Pussy Riot
В.В. Путин вероятнее всего решил ловко воспользоваться моментом по делу Pussy Riot, используя инцидент как предлог для структурного преобразования государственно-идеологического аппарата, - считает Le Plus. Нерушимым подтверждением этому является необычайное безразличие со стороны администрации президента, а также заявления Д.Медведева о чрезмерной жёсткости наказания. Хотя к выводы делать пока рано, но можно проследить направления, по которым президент пытается провести реформы, - пишет Le Plus:
- изменение взаимодействия по оси церковь - государственная идеология в пользу последней. Придя к власти при подавляющей поддержке со стороны РПЦ В.Путин на сегодняшний день просто не вправе ставить палки в колёса "духовному фундаменту". Вместе с тем, на лицо все факты злоупотребления должностными функциями и коррумпированность церковных служителей. Pussy Riot стали тем спусковым крючком, который под предлогом сохранения status quo в обществе, позволит Путину перебрать ряд негласных церковных функций в свои руки. Таким образом должна произойти, если уже не произошла, скрытая реформа церковно – идеологической платформы;
- контролируемое охлаждение социального напряжения. После выборов президента 2012 года, социальный запрос на новое правительство не был выполнен. Проблема состояла в том, что хотя В.Путин и победил с результатом 53,5%, наиболее активная часть населения, около 20%, осталась не довольна результатами. Правительству нужен был предлог для смещения акцента, который, между прочим, пытались искусственно создать на Манежной площади, однако подарок сам пришёл в руки Путина. Акция Pussy Riot дала возможность не только ограничить полномочия церкви, но и переключить внимание на проблему личных и политических свобод. На этом поле в правительства довольно много места для компромиссных манёвров;
- проведение реформы личных свобод. Общество, наконец-то, дозрело до того, чтобы свободно выражать собственное видение религиозной составляющей. Поликультурная платформа Единой России полностью соответствует, по крайней мере на бумаге, этому комментарию. Кроме того, если правительству удастся воплотить в жизнь концепцию реального отречения от духовной составляющей, не заменяя её чем бы то ни было другим вроде научного атеизма и т.п., вопрос ассимиляции мусульманского (реально верующего) населения отпадёт сам собой.
Таким образом, с точки зрения Кремля ситуация вокруг Pussy Riot возможно станет катализатором давно назревших реформ в обществе. Довольно вероятно, считает Le Plus, что план руководящей верхушки Единой России сводится к незаметному изменению вертикали власти в культурно идеологической сфере. Если всё именно так, то для трио девушек всё закончится 1-1,5 годами тюрьмы, после чего им либо вынесут оправдательный приговор, либо они попадут под президентскую амнистию. В выигрыше окажутся все
- получившая невиданную пиар-рекламу неизвестная панк-группа (внимание к ней ослабнет после освобождения);
- жесткий Путин, проявивший по многочисленным просьбам (в т.ч. США и ЕС) снисхождение и мягкость по отношению к девушкам;
- сторонники ослабления роли РПЦ в России.
Редколлегия отдела "новости России" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос на форуме форекс: как вы думаете, выгодно ли Путину дело Pussy Riot?
- нет, он проигрывает информационную войну и дело Pussy Riot наносит вред имиджу Президента России;
- да, французская Le Plus права: дело Pussy Riot выгодно Путину.
