Даже если российская сборная выиграет чемпионат мира по футболу в 2018 году, Россия уже проиграла. Такого рода высказывания часто встречаются в комментариях пользователей Рунета, посвящённых ЧМ-2018. Правда, не меньше там и заявлений о том, что сам факт принятия Россией чемпионата – это уже победа. Пожалуй, обе позиции выглядят несколько преувеличенными. С вопросами к ЧМ-2018, которые возникают уже сегодня, разбирались аналитики отдела "новости России" журнала "Биржевой лидер".
"И не выиграл, а проиграл": победа России в противоречивых интерпретациях
С самого начала, как только российская заявка победила в конкурсе на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году, начались странности. Правда, вполне предсказуемые: давние, "исторические друзья" России, англичане, стали раскручивать вариации ужасающей коррупции в ФИФА. Заявка Англии вылетела из конкурса ещё в первом туре, и англичане, естественно, не могли не обвинить россиян в коррупции. Ну, русские ведь – все воры, это же "общеизвестно". А раз воры, значит, и взяткодатели. Не могла же английская заявка проиграть российской, потому что была хуже, это ведь немыслимо.
Это мелочи: кого волнуют англичане с их комплексами и фобиями? Разве что ФБР, которое тут же расширило своё расследование против Катара (выигравшего право на проведение ЧМ-2022 у США) и на Россию. Безуспешно, правда, но в отчёте птичку поставить можно. Рунет "излился желчью" по поводу русофобских заговоров и англосаксонской предсказуемости, причём в результате получилось нечто, очень похожее на английское предубеждение, только с обратным знаком: мол, Россию все привыкли обвинять в коррупции, а в ней коррупции и вовсе нет, потому что она ж Россия...
Приблизительно такой же логикой руководствовались те, кто демонстрировал преувеличенную радость по поводу победы российской заявки. Россия, вперёд; позитивный имидж; рост популярности; приток инвестиций – среди этого традиционного набора неисправимых оптимистов не хватало только возгласов о "мире во всём мире" и "райской жизни на земле". Понятное дело, что всерьёз делать какие-то выводы из подобных "фактов" или из гипертрофированного восторга футбольных фанатов нет смысла.
Что же на самом деле может дать России ЧМ-2018?
ЧМ-2018 может "открыть двери" для России и придать нового мощного импульса во многих сферах экономики, отметил канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский:
- туристическая привлекательность. Чемпионаты и олимпиады всегда стимулируют всплеск туристического интереса к стране проведения, и не только непосредственно перед событием и во время него, но и после. Международные события мирового масштаба, безусловно, поднимают туристический рейтинг страны, которую с интересом посещают звезды шоу-бизнеса (Мадонна, Элтон Джон, Шакира, Леди Гага, Памэлла Андерсон, Кейт Мосс и мн. др.), звезды Голливуда (Анджелина Джоли, Антонио Бандерас, Дженнифер Лопез, Риз Уизерспун, Аль Пачино, Джонни Депп, Леонардо Ди Каприо и др.), а также просто известные личности в мире политики и экономики.
- улучшение имиджа. Страна, которой доверили проведение столь масштабного мероприятия, поневоле воспринимается в позитивном свете. Такие события записываются в постоянный имиджевый актив, и порой способны перекрыть многие очевидные недостатки. В каком-то смысле чемпионат мира по футболу – это имиджевый сертификат долгосрочного действия. Некоторые эксперты оценивают ЧМ-2018 как более значимый успех по сравнению с Олимпиадой в Сочи 2014 года.
- стимулирование развития массового спорта. Это касается любых чемпионатов и олимпиад; футбольные чемпионаты здесь занимают особое место, поскольку футбол удерживает первое место по массовой популярности. Несомненно, можно ожидать повышение интереса к занятиям футболом среди детей и юношества. Чемпионат мира привлечёт к инвестированию в спорт новые спонсорские группы. Даже после его окончания останется своеобразный идеологический "шлейф", привлекающий к футболу и спорту в целом новых и новых людей.
- развитие инфраструктуры. Безусловно, подразумевается не только появление новых стадионов. В первую очередь, конечно, проведение мероприятия мирового масштаба подразумевает развитие транспортных сетей, автомобильных и железных дорог. От дураков футбол, к сожалению, вряд ли поможет избавиться, так, может, хоть дороги позволит обновить? Кроме дорог, развитие должно коснуться и гостиничной сети, пунктов питания и предоставления различных услуг (например, интернет-кафе), спортшкол, дворовых спортплощадок. Наконец, не нужно забывать, что в Сочи только благодаря Олимпиаде-2014 появится канализация и нормальное электроснабжение; в городах, принимающих ЧМ-2018, много сходных проблем.
- активизация дипломатических контактов, международных связей. Неизбежный плюс, поскольку само проведение чемпионата подразумевает резкую активизацию официальных зарубежных контактов. Контакты с лидерами и правительствами стран-участниц чемпионата способствуют в том числе заключению договоров, выходу на новые уровни международного сотрудничества.
Однако ключевое слово в данном случае - "может". Может дать. А может привести к совершенно иным последствиям. Для начала разберём, насколько вероятно получение перечисленных "бонусов":
- для повышения туристической привлекательности недостаточно самого по себе всплеска интереса. Интерес – это замечательно; но если первые туристические группы наткнутся на угрюмые физиономии не предупреждённых отечественных полицейских или продавцов, то эти же группы могут оказаться и последними. Для реализации этого "бонуса" необходимо, чтобы страна была готова к прогнозируемому всплеску. О России этого пока сказать нельзя. Правда, нельзя забывать, что крупные российские города никогда не жаловались на слабые туристические потоки, поэтому определённый уровень готовности присутствует. Тем более, что предстоящая Олимпиада-2014 стимулировала и государство, и частные компании работать в направлении широкого обеспечения туристических потребностей.
- имидж – штука противоречивая. Да, чемпионат способствует повышению международного имиджа. Однако так же должна была способствовать его повышению и Олимпиада-2014. Тем не менее, на практике мы столкнулись с такой интенсивной информационной войной против России как хозяйки Олимпиады, что имидж, пожалуй, снизился. Того же можно ожидать от "западных друзей" и в связи с Чемпионатом мира по футболу – особенно если учесть, что начало уже положено англичанами и затеянным ими скандалом с ФИФА.
- развитие спорта невозможно стимулировать раз и навсегда. Если государственная поддержка и после Чемпионата мира останется точечной, то стимул останется нереализованным. Ситуация с тем же футболом, полностью отданная на откуп в частные руки, ярко демонстрирует: Россия – не та страна, где спорт может развиваться, уповая лишь на "рыночные" механизмы самоокупаемости и так далее. Впрочем, этот возможный "бонус" ЧМ-2018 вызывает наименьшую критику специалистов.
- развитие инфраструктуры подразумевает огромные затраты. Сразу после победы российской заявки тогдашний вице-премьер А.Кудрин уверял, что на ЧМ-2018 из российского бюджета уйдёт куда меньше средств, чем на Олимпиаду-2014.
Эксперты ехидничают: вот поэтому он в отставку и ушёл. Как бы там ни было, а нагрузка на бюджет будет ошеломительной (только "стадионный" и организационный бюджеты чемпионата достигают 5 миллиардов долларов, а транспортный, туристический предполагаются поистине космическими: общий объём затрат на ЧМ-2018 будет никак не меньше 50 миллиардов долларов). Вопреки оптимизму президента Путина, надежда на помощь олигархов и бизнеса в целом (которой предполагается покрыть процентов восемьдесят всех затрат) обращают на себя внимание следующие негативные факты:
1) из принимающих городов только четыре – Москва, Санкт-Петербург, Сочи и Казань – нуждаются в минимуме доработок. В остальных отсутствуют нормальные вокзалы, нет достаточных дорог, гостиниц, ресторанов – либо что-то из перечисленного, либо всё вместе.
2) прогнозы затрат на чемпионат необходимо корректировать в сторону увеличения. Затраты на Олимпиаду выросли в шесть раз по сравнению с заявленными в начале подготовки. Сочинская Олимпиада выйдет самой дорогой в олимпийской истории из-за коррупции и неэффективности подрядчиков, от которых не застрахован и футбольный ЧМ-2018. Конечно, обнадёживает то, что для подготовки ЧМ-2018 не будет создаваться отдельная структура, но вряд ли это достаточная гарантия от ожидаемых злоупотреблений.
3) частные инвесторы, на которых возлагаются большие надежды, могут "освободить" от нагрузки бюджет, но "нагрузить" при этом граждан. Например, "Газпром", который возьмёт на себя финансирование строительства стадиона "Зенита", компенсирует эти затраты привычным путём: повышением тарифов на газ.
Угрозы ЧМ-2018: мнение экспертов
Россию ожидают следующие серьёзные проблемы, отметил ведущий политический обозреватель Академии Masterforex-V Евгений Антипенко (Одесса Украина):
- кризисные процессы в российской экономике хаотичны, но непрерывны. Зависимость от цен на углеводороды ставит страну в очень сложное положение:
Если цены на нефть и на газ будут снижаться, или если оправдаются пессимистические прогнозы по скорому исчерпанию российских нефтяных запасов, то под большим вопросом окажется финансовое участие в ЧМ-2018 и частных инвесторов, и бюджета. Конечно, проблемы российской экономики не сравнимы с европейскими, однако "нефтяная игла" держит страну в постоянном напряжении, отметили аналитики брокерской компании Nord FX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V).
- внутренние проблемы российского футбола. Сегодня отечественный футбол – это состязание хозяев команд, а не спорт. Ставшие уже традиционными трудности российской сборной с иностранными тренерами, скандал с зарплатами в "Зените" - лишь некоторые из симптомов, заставляющие настороженно ждать серьёзных проблем в выступлении России на ЧМ-2018.
- по опыту подготовки Евро-2012 Украиной можно ожидать заметного "оттока" бюджетных средств из "нечемпионатных" регионов в города, выбранные ФИФА. В той же Украине, кроме очевидной разницы в уровне подготовки разных городов, наблюдалась ситуация, когда городам, не входящим в число принимающих, ставились такие же "планки", как и принимающим, но при этом не выделялось ни копейки денег из "фондов Чемпионата". Вполне вероятно повторение подобной ситуации и в России.
- проблема безопасности. Несмотря на оптимистические заявления Фабио Капелло о том, что такой проблемы в России нет, она всё-таки присутствует. И требует особо внимательного подхода в решении.
И, кроме всего прочего, необходимо иметь в виду: каким бы высоким ни был уровень подготовки к ЧМ-2018, информационная аура вокруг него всё равно будет негативной – это ярко демонстрирует ситуация с информационными атаками на Олимпиаду-2014. То, что вокруг ЧМ-2018 будет идти в том числе и политическая борьба, это очевидно. Значит, необходимы усилия российской стороны не только в самой подготовке, но и в сфере пи-ара и маркетинга предстоящего Чемпионата. Иначе он действительно может быть проигран ещё до его начала.
Редколлегии отделf "новости России" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводит опрос в Дискуссионном клубе Masterforex-V: как вы считаете, проиграла ли Россия на старте ЧМ-2018?
- нет, ЧМ по футболу это показатель не только авторитета, но и финасовой стороны;
- да, в стране и без того кризис, ЧМ-2018 скорее "финансовая обуза";
- поживем увидим, пока трудно сказать.
