Российская инициатива по созданию «черного списка» сайтов продвигается со скрипом, демонстрируя недостаточный уровень подготовки. Наиболее резонансным результатом работы Роскомнадзора стали «баны» всемирно популярного видеохостинга Youtube и российского IP известного поискового сервиса Google.
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров объясняет эти и другие проблемы сбоями в системе, поверхностной настройкой программного обеспечения и слишком большой нагрузкой в первые дни работы запретного сервиса. Также весьма интересной выглядит новость издания «Ведомости» о том, что интернет-регулятор подыскивает редактора для более качественного изучения списка сайтов, попавших под запрет.
Всего с момента принятия закона о «черных списках» был запрещен доступ на 595 интернет-страниц с территории России . Как сообщают в регуляторе, с 1 ноября на их сайт - zapret-info.gov.ru – поступило почти 18 тыс. обращений на запрет доступа к сайтам, из которых только 416 было отказано. Следует понимать, что в ближайшее время «черный список» может пополниться тысячами новых веб-страниц, которые по тем, либо иным причинам не отвечают требованиям российской цензуры.
Впрочем, Россия не стала пионером в сфере цензуры интернета. Согласно данным свободной энциклопедии Wikipedia, лидерство в сфере интернет-цензуры принадлежит Китаю, Северной Корее и Ирану. Но, как показывает практика, цензурирование веб-контента в разы дороже, чем преодоление последствий от недостоверной информации. Так, на каждый запрет находится вариант противодействия или обхода запрета. Наиболее распространенный пример тому - использование сервисов веб-прокси, с помощью которых можно получить доступ на запрещенных интернет-ресурс. Также интересным техническим решением выглядит использование онлайн-переводчиков, которые позволяют полностью получить полный доступ к адресу сайта и вывести на экран пользователя его содержимое.
