Чем наука социология отличается от математики? Тем, что в математике 2 х 2 всегда будет цифра 4, а в социологии многое зависит от сопутствующих факторов, включая заказчика, - шутят сами политологи и социологи. Поэтому
- между математиками России, США, Израиля, Ирана, Китая, Японии и ЕС никогда не бывает серьезных противоречий, т.к. говорят они на одном языке цифр, схожей научной методологии и прикладных методик.
- между социологами, историками и политологами этих стран - постоянные противоречия, обиды, оскорбления и "противоположные идеологические подходы".
Поэтому неудивительно, что "социология может все", например,
- в Узбекистане, где социологический центр Ижтимоий фикр с цифрами доказал о "великолепной жизни" узбеков - сатира в Одноклассники.ру . Оказывается "более (?) 80% (?) граждан Узбекистана счастливо и богато живут", хотя россияне видят тысячи гастарбайтеров - узбеков в Москве, Петербурге и других городах России, счастливых от того, что устроились дворниками на работу и имеют теперь возможность посылать заветные рубли и доллары США к своим родственникам в Узбекистан.
- в Белоруссии, где по заказу местной оппозиции, социологи соседней Литвы сумели на "научной основе" доказать, что Президент Беларуси Александр Лукашенко "попал в капкан" и "у оппозиции появились все шансы придти наконец к власти" - Попал ли Лукашенко в капкан - эксперты и Одноклассники.ру .
Аналогичные вопросы возникают после появления в СМИ агрегатора Яндекс новости в ведущих новостных порталах РФ, где на 34 страницах "научным языком" по заказу Сбербанка России доказывается мысль, которую остроумно обозначили аналитики bfm.ru - "экономики России вредят ее граждане". Удивлены? Получается, как в популярном анекдоте современных политиков: "если бы население у нас в государстве было иное - я бы давно стал Президентом".
Какие цифры и аргументы социологов Левада-Центра, сделанном в опросе по заказу Сбербанка, - разбирались аналитики разделов "новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Левада центр и Сбербанк России: экономике России мешает отсутствие доверия ее граждан
1. Свыше 80% всех жителей Российской Федерации абсолютно не доверяют друг другу. Об этом невероятном факте свидетельствуют полученные оценки совместного исследования специалистов Сбербанка и «Левады-центра». Как оказалось, на уровень доверия мало влияют социально-демографические характеристики (степень дохода, образования), уровень социального взаимодействия, а также осознание возможности контролировать и нести ответственность за происходящее. Также выяснилось: несмотря на то, что степень контроля оказалась достаточно высокой – примерно 75%- радиус его распространения ограничивается личной жизнью и семейным кругом.
2. Отношение россиян к банкам находится на уровне доверия к... малому бизнесу (24% и 27% опрошенных), хотя и несколько выросло по отношению к 2009г., когда россияне ощутили на себе все трудности мирового экономического кризиса 2008г.
3. Горизонт планирования семейных доходов и расходов в зависимости от уровня доверия, контроля и степени адаптации: см. цифры возьмут в долг у друзей и возьмут кредит в банке - цифры близки друг к другу
4. Доля согласных с тем, что покупки в кредит приносят больше пользы,
чем риска или опасности, в зависимости от отношения к банковской системе (%)
5. Представления о стиле жизни городских семей среди тех, кто ставит
себе цель «жить как средняя семья в Западной Европе, США» или лучше. (Что
может позволить иметь обычная семья, а что – только богатая семья, какие
элементы образа жизни не зависят от уровня материального достатка. (% по
столбцу, любое число ответов))
Эксперты о выводах Левада-центр и Сбербанка России
Очень много странного в данном опросе Левада Центра, проведенного по заказу Сбербанка России, - пояснил известный маркетолог Канады Евгений Ольханский.
1. Зачем Сбербанку заказывать дорогостоящий социологический опрос о "доверии россиян вообще" (в т.ч. к власти России), если можно было бы ограничиться прикладной отраслью, а именно
- каким услугам Сбербанка и почему доверяют россияне, а каким нет
- о каких сервисах Сбербанка знают россияне, а по каким нет
- отношение россиян к качеству обслуживания в Сбербанке и других банках России и т.д., что могло бы способствовать широкой дискуссии не на общефилософские вопросы, а по конкретным проблемам банков России и доверия к ним россиян.
2. Не надо путать причины и следствие. Если на Западе 45% граждан считают, что «людям можно доверять», а в России – 27%, причина не в россиянах, а, наверное, в самих банках России и начинать нужно с себя, а не с перевоспитания нации.
3. Если судить по вопросам соцопроса Сбербанк России видит главный свой тренд развития в поиске путей, как заставить россиян взять кредит, вместо того, чтобы развивать многочисленные сервисы, как в западных банках.
4. Доверие граждан РФ зависит не от пропаганды по отношению к ним, а от уровня честности власти, бизнеса, банков.
Отсюда не экономике РФ мешают ее... граждане, а наоборот, банки, власть и бизнес не вызывают доверие в России, как на Западе, чтобы россияне могли вкладывать свои сбережения в банковские депозиты. Вот о чем стоило проводить соцопрос, считает канадский эксперт.
Редколлегия отдела «новости России» журнала Биржевой Лидер, совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе: какой из двух тезисов верный
- через повышение доверия граждан к друг другу можно поднять экономику РФ (Левада Центр и Сбербанк)
- власть, бизнес и банки своими делами, а не пропагандой среди населения, должны повысить доверие к себе граждан.
