Ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Лилия Шевцова на днях разразилась статьёй под говорящим названием "Новый способ для Запада сдерживать Россию" ("The Financial Times", Великобритания), в которой она подсказывает США и другим западным странам, как надо себя вести в отношении России. В общем, статья как статья. Мало ли кто что пишет.
Однако в данном случае трудно избавиться от впечатления, что творение рук Шевцовой больше похоже на классический донос в партийную организацию на неверного мужа. Как и полагается этому нелитературному жанру, в нём присутствуют все характерные повороты: муж, конечно, плохой и ужасный, партия должна наказать его и... вернуть в семью. Сказывается, сказывается прошлое Шевцовой – выпускницы Академии общественных наук при ЦК КПСС. Автор в статье выступает как бдительный информатор, вот только теперь она сигнализирует не в родное партбюро, а в "госдеп", параллельно подсказывая как "обуздать" и "поставить на место" своенравность и не послушность Кремля.
Так чем же Россия Владимира Путина провинилась перед США в последнее время и как ее стоит вернуть на путь праведный глазами известного политолога США, - разбирались аналитики разделов "новости США" и "новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Почти как у Ильфа и Петрова: Лилю понесло
Что такое донос? Правильно – это информация, которая сообщается каким-то индивидом власти. А власть благодаря доносчикам владеет информацией, а значит, контролирует ситуацию. Вот и Шевцова сигнализирует Западу (власти), что, во-первых, Путин больше не заботится о том, что думает Запад.
Что это означает практически для США: Москва перешла от имитации демократии к сдерживанию европейских ценностей (репрессии, "Закон Димы Яковлева" и пр.). Доказательства? Пожалуйста, автор пишет, что Кремль требует, чтобы Запад согласился с идеей полного государственного суверенитета, забыл про "Закон Магнитского", примирился со "сферой интересов" России, с тем же Евразийским союзом и т.д.
В общем, пишет Шевцова, "Путинский режим проверяет решимость Запада следовать своим принципам". Другими словами, "муж" получается, ещё тот. Отсюда и вселенский плачь Лилии Фёдоровны.
Что же предлагает автор, чтобы вернуть "благоверного" (Кремль) на путь истинный? Как опытная "жена", она предупреждает Запад (партбюро), что его традиционные методы воздействия на путинский Кремль (от realpolitik до перезагрузки) уже не работают. Шевцова подсказывает другой подход, а именно – прекратить помогать Кремлю. Как это себе представляет автор? Рекомендаций совсем немного:
1. Предъявите российской элите условия, на которых она может вливаться в ряды Запада. Для самых непонятливых "за бугром" Шевцова в скобочках поясняет – Запад должен заявить, что "нашими благами и преимуществами вы сможете воспользоваться, если будет хорошо себя вести дома". То есть автор предлагает западным странам купить российскую элиту за "блага и преимущества". Что называется, Остапа понесло.
2. Прекратите игру "Давайте сделаем вид" ради умиротворения Кремля. Действуя таким образом, заключает Шевцова, Запад и свои принципы сохранит, а заодно и российскому обществу поможет трансформироваться. То есть и партбюро останется верным партийной программе, и семья – ячейка общества сохранится. Автор уверена, что ужесточение политики Запада по отношению к России сработает, так как "Путину нужен западный бизнес, чтобы продлить существование своего нефтегосударства". Мол, отсюда партнёрства государственной энергетической компании "Роснефть" с ExxonMobil и BP. Другими словами, переводим, Шевцова призывает Запад к тотальному бойкоту России, отказу от выгодных контрактов и пр.
Что скажешь по поводу этого произведения? Можно было бы ограничиться общим замечанием – одни заезженные штампы и замшелые призывы. На самом же деле, поднятая тема, явно не повод для скабрезных шуток. Насколько болезненными для экономики России могут быть предложенные в статье методы воздействия на российскую политику, и готов ли Запад к новой конфронтации, выясняли аналитики раздела "новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер".Эксперты: что делать, когда и хочется, и колется, и сделать по большому счету нельзя ничего
Первый вопрос, который возникает у любого, ознакомившегося со статьёй Шевцовой, – это и есть новый способ сдерживания России? Да страна в таких условиях прожила почти весь ХХ век. Вторым же вопросом является – пойдёт или не пойдёт сегодня Запад на обострение отношений с РФ?
Думается, что нет, - пояснил в интервью Биржевому лидеру известный эксперт Евгений Антипенко ( Одесса, Украина ), т.к. у США, Евросоюза, Великобритании осталось немного возможностей для открытого давления и ультиматумов:
- глобальный финансово-экономический кризис продолжается. Как справедливо отметили пользователи соцсетей Одноклассники.ру и ВКонтакте, Шевцовой кажется, что мир всё ещё живёт в эпоху Клинтона-Буша, когда казалось, что деньги печатать можно бесконечно. Между тем Европа погружается в рецессию (падение ВВП еврозоны в 2012 году составило 0,5 процента), начался спад экономики в двух крупнейших государствах региона – ВВП Германии потерял 0,6 процента (впервые за последние три года), а Франции – 0,3 процента. Рецессия в Италии, Испании, Греции продолжается уже полтора года, не говоря уже о "молодых членах ЕС" - Литве, Латвии, Болгарии, Румынии, Венгрии. Подробнее - Курс евро: обвал или роста ждет валюту Евросоюза
В США другие напасти – раздувание государственного долга и дефицита бюджета, проблемы доллара США. Государственный долг страны вполне может составить 20 трлн. долларов, то есть почти выйти на уровень Греции. Нерешённые проблемы Европы и фискальный обрыв в США – серьёзно угрожают стабильности рынков. В условиях разрастания мирового кризиса Запад навряд ли захочет терять ёмкий российский рынок и подталкивать Россию к тесному экономическому союзу с Китаем. Как известно, свято место пусто не бывает, особенно когда у его границы находится страна с почти полторамиллиардным населением;
- слабость российской оппозиции. На Западе прекрасно понимают, что в России нет реальной оппозиции. Согласно опросу Левада-центра, проведённому в конце прошлого года, Рыжкову и Немцову доверяют по 3 опрошенных россиян, а Каспарову, Касьянову и Навальному – аж по 2 процента. Имена же Дмитрия Гудкова, Евгении Чириковой подавляющему большинству россиян мало о чём говорят. И чем дальше, тем стабильнее растут отрицательные рейтинги лидеров оппозиции РФ. Это связано в первую очередь с тем, что большинство россиян убеждено, что оппозиция России преследует только свои меркантильные цели: кто-то обижен на власть за отобранный неправедно нажитый капитал, кто-то не может простить потерянное кресло министра или депутата, а кто-то всё ещё живёт мечтами о своей карьере 90-х годов и близости к семье Президента и т.д. То есть речь идёт о банальном доступе к кормушке и амбициях, а народу в их раскладах – места нет. Кстати, весьма показательным является то, что Шевцова в своей статье о народе ни разу не вспомнила, плебс, что с него возьмёшь. Вот россияне и платят оппозиции той же монетой - подробнее 2012 год в России: авторитарный режим, борьба соппозицией...
- поддержка власти в России основной частью россиян (возможно за исключением Москвы и Санкт-Петербурга ). Проблем в государстве, конечно, воз и немаленькая тележка. Но, тем не менее, большинство индексов социального самочувствия россиян в декабре 2012 года вышло на рекордно высокие показатели – индекс удовлетворенности жизнью достиг 60 пунктов (в 2011 году – 43 пункта), самооценка материального положения поднялась до 64 пунктов (год назад – 55 пунктов, а семь лет назад – 37 пунктов), уровень социального оптимизма – 66 пунктов (в 2011 года – 53) и т.д. Как результат, рейтинги президента Путина колеблются, но держатся на стабильно высоком уровне. Согласно январскому опросу "Левада-Центра", действия Путина одобряют 62 процента населения. И хотя два года назад сторонников Владимира Путина было на 10 процентов больше, любой западный президент был бы безмерно счастлив получить 62-процентную поддержку. Подробнее:
Рейтинг "Биржевого лидера" политиков России: Путин стабильно в лидерах
Рейтинг доверия Путину уверенно растет, пробив 46-процентний барьер
В общем, Шевцова со своей риторикой безнадежно застряла в прошлом, - считает Евгений Антипенко. У России всегда были свои национальные интересы, далеко не во всё совпадающие с интересами Запада, но теперь у страны появились и возможности в их отстаивании и защите. Возвращаясь к доносу, отметим, что этот жанр сегодня вовсе не героическая обязанность, скорее, наоборот, к ней никогда с одобрением не относились в Советском Союзе и Лилия Шевцова прекрасно знает об этом, - сделал вывод эксперт. Совершенно ясно, что оппозиции в народ идти расхотелось, оппозиции нужны гранты.
Редколлегия отделов "новости России" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе Masterforex-V: как вы считаете, пойдёт Запад на обострение отношений с Россией –
▪ нет, ему необходимо сотрудничество с Россией для выхода из кризиса и разрешения международных кризисов
▪ нет, Россия не Китай, ей далеко до конкуренции с США и ЕС, значит она не опасна
▪ да, Шевцова права, Россия возрождается и становится своенравной, США требуется что делать
