Ещё совсем недавно казалось, что КПРФ находится на подъёме. Сегодня же её не ругает только ленивый – партии достаётся буквально со всех сторон. В кои времена внутри самой КПРФ проявила себя оппозиция. Извне её серьёзно атакуют новые политические организации левых, они обвиняют коммунистов в том, что уже давно не являются "красными", что находятся на содержании власти и олигархов, а главное, что КПРФ не делает для левого движения в стране ровным счётом ничего, при этом, перекрывая путь на политическую арену другим левым.
В общем, КПРФ только и успевает, что обороняться и отбиваться. Но в то же время на последних парламентских выборах КПРФ получила почти 19,2 процентов голосов избирателей, то есть на 7,6 процентов больше, чем в предыдущую избирательную кампанию, она представлена во всех законодательных собраниях страны. То есть на лицо определённые успехи и достижения. Так что же на самом деле происходит с КПРФ, каковы её перспективы, другими словами, есть ли будущее у такой партии и что ждёт левое движение в целом, разбирались аналитики раздела "новости России" " журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Какую бы партию мы не создавали – получается КПСС
Казалось бы, в условиях кризиса, когда всё более востребованной становится левая идея, когда общество объективно готово к левому развороту, КПРФ гарантирован безусловный успех и широкая поддержка масс. Увы, на последних президентских выборах электоральная поддержка лидера компартии – Геннадия Зюганова – хотя и не существенно, но сократилась (с 17,72% до 17,18%), и это уже само по себе существенно, для сравнения, в 1999 году партию поддержало более 29 процентов избирателей. Да, как уже отмечалось, поддержка коммунистов на парламентских выборах 2011 года выросла, но ведь в 2000 году за Зюганова проголосовало почти 24,3 процентов избирателей. А поддержка партии избирателями – это мерило её деятельности, известности и популярности.
Очевидно, что КПРФ не справляется со своими задачами. В чём же причина нынешних трудностей партии, и какие риски это несёт её будущему? Итак, о причинах. По мнению нашего эксперта Евгения Антипенко:
1. Догматизм в идеологии. Признайтесь, вы смогли хотя бы раз до конца прослушать выступление лидера коммунистов? Если у вас это получилось, то навряд ли получится забыть ходульность лозунгов и зубодробительность его риторики. Вот примеры из репертуара Зюганова – "загнивание капитализма" (как шутят в рунете, капитализм загнивает уже 150 лет, но как пахнет), "кризис коммунистического движения преодолен", "никакая полицейщина не остановит поворот к социализму миллионов людей" и т.д. Какая-то ортодоксальная левизна и замшелое доктринёрство. То есть партия и в начале ХХI века пытается жить по теории, сконструированной в середине ХIХ века, и, естественно, не находит ответы на вызовы времени. Другими словами, КПРФ пытается смотреть вперёд, но под старыми коммунистическими лозунгами. Лозунги-лозунгами, но настоящая беда у партии не с ними, а с идеологией. Сегодня это не идеология, а невероятная смесь коммунизма с православием и национализмом. Понятно, что опираясь на багаж советских достижений, до бесконечности эксплуатируя ностальгию старшего поколения и протестные настроения части населения, трудно наращивать партийные победы. И главная причина всего этого в отсутствии серьёзной конкуренции на левом фланге, сегодня никто не дышит в затылок КПРФ, заставляя её ускорять шаг;
2. Антидемократичность внутрипартийной жизни партии. Партия – это всё-таки союз равных, но это – не о КПРФ. О ней можно сказать – партия начальников и подчинённых (скажите, что в подобном можно обвинить любую из российских партий, правильно, но для левой партии это просто недопустимо). Настоящей демократией в компартии и не пахнет: несогласные с мнением Зюганова очень быстро лишаются своего поста, а то и самой партии. К примеру, несколько лет назад сменился руководящий состав горкомов в Санкт-Петербурге, Москве, Челябинске, Красноярске. Оппозиция считает, что таким образом Зюганов избавился от "очень авторитетных, влиятельных и перспективных людей". Он, кстати, сообщения СМИ о якобы наметившемся расколе в партии, называет не иначе как выдумкой, заявляя, что речь идёт всего о 2-3 чем-то недовольных и заблудших партийцах. Последний, ХV съезд партии лишь продолжил курс закручивание гаек. Речь идёт о новом Уставе КПРФ, который предполагает серьёзное усиление вышестоящих органов партии, которые, к примеру, смогут сменять нижестоящее руководство без одобрения этих парторганизаций. Похоже, Зюганов очень боится конкуренции в собственной партии, выталкивая из неё наиболее сильных и ярких личностей. Самое интересное, что при этом коммунисты обещают провести демократизацию политической системы страны.
3. Своеобразие кадровой политики. В силу того, что подбор руководящих кадров в партии часто происходит не в результате острой конкуренции талантов и знаний, а с учётом личной преданности, послушания и финансовых возможностей, в числе депутатов от КПРФ оказывается всё меньше простых россиян и всё больше партийных функционеров, бизнесменов и даже олигархов. По-видимому, именно они и будут бороться за права трудящихся.
4. Имитация бурной деятельности. На самом деле трудно что-либо сказать о работе КПРФ, поскольку в промежутке между выборами её и не видно, и не слышно. Из последних событий, компартия не сумела и не захотела возглавить протестное движение после президентских выборов. И это всех устраивает. Устраивает власть. Ведь КПРФ собирает протестные голоса и при этом не ведёт реальной оппозиционной деятельности. Такая себе дозволенная оппозиция, или "Оппозиция Его Величества". Газеты КПРФ ("Правда" и "Советская Россия") печатаются на типографии, принадлежащей Управделами президента. Это устраивает и саму партию. Поэтому она за власть в стране не борется, она за неё цепляется. Партия нашла себе определённую нишу в существующей политической системе, успокоилась и расслабилась. Её сегодня всё устраивает. И поэтому новые идеи последнего съезда КПРФ о центре политической учебы для молодых коммунистов, о "красных блогерах" – из той самой серии имитации бурной деятельности. Прав ли Зюганов, что армия "красных блогеров" победит антикоммунизм, КПРФ заполнит интернет партийной пропагандой. Но ведь партии создаются с единственной целью – бороться за власть, чтобы стать посредником между обществом и государством.
5. Пожилой возраст партийцев. На последнем съезде Зюганов с нескрываемой гордостью заявил, что состав партии постоянно омолаживается: уже 10 процентов её членов – моложе 30 лет. Чтобы наглядно продемонстрировать успехи омолаживания в президиум ХV съезда даже усадили ровесника КПРФ, самого молодого делегата. Между тем более 65 процентов делегатов съезда оказались люди старше 50 лет. Самому Зюганову через год исполнится 70 лет, в такие годы и объективно трудно оставаться современным и интересным для молодых.
6. Личность самого Зюганова. Геннадия Андреевича критикуют много и многие. Одни, за отход от идеологически ценностей. Как известно, осенью прошлого года группа коммунистов во главе с Егором Лигачевым потребовали от Зюганова уйти в отставку. Другие, напротив, за замшелость и неспособность идти в ногу со временем. Он уже 18 лет возглавляет партию, почти как Брежнев. Вот только успехов как не было, так и нет. В общем, он, конечно, орловский, но не орёл. Сегодня от него для партии больше вреда, чем пользы. Чего стоит хотя бы его физиономия, лоснящаяся от самодовольства и благополучия, барские манеры и менторский тон. Искренние сторонники левой идеи полагают, что если Зюганов искренне болеет за судьбу партию и за перспективу левой идеи в России, ему следует оставить свой пост, уступить дорогу молодым, ярким, запоминающимся, подстроенным под существующие в обществе запросы. В конце концов, это в интересах и самого Зюганова. Потому что политику, если он, конечно, думает о своём месте в истории, очень важно вовремя уйти, не держаться за своё кресло до появления трупных пятен на руках, уйти, как уходят французские женщины – за полчаса до того, как ей на это намекнут. Увы, Геннадий Зюганов по итогам состоявшегося в феврале текущего года ХV съезда в очередной раз сохранил за собой контроль над партией. Мол, старый конь борозды не портит. Так-то он так, но ведь и глубоко не пашет. Михаил Делягин очень точно назвал Зюганова могильщиком партии и всего левого движения в России, добавив, что сегодня он выполняет функцию кладбищенского сторожа.
В общем, отвечая на заявленный в начале статьи вопрос о судьбе КПРФ и левого движения в стране, скажем так. Если говорить о перспективах Компартии, то она безрадостна, ещё несколько избирательных кампаний, и она может превратиться в маргинальную и никому не нужную организацию. И никакие социальные сети и "красные блогеры" КПРФ не помогут. Компартии уже вообще ничто не поможет. Если же говорить о судьбе левого проекта, то с ним будет всё в порядке. Рано или поздно, но появится партия, которая станет бороться за социальную справедливость в нашем коррупционном обществе и реально представлять интересы народа. Как учил Гейне, у всякого порядочного человека сердце бьётся на левой стороне, а порядочных людей в России, к счастью, много.
Редколлегия отдела "новости России" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: есть ли будущее у КПРФ?
• есть, она отстаивает интересы простых людей
• нет, она безнадёжно устарела
