Путин: Свободный оборот оружия – опасно. Что думают другие политики

Президент РФ В.Путин против свободной продажи оружия в Российской Федерации. Об этом глава государства заявил в эфире телеканала «Россия 24».

 

Разговоры о возможности легализации огнестрельного оружия в России ведутся не первый год. У этой инициативы есть как сторонники, так и противники. На данный момент противников свободного оборота огнестрельного оружия больше, соответственно, у законодательной легализации права россиян покупать такой вид оружия, нет перспектив (в ближайшей перспективе).

 

Глава государства Владимир Путин тоже считает, что в России не нужно разрешать свободный оборот огнестрельного оружия.

 

После ужасной трагедии в Белгороде, где местный 31-летний житель (Сергей Помазун) в порыве ярости хладнокровно застрелил шесть человек, разговоры о необходимости легализации оружия в России возобновились с новой силой. При этом сторонники легализации свободного оборота оружия отмечают, что это способствовало бы самозащите граждан. Однако, вряд ли наличие у кого-либо из граждан, находившихся в тот момент в эпицентре кровавых событий, дома или даже в кармане короткоствольного огнестрельного оружия смогло бы предотвратить кровавую бойню, слишком быстро все произошло, отмечают эксперты отдела Новости России издания «Биржевой лидер». Вот и события в США показывают, что, несмотря на свободный оборот оружия, то и дело (и довольно часто) появляются новости о том, что, то там, то там кто-то расстрелял нескольких человек, а иногда жертвами безумных стрелков становятся десятки мирных жителей.

 

 

По мнению Владимира Путина, на руках у россиян уже сегодня слишком много оружия и искусственно стимулировать сей процесс очень опасно. Президент подчеркнул, что не поддерживает идею о легализации свободного оборота оружия в РФ.

 

 

 

В прошлом году с инициативой легализовать свободное ношение огнестрельного, но только короткоствольного, оружия выступил вице-спикер верхней палаты российского парламента (Совет Федерации) Александр Торшин.

 

Партия «Единая Россия» не поддержала предложение Торшина, отметив, что если разрешить свободную продажу оружия, то и так не самая благополучная в криминальном отношении обстановка еще более усугубится.

 

Предлагая депутатам разрешить ношение короткоствольного огнестрельного оружия, Торшин заявил, что это положительно повлияет на ситуацию с безопасностью граждан и повысит ответственность владельцев оружия.

 

В «Единой России» возражают, отмечая, что и сейчас можно видеть, как во время конфликтов люди, вместо того, чтобы решить вопрос разговором, хватаются за травматическое оружие, причиняя друг другу травмы. Нередко такие разборки приводят к убийству. Если даже с травматическим оружием такие проблемы, то несложно догадаться что будет в случае легализации огнестрельного оружия.

 

 

В отличие от «Единой России» ЛДПР поддерживает легализацию огнестрельного оружия, но с определенными ограничениями. По словам Владимира Жириновского, лидера партии, подготовленный в Совете Федерации (прим., речь идет о прошлогодней инициативе) законопроект о разрешении хранения и использования короткоствольного оружия Либерально-демократическая партия России поддерживает. Об этом Жириновский написал в то время на своей странице в LiveJournal (Живой Журнал).

 

По мнению лидера ЛДПР, такая мера уменьшит преступность и защитит людей в чрезвычайных ситуациях. Но должны быть и определенные ограничения, ведь раздавать оружие всем подряд – страшно. В тоже время, закон актуальный и должен быть принят в кратчайшие сроки, резюмировал он.

 

 

Согласно закону «Об оружии», граждане РФ имеют право хранить у себя охотничьи магазины, травматические пистолеты (дульная энергия вы более 91-го джоуля), газовые пистолеты, пневматическое оружие (энергия не более 25-ти джоулей), электрошокеры и холодное клинковое оружие.

 

Отметим, что в США, где огнестрельное оружие разрешено (впрочем, в зависимости от законов разных штатов, есть свои нюансы, вплоть до запрета), в последнее время ширится движение за отмену этого закона или, как минимум, серьезные ограничения. Впрочем, как считают эксперты, сопротивление этому движению слишком высоко и отмена закона, разрешающего американцам свободно приобретать огнестрельное оружие (а приобретают они свободно даже полуавтоматические штурмовые винтовки), в обозримом будущем вряд ли состоится. Да и оружейный бизнес, зарабатывающий на продаже оружия в США миллиарды долларов ежегодно, не спит, поддерживая свое лобби в разных структурах власти.