Негативные прогнозы в отношении «Газпрома» уже стали привычными в биржевых прогнозах аналитиков США, Великобритании, Китая и России. Значительную их часть можно списать на стандарты информационной войны: многие пророчества о разорении «Газпрома», о его переходе в разряд убыточных предприятий обладают уже таким «сроком давности», что воспринимать их всерьёз нет никаких оснований у аналитиков биржи.
Однако существуют и неоспоримые неутешительные факты. В частности, таким фактом является сокращение прибыли ведущей российской компании, о котором массово писали мировые СМИ в начале мая 2013 года. С чем связано это сокращение, и чем оно грозит российской экономике, разбирались аналитики отдела «новости России» журнала «Биржевой лидер».
Трейдеры о претензиях и негативных прогнозах в адрес «Газпрома».
Долгое время все претензии и негативные прогнозы в адрес «Газпрома» оставались не более, чем вымыслом завистников и недругов. Всё, что соответствовало действительности из антигазпромовского набора – так это «сговорчивость с Кремлём и заносчивое отношение к потребителям», как писал в Die Welt Эдуард Штайнер. Однако в экономическом плане «Газпром» оставался непобедимым, ведь недаром в 2011 году «Форчун» признал его самой прибыльной компанией в мире (34 миллиарда евро чистой прибыли, больше, чем у Exxon Mobil и Industrial&Commercial Bank of China).
2012 год преподнёс «газовому гиганту» пренеприятнейший сюрприз. Увеличив выручку (правда, только за счёт продаж нефти и нефтепродуктов) по сравнению с 2011 годом, в чистой прибыли «Газпром», хоть и обогнал прогнозы аналитиков, но потерял десять процентов: чуть более двадцати девяти миллиардов евро прибыли сдвинули «Газпром» на третье место, после Exxon Mobil и Apple.
Список причин такого снижения прибыли «Газпрома» не содержит никаких неожиданностей, пояснил ведущий трейдер России и руководитель кафедры анализа биржевых настроений рынка Форекс Академии Masterforex-V Иван Курапов.
- Снижение объёмов экспортных поставок газа вследствие «кризисных» мер экономии, предпринятых государствами Евросоюза и Восточной Европы (суммарный экспорт газа упал с 519 до 482 миллиардов кубометров; в западноевропейские страны поставки сократились почти на 8%);
- Частичный конкурентный проигрыш в борьбе за право поставок газа в Евросоюз Катару, чьи цены на газ ниже, а объёмы поставок возросли после того, как США перешли на практически полное самообеспечение за счёт сланцевого газа;
- «Обратные платежи»: «Газпром» в 2012 году был вынужден возвратить более 100 миллиардов рублей тем энергоконцернам, которые сразу после начала мирового финансового кризиса добились частичного пересмотра долгосрочных договоров с «газовым гигантом».
Глава "Газпрома" Алексей Миллер считает, что акции компании недооценены и намерен поднять этот вопрос в ближайшее время. Об этом он сказал сегодня журналистам на Международном газовом форуме в Санкт-Петербурге.
"То, что касается динамики цен на акции "Газпрома", то я могу сказать, что, конечно, компания существенно недооценена", - отметил Миллер. "У нас есть по этому поводу ряд планов, идей, о которых мы в самое ближайшее время будем говорить", - сообщил глава компании.
Акции Газпрома торгуются в стратегическом флете на уровне 125,49 рублей за акцию, - отметили для "Биржевого лидера" аналитики брокерской компании Tusar FX (входит в высшую лигу брокеров форекс Академии Masterforex-V):
Эксперты также отмечают неожиданную неудачу «Газпрома» на украинском фронте. Как известно, компания демонстрировала категорическое нежелание пересматривать скандальные газовые соглашения, которые на Украине даже стали причиной тюремного заключения экс-премьера Юлии Тимошенко.
Все предложения и просьбы украинской стороны наталкивались на холодный газпромовский афронт. В результате украинская сторона воспользовалась нерациональным соотношением между ценами на газ для Украины и для ряда европейских государств и перешла к реверсным закупкам газа, который российский «Газпром» продаёт Венгрии, Словакии и другим государствам Европы. Эффектом такой комбинации должно стать резкое снижение закупок российского газа Украиной. Между тем «Газпром» не сумел доказать ни незаконности «реверсных поставок» (хотя и звучали достаточно громкие заявления об их «мошенническом» характере), ни добиться от Украины выплаты штрафов за недобор газа. Эффективность ценовой и торговой политики «Газпрома» в ближнем зарубежье неожиданно оказалась непредсказуемо низкой.
Закат «газпромовской» звезды: вымысел или реальность
Учитывая ситуацию, а также прогнозы Международного энергетического агентства, многие эксперты с новым энтузиазмом предрекают постепенный закат «газпромовской» звезды. Основным рынком для «Газпрома» по-прежнему остаётся Евросоюз, несмотря на активные попытки компании перевести часть потоков на азиатский, в частности, китайский рынок. И если в ближайшие годы российский «газовый гигант», скорее всего, останется наиболее крупным поставщиком природного газа в Европу, то к 2035 году МЭА прочит на это место Соединённые Штаты Америки; доля же России и ближневосточных государств на мировом рынке газа сократится на 10% - с 45% 2010 года до 35 процентов в 2035.
Впрочем, наши эксперты советуют не рассматривать подобные прогнозы как однозначные и, тем более, стопроцентные. Прогноз МЭА опирается на данные американских компаний и агентств по ожидаемым объёмам сланцевого газа, а также на планы Австралии, Индии, Индонезии, африканских и ближневосточных стран. Однако точность этих прогнозов минимальна. О планах Австралии и Индии или, тем более, африканских стран, в двадцатилетней перспективе говорить практически невозможно. Даже австралийская стабильность не даёт оснований для того, чтобы считать столь долгосрочные прогнозы точными. Также, несмотря на «сланцевый бум» в США, в течение последнего года многие прогнозы на добычу сланцевого газа в Штатах не оправдались, что привело к снижению перспективных оценок и по другим прогнозам. На сегодня наиболее оптимистично в отношении сланцевого газа настроены лишь политики как в США, так и некоторых европейских государствах (например, в Польше). Это вынуждает экспертов по-прежнему подозревать, что в подобном оптимизме гораздо больше идеологии и политики, чем реальных оснований.
Как уже не один раз писали наши эксперты, основные проблемы «Газпрома» связаны, скорее, с неповоротливостью гиганта, а не с неожиданностями в динамике цен и сомнительными «революциями» в газодобывающей сфере. Возможно, понимая это, специалисты «Газпрома» не демонстрируют особой озабоченности падением прибыли. Можно также предположить, что это падение не составило для них такой неожиданности, как это представляется журналистам. Дело в том, что для «Газпрома» ближайшая перспектива связана с серьёзными капитальными затратами: это связано:
– с диверсификацией маршрутов поставок;
– расширением присутствия на новых сегментах рынка (продажи сжиженного газа);
– освоением новых месторождением;
– ростом внутренней конкуренции на рынке газа: «Газпром» в ближайшее время может утратить статус монополиста в России;
– лишь в последнюю очередь – со снижением спроса на газ. Специалисты компании не могут этого не понимать; понимают они и то, что вместо лихорадочных попыток компенсировать убытки ближней перспективы, следует работать на долгосрочную перспективу.
Пока же можно говорить о том, что «Газпром», находясь в поиске новых методов ведения торговой политики, не оставляет и испытанных методов: так, компания всё-таки намерена предъявить штраф Украине за недобор газа; продолжаются переговоры о покупке украинской газовой трубы; ведётся активная работа по арктическому шельфу.
Видео: Трейдеры биржи: чем грозит России сокращение прибыли Газпрома
Трейдеры биржи: чем грозит России сокращение прибыли Газпрома
