СМИ: заметая следы, - одно из дел Сердюкова и его зятя рассыпается

Одно из дел, в котором фигурирует экс-министр А.Сердюков и его зять В.Пузиков, рассыпается, разваливается на множество мелких эпизодов.

 

Как сообщает 29 мая издание «Известия», речь идет о резонансном деле с махинациями вокруг автопарка Генерального штаба. По данным сразу нескольких источников издания, дело может не дойти до суда из-за юридических уловок, которые используют юристы.

 

Расследование этого дела затягивается под любыми предлогами. Его дробят на множество арбитражных и гражданских процессов, в итоге основное дело окажется «замыленным». Люди из ФГУПа прекрасно понимают, что земля под ними уже горит, поэтому любыми способами будут пытаться отодвинуть сроки проверок по государственным контрактам, чтобы иметь возможность максимально замести следы. Сделка будет выглядеть ничтожной, а законность ей придадут при помощи новой банковской гарантии.

 

Ранее «Биржевой лидер» сообщал, со ссылкой на российские СМИ, о том, как военные умудрились арендовать свои же собственные автомобили, причем выплачивая за аренду такие суммы, на которые можно было купить новое авто.

 

 

Общая сумма по государственным контрактам, о которых идет речь, оценивается в 10 миллиардов рублей. В свое время министерство обороны заключило контракт с ФГУП на обслуживание 560 единиц автомобилей, среди которых как иномарки класса люкс, так и военные КамАЗы. В среднем аренда одного автомобиля обходилась министерству в 6 миллионов 100 тысяч рублей в год. Следствие считает, что передача техники на аутсортинг осуществлялась при непосредственном участии Валерия Пузикова и Анатолия Сердюкова.

 

Проверка показала, что при заключении контракта были допущены множественные нарушения, в частности, предоставлена фальшивая банковская гарантия на сумму в 1 миллиард рублей. В реестре Тверского банка КБЦ данная гарантия отсутствует, а филиал банка в Москве, который якобы выдал эту гарантию, не имел на тот момент такого права.

 

Как отмечает источник издания «Известия», все действия защиты направлены на то, чтобы обеспечить видимость обеспечения военных транспортными средствами, показать, что проблем с обеспечением военных транспортом и исполнением государственного контракта нет.

 

В то же время остается непонятным, за что платилась такая аренда – свыше 6 миллионов рублей за каждый автомобиль, когда за такие деньги можно было приобрести новую технику. Эксперты считают, что таким «кабальным» договором бюджету был нанесен ущерб в один миллиард рублей.