Говорят, что полоса везения для Газпрома завершается. На его голову сыплются проблема за проблемой, неудача следует за неудачей. Судите сами: добыча концерном газа не увеличивается с 2001 года, в марте этого года стоимость Газпрома составила только третью часть от его стоимости 2008 года, за несколько лет цена на газ упала более чем на 30 процентов, с далёкого 2005 года экспорт российского газа только снижается, на первое место по добыче газа вышли США и пр. Вот известный журнал по международным делам для Азиатско-Тихоокеанского региона The Diplomat и решил выяснить – сможет ли Газпром (в публикации он именуется как Газовая Империя, именно так – с большой буквы и не иначе) нанести ответный удар?
Автор статьи Гейб Коллинз (Gabe Collins) – не далёкий от газовой проблематики журналист, знающий о состоянии проблемы только понаслышке, он соучредитель компании China SignPost, прежде трудившийся инвестиционным сырьевым аналитиком.
Другими словами, есть прямой и очевидный смысл поближе познакомиться с его видением проблем в газовой отрасли России. Итак, каковы перспективы Газпрома, способен ли он на ответный удар, и какие козыри ещё имеются у России? С этими и другими вопросами разбирались аналитики разделов «Новости мира» и «Новости России» журнала инвесторов «Биржевой Лидер».
Газовая империя под ударом
Итак, утверждают западные СМИ, Газпром теряет былую мощь. Среди его последних болезненных неудач – снижение спроса на внутреннем рынке (в прошлом году присутствие компании сократилось с 76 до 73 процентов), потеря позиций в Европе, снижение чистой прибыли в 2012 году на 37 процентов, отсрочка в освоении Штокмановского месторождения и т. д. Какова же природа этих проблем Газпрома, и в чём состоят причины его последних неудач? У Гейба Коллинза есть ответы на все эти вопросы. Вот они:
- отсутствие ценовой гибкости. Речь идёт, как вы понимаете, о привязке экспортной цены российского природного газа к ценам на сырую нефть, из-за чего его стоимость в Европе остаётся высокой. Автор полагает, что эта неуступчивость концерна в вопросах цены просто губительна для Газпрома. Акции "Газпрома" выглядят сегодня довольно неплохо в сравнении с остальными.
Инвесторы слишком напуганы мифом о сланцевой революции, а также плохим пиаром Газпрома на Западе. Однако обманывать рынок бесконечно невозможно. Снижение на мировых площадках по-прежнему очень вероятно в краткосрочном плане, Газпром может упасть еще на 10-15 процентов, однако, возможно, если инвесторы все же поверят в Россию, год будет закрыт на рубеже 6-8 долларов США, а это может оказаться 100 процентов от текущих уровней, - пояснили в аналитической службе эксперты брокерской компании Nord FX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V):
Из-за этого европейские клиенты всё норовят найти альтернативный источник поставки газа, под угрозу поставлен его выход на огромный азиатский рынок. А вот, к примеру, норвежская Statoil идёт на привязку цены на газ к спотовому рынку, благодаря этому компания собирается изрядно потеснить Газпром на втором по величине рынке в Европе – в Германии;
- неадекватность реакции Газпрома на новейшие тенденции на газовом рынке. Другими словами, автор даёт понять, что Россия элементарно проспала сланцевую революцию. Западные издания уверены, что сегодня именно сланцевый газ является самым большим кошмаром для Москвы. В пример ей ставится Польша, которая ради привлечения инвесторов решила надолго отложить сбор налогов с компаний, добывающих сланцевый газ;
- использование газа как средства политического давления в международных отношениях. Западные СМИ не раз писали, что Москва благодаря скидкам на газ добилась от Украины продления аренды своей военно-морской базы в Севастополе, а теперь участия в Таможенном союзе, пусть и в статусе наблюдателя. Или о том, как Кремль в период обострения отношений с Грузией, Беларусью и Молдовой прекратил его поставки в эти бывшие советские республики, как покупал лояльность европейских политиков и т. д. Желание ослабить связь российского газа с российской политикой увеличивает интерес европейских и постсоветских стран к сланцевому газу. Однако борясь с монополизмом поставщика газа, Евросоюз весьма успешно отстраивает монополизацию потребителя. А как по-другому оценить, к примеру, Третий энергопакет ЕС? В Газпроме справедливо считают, что он направлен исключительно против российского концерна как главного поставщика трубопроводного газа в Европу. В таком случае инструментом чего выступает этот энергопакет? Не давления ли на Россию?
- серьёзные трудности России в Европе. На европейском газовом рынке быстрыми темпами растёт конкуренция. К примеру, в прошлом году свою долю на этом рынке до 12 процентов нарастила Норвегия, не говоря уже о сланцевой революции в США, позволившей им стать полностью независимыми от импорта газа. Добавим сюда сжиженный природный газ из Персидского залива, только Катар с 2006 года увеличил свой экспорт СПГ в Европу в девять раз. А ещё – в последнее время США вышли на газовый рынок Индии, Южной Кореи, Сингапура, Индонезии и Японии. В общем, что называется – картина маслом;
- активный поиск Китаем альтернативных поставщиков газа. Этой теме автор статьи Гейб Коллинз – соучредитель компании China SignPost – уделил львиную долю своего материала. Он уверяет, что упёртая привязка Газпрома к ценам на нефть является серьёзным препятствием для выхода на китайский рынок. Мол, Китай из-за фиксированных внутренних цен на газ будет нести убытки, поэтому он не согласится платить по тем же ценам, что платят европейские потребители. Вот и тянутся российско-китайские переговоры уже добрых восемь лет. А Китай тем временем финансирует строительство трубопроводов для импорта газа из Центральной Азии, строит терминалы для поставок СПГ, активно разрабатывает собственные месторождения сланцевого газа, которые, утверждает Гейб Коллинз, по запасам могут вполовину превышать американские месторождения. Он убеждён, что если Китай и Россия не договорятся в течение года-полутора лет, у нашей страны останется единственная возможность попасть на китайский рынок, и эта возможность – снижение цен на газ.
В общем, кому он, на фиг, нужен, этот Газпром. Обложили его со всех четырёх сторон. Всё это, считает автор, кардинально меняет ситуацию на мировом газовом рынке, и меняет её отнюдь не в лучшую для России сторону.
Газпром – мечты сбываются?
Переборщил ли Газпром с ценами, потерял ли он из-за этого перспективы? Гейб Коллинз полагает, что у газового гиганта имеются возможности нанести ответный удар. Автор предлагает пересмотреть ценообразование, шире привлекать заёмный капитал для разработки месторождений и т. д. Что можно сказать по этому поводу? Рано или поздно Газпрому, по-видимому, всё же придётся отказаться от привязки стоимости экспортного газа к цене на сырую нефть, но не раньше, чем на его пути появятся серьёзные конкуренты.
Ведь то, что Газпром пока не отказался от этой привязки, говорит о том, что возможности этой схемы ещё далеко не исчерпаны. Не стоит думать, что в этом концерне работают глупые и недальновидные люди. Как сказал Медведев, «те неблагоприятные сценарии, которые предсказывают журналисты, возможны только при условии, что никто в России ничего не будет делать». Абсолютно понятно желание ЕС и Китая покупать газ подешевле, но не в меньшей мере очевидно и стремление продавца продать свой товар подороже. Рынок, однако. И сколько бы ни говорили о скорой смерти Газпрома, но пока он диктует правила игры на европейском рынке. Подспорьем ему в этом являются следующие обстоятельства:
- европейский сланцевый газ в ближайшие пять-семь лет не заменит российский газ. Помните, сколько восторженных слов ещё совсем недавно было высказано по поводу больших объёмов сланцевого газа в Польше. И что же? Недавно ExxonMobil объявила, что её попытки бурения в этой стране закончились ничем. Годом ранее подобные новости пришли из Швеции, а до этого – из Венгрии и т.д. Кроме того, в целом ряде западноевропейских странах (к примеру, Франция, Великобритания, Голландия) введён запрет на добычу газа методом гидроразрыва пластов, который, как известно, используется при добыче этого газа. Сланцевый газ не выгоден, прежде всего, из-за дороговизны его добычи и транспортировки, не говоря уже о вреде для экологии;
- китайские залежи сланцевого газа находятся глубже, чем в США, что значительно осложняет его добычу. Ожидать его производство в крупных масштабах можно будет не ранее 2020 года. Между тем Китаю с каждым днём требуется всё больше и больше газа, так что России можно не торопиться с переговорами, чем дольше переговоры – тем выше цена;
- объёмы сланцевого газа в США недавно были снижены американским Управлением по энергетической информации на 40 процентов и т.д.
Что это значит? Это значит, что сланцевый газ ещё долго не будет поступать из Европы. Это - раз. И что у Газпрома по-прежнему в Европе нет сильных конкурентов. Это - два. А слабый конкурент, как известно, не конкурент. И это - три.
Редколлегия разделов «Новости России» и «Новости мира» журнала «Биржевой Лидер» совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: существует ли угроза позициям Газпрома в Европе?
• да, конкуренция возрастает;
• нет, ничего более гарантированного, чем российские поставки газа, нет.
Видео: The Diplomat: у России нет будущего с высокими ценами на газ
The Diplomat: у России нет будущего с высокими ценами на газ
