Российские эксперты пришли к выводу, что повстанцы из Сирии использовали химическое оружие, в котором содержался зарин, возле города Алеппо. Об этом сообщило агентство Reuters, ссылаясь на заявление постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина.
По словам Чуркина, эксперты в российских лабораториях, имеющих сертификаты международной Организацией по запрещению химического оружия, провели анализ проб, взятых на месте падения боеприпаса в Алеппо 19 марта 2013 года. Чуркин отдельно заявил, что российские эксперты взяли образцы прямо на месте событий, а не получили их от третьей стороны.
Из результатов анализов, сообщил Чуркин, стало ясно, что снаряд, в котором содержался зарин, являлся непромышленного производства: в частности, гексоген, использованный в качестве снаряда, как правило, не применяется для использования обычных боеприпасов. Принимая во внимание этот факт, считает постпред, есть все основания считать, что его использовали повстанцы, а не правительственная армия.
Чуркин также подчеркнул, что результаты исследований уже находятся у Генерального секретаря ООН Пана Ги Муна.
По информации Agence France-Presse, в скором времени после заявления Чуркина официальный представитель администрации президента США Джей Карни сообщил, что у Вашингтона на сегодняшний день нет оснований предполагать, что химическое оружие в Сирии могли использовать вне сферы контроля правительства Башара Асада.
Правительство Асада и повстанцы, которые ему противостоят, выдвигают друг другу обвинения в применении химического оружия во время конфликта в Сирии в течение многих месяцев. Долгое время независимые эксперты это не подтверждали, но в середине июня 2013 заявили, что имеют доказательства использования химического оружия “в небольших масштабах“. Вместе с тем, в Вашингтоне подчеркнули, что информацией о применении химического оружия повстанцами не располагают. После этого Барак Обама, который ранее допускал возможность иностранного вмешательства в конфликт, если будут доказательства использования химического оружия, санкционировал поставки стрелкового оружия противникам Асада.
Руководство США подчеркивало, что предоставили России имеющуюся у них информацию о применении войсками Асада химического оружия. Тем временем, в Москве подвергли критике выводы Вашингтона. Так, председатель российского МИДа Сергей Лавров выразил сомнения в том, что правящий режим мог бы использовать химическое оружие на фоне участившихся успешных военных операций против повстанцев.