Успехи и перспективы стран БРИКС всегда были модной темой. Если учесть, что этот блок интенсивно развивающихся стран в буквальном смысле придумали аналитики в своем воображении, и только потом он появился как факт, то дискуссии о БРИКС значимы не только с точки зрения интеллектуальной гимнастики. Да и можно ли не всерьез дискутировать о клубе государств, который еще до присоединения к нему ЮАР сосредотачивал 26% территории планеты, 42% человечества и 15% мирового ВВП?
Поэтому вряд ли стоит пропускать мимо своего внимания высказывания и статьи о БРИКС такого известного и уважаемого эксперта, как Нуриэль Рубини. Что прогнозирует Рубини странам БРИКС и насколько убедительны его прогнозы, разбирались аналитики интернет-журнала "Биржевой лидер".
"Медовый месяц" БРИКС закончился: почему, отчего?
В своей статье, опубликованной в The Guardian, Нуриэль Рубини прогнозирует, в общем-то, постепенный закат звезды БРИКС. Причем поначалу статью можно с уверенностью заключить, что Рубини полагает эту звезду не более, чем обманчивой мистификацией ангажированных аналитиков. Мол, столько шумихи было вокруг этих из БРИКС, а посмотрите:
- Бразилия увеличила ВВП всего на 1% в 2012-м, и в 2013-м больше двух ждать не приходится;
- Россия нарастила тоже лишь два процента, и это при том, что нефть стоит около сотни долларов США за баррель;
- Индия замедлилась в 2012-м до 4%;
- Китай съехал с 10% до 7,8% в 2012-м, и существуют риски "жесткой посадки";
- ЮАР в прошлом году увеличил ВВП лишь на 2,5% и не нарастит больше 2% в этом году.
С учетом аналогичных проблем у многих развивающихся стран и того, что "жесткая посадка" китайской экономики ударит по всем остальным, можно считать, что "медовый месяц" БРИКС завершился. А причины этого Рубини видит в следующем:
- В 2010-2011-м годах экономики БРИКС перегрелись из-за роста выше потенциала, чрезмерной инфляции;
- БРИКС не в состоянии защититься от проблем в развитых странах: рецессия в еврозоне, проблемы в Великобритании, Японии, США больно бьют по БРИКС и другим развивающимся странам;
- БРИКС, как и многие другие развивающиеся страны, перешли к государственному капитализму, а это "искажает экономическую деятельность и угнетает потенциал роста";
- Товарный суперцикл, который помог БРИКС и другим странам-экспортерам сырьевых товаров заканчивается, и высокие цены на сырье, учитывая китайское замедление и "инвестиции в ресурсосберегающие технологии по всему миру", поддерживать не удастся;
- Завершение программы количественного смягчения ФРС, что станет концом периода дешевых денег и отразится как раз в первую очередь на развивающихся рынках;
- Все большее количество стран БРИКС имеет дефицит, который финансируется "рискованными средствами": больше долгов, чем капитала, и т.д.
Эксперты считают, что КНР определенно наращивает резервы золота, и подозревают, что раскрытые в 2009 году данные о золотом запасе могли быть специально занижены в 2-3 раза. Тогда правительство заявило, что резервы составляют 1054 тонны.
Кроме вышесказанного стоит напомнить, что в начале июня текущего года курс китайского юаня к доллару согласно ЦБ страны 13 июня достиг рекордного максимума с момента ревальвации в 2005 году - 6,1612 юаня за доллар.
В то же время повышение мировых цен на нефть поддерживает коррекцию рубля вверх. Отсутствие намеков со стороны ФРС США о сворачивании программы стимулирования экономики (QE3) также не способствует укреплению доллара и повышает общий спрос на рисковые инструменты.
Курс рубля к бивалютной корзине в начале торгов пятницы 2 августа корректировался вверх. Обновление днем ранее курсом евро и стоимостью бивалютной корзины максимумов с 2009 года сменилось ростом рубля против основных резервных валют - доллара, евро и швейцарского франка, рассказали в аналитическом отделе компании Tusar FX (входит в высшую лигу рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V)::
И на старуху бывает проруха: "ошибки" Нобелевского лауреата
Нуриэль Рубини известен как экономист, точно спрогнозировавший финансовый кризис 2008 года. С точки зрения большинства, этот удачный прогноз придает любым высказываниям Рубини абсолютную истинность. Отдельные конспирологически настроенные люди склонны видеть в этом успехе признак искусственного и запланированного характера финансового кризиса. И лишь скептичное меньшинство понимает, что один успешный прогноз – это лишь один успешный прогноз, и ничего более.
Катастрофический прогноз Нуриэля Рубини, по мнению других экспертов, интересен только одним: на какой уровень эпатажа и передергиваний может решиться публичный экономист, чтобы привлечь к себе внимание. Достаточно было бы уже того, что Рубини записал в "экспортеры сырья" Китай и Индию, которые, наоборот, это сырье потребляют в огромных количествах, чтобы не относиться к данному прогнозу как к неизбежному пророчеству.
Помимо того, обращают на себя внимание и другие очевидные ошибки или намеренные передергивания известного экономиста:
- описанные проблемы свойственны многим странам, однако они не являются определяющими для экономического роста, и попросту ведут к разным последствиям даже среди развивающихся стран (это легко увидеть, сравнив положение в Турции, России и ЮАР);
- каким, интересно, образом к "государственному капитализму" двинулся Китай, который в нем уже более тридцати лет? Что вообще изменилось в этом отношении для Китая, вызвав снижение его экономического роста, если сам Рубини совсем недавно расхваливал тамошнюю компартию, которая смогла создать "сложную и эффективную экономическую систему"?
- падение мирового спроса ударило по всем крупным экономикам, однако у Китая и Индии есть "резерв населения", несравнимый с резервами той же Германии или Великобритании, что улучшает перспективы азиатских гигантов;
- замедление роста, как ни крути, остается замедлением роста, а не стагнацией или вовсе падением ВВП, как в абсолютном большинстве развитых стран. Учитывая расширенную за десятилетие базу, страны БРИКС могут и более заметное падение роста пережить без особых проблем;
- замедление роста совершенно необязательно априори расценивать как негатив, по примеру Рубини: наоборот, это может быть сигналом естественного торможения того самого "чрезмерного" роста, который перегревал экономики. И в этом случае прогнозировать следует отнюдь не "жесткую посадку", а переход в более здоровую фазу;
- протекционизм, на который догматически обрушивается Рубини, и не может вызывать у него положительной реакции по одной простой причине: это чужой протекционизм. Страны БРИКС могут позволить себе протекционизм, он им выгоден, он выгоден их экономикам, а США не могут себе его позволить, ЕС не может его себе позволить. Это очевидные симптомы смещения мировых экономических акцентов, и Рубини, как экономист глубоко ангажированный, не может и не хочет оценивать их объективно.
Что стоит за прогнозом Нуриэля Рубини – мнение экспертов
Если вас удивляет, каким это образом Нобелевский лауреат, прославившийся столь точным прогнозом кризиса 2008 года, поместил в одну статью столько очевидных нелепостей, то воздержитесь от удивления. Экономист такого уровня всегда действует в политический координатах. И именно они, а вовсе не объективный анализ, предопределяют "точку зрения" Нуриэля Рубини.
В свое время он выступал с горячими идеями "изгнания" России из БРИКС, поскольку она-де "не совершает никаких правильных шагов" и вообще страшно коррумпирована. В тот момент Рубини, выступающий по принципу "любыми способами доказать две вещи: что Россия - это оплот мирового зла, и что Джим О’Нил из Goldman Sachs, придумавший БРИКС, просто шарлатан", напоминал популярного в свое время политолога Збигнева Бжезинского, который был столь же "объективен" по отношению к России.
А не так давно, осенью 2012-го года, Нуриэль Рубини пророчил распад еврозоны в течение полугода. Однако подлая еврозона не выказала Нобелевскому лауреату никакого уважения и не распалась. Ну что будешь с ней делать, с бессовестной…
Очевидно, Нуриэль Рубини выступает в рамках задачи по дискредитации самой идеи БРИКС как конкурентов западным экономикам. И, безусловно, здесь первичен не анализ, а заранее поставленная цель: доказать, что экономисты "группы Рокфеллеров", как пишет Кирилл Бенедиктов в "Известиях", относя к ним и Джима О’Нила, глубоко не правы, а любые союзы между Россией и Китаем (чего, согласно концепции "большого ноля" самого Рубини, должны панически опасаться США) безнадежны. А если так, то и придавать особое значение подобным прогнозам не стоит. К сведению принять – да. Но не более того.
