Как известно, юбилеи бывают разные – большие и малые, громкие и не очень, светлые и грустные. Тот, о котором пойдет речь ниже, трудно отнести конкретно к какому-то из этих определений. Слишком уж разное отношение к нему, если не сказать, полярное, в российском обществе. О чем идет речь? Ровно в эти дни исполняется 10 лет со дня ареста Михаила Ходорковского. И нет лучшего известия для такого юбилея, как возможное скорое освобождение.
Нил Бакли (Neil Buckley), редактор Financial Times по Восточной Европе, бывший шеф московского бюро газеты, написал по этому поводу статью под весьма претенциозным названием – «Один день из жизни Михаила Ходорковского». Как тут не удержаться и не провести очевидные параллели со знаменитым солженицынским «Одним днем Ивана Денисовича». Бакли пытается так же, как это сделал полвека назад и Солженицын, в этом коротком временном отрезке через интервью Ходорковского развернуть перед читателем панораму лагерной жизни. Вот только масштаб события явно не тот, страна уже далеко не та, да и личность для сравнения с Иваном Денисовичем мелковата.
И все же – выйдет ли через год Ходорковский на свободу (срок заключения истекает 25 августа 2014 года), или против него будет начат третий судебный процесс, как утверждает часть экспертов, выясняли аналитики раздела "Новости России" интернет-журнала "Биржевой лидер".
Вопрос Ходорковского стал общим для всей России
От звонка до звонка. Несмотря на то, что Нил Бакли и другие западные обозреватели, откликнувшиеся в эти дни на события десятилетней давности, опасаются, как бы Михаил Ходорковский не получил третий срок (причины называются самые разные – «власть закона в России сегодня слабее, чем когда бы то ни было», на свободе он будет представлять угрозу для путинского режима, может возглавить слабеющую оппозицию и пр.), смеем предположить, что, скорее всего, он таки выйдет на свободу. Эксперты «Биржевого лидера» предложили свой ряд доводов, подкрепляющих это утверждение. Начнем с того, что Михаил Ходорковский уже достаточно отсидел. Если брать во внимание вменяемые ему преступления – воровство, мошенничество и уклонение от налогов, то он, что называется, отмотал от звонка до звонка.
Украл, полез в политику – в тюрьму! Ходорковский в 2003 году сел в тюрьму, по большому счету, не из-за его ссоры с Путиным на почве желания олигарха проложить частный нефтепровод в Китай, выступления против увеличения налогов на нефть или переговоров о продаже доли ЮКОСа американской компании ExxonMobil, как до сих пор считает Нил Бакли. И даже не из-за криминальной зачистки конкурентов и ненужных людей, которые пытались противостоять расширению империи Ходорковского (вспомним убийство мэра Нефтюганска Владимира Петухова в день рождения олигарха). Никак до западных экспертов не дойдет, что это произошло из-за того, что Россию в конце 90-х годов поразила страшная беда под названием олигархат – семибанкирщина (среди этих семерых, нет, не смелых, а наглых был и Ходорковский).
Олигархи, поставив под свой контроль наиболее прибыльный бизнес – нефтегазовую отрасль, природные ресурсы, создав финансово-промышленные империи, овладев ведущими СМИ, от наглости и безнаказанности полезли в политику и начали определять, в большой степени, внешнюю и внутреннюю политику страны.
При этом мировые цены на нефть за последние 30 лет многократно взлетали и опускались. В начале 21 века наблюдалась тенденция роста цены на нефть, пояснили в аналитическом отделе брокерской компании XE Markets (входит в рейтинг брокеров Форекс Академии Masterforex-V):
Все это ради обеспечения своих корпоративных интересов. Едва став президентом, в первый раз он натолкнулся на их такое мощное сопротивление, что заявил о необходимости упразднить «олигархов как класс». Другими словами, Ходорковскому просто не повезло, скажем, крупно не повезло. Точнее, если можно так сказать, он сам напросился, когда решил продать американцам ЮКОС с почти 30 процентами нефтяных запасов страны, прикупить себе Госдуму, подкормить оппозицию. Как признала французская Liberation в 2003 году, «Нефтяной король России стал жертвой своих амбиций». Напросившийся и стал объектом для показательной порки в назидание другим богатым и очень умным. Урок олигархам явно пошел впрок, теперь их и калачом не заманишь в публичную политику, зато наполняемость бюджета налогами в стране выросла за короткое время в 80 раз, что и стало в непростые «нулевые» основой экономического подъема. Так, что мавр, тьфу, Ходорковский сделал свое дело, Ходорковский может быть свободен.
Некоторые мысли приходят в голову под конвоем. Точные слова Станислава Ежи Леца. Как свидетельствует Нил Бакли, Ходорковский в письменном интервью признал, что тюремная жизнь его серьезно изменила, «он стал сдержаннее, и теперь не спешит с выводами. Он стал терпимее к человеческим недостаткам, слабостям и ошибкам». А в своей статье в The New York Times Ходорковский пишет, что хорошо бы, чтобы оппозиция искала компромисс с властью, и даже призывает оппозицию брать пример… с Нельсона Манделы, «который смог подняться над личной обидой… и провести общество по трудной дороге от гражданской войны к социальному миру». Получается, чтобы что-то понять в этой жизни, нужно испытать и пережить многое, а Ходорковский за последние десять лет хлебнул много горя.
Ходорковский – не герой российского романа
Сколько бы ни твердили зарубежные обозреватели, что в глазах Путина он представляет угрозу как некий лидер общественного мнения, что после освобождения может стать серьезной политической фигурой-оппонентом действующей власти, на самом деле он уже не представляет никакой угрозы для российского президента. Он уже не опасен:
- во-первых, сам Ходорковский не раз заявлял, в том числе и в интервью Нилу Бакли, что после выхода на свободу он не собирается заниматься политикой и возвращаться в бизнес, что отныне приоритетом для него будут семья, родители и дети. Исключение будет сделано для занятия общественной деятельностью и благотворительностью;
- во-вторых, даже если он попробует вернуться в политику, его ждет глубокое разочарование – в России он никому не нужен, за исключением разве что Москвы. Да и то вспыхнувшие зимой 2011 года демократические протесты угасли.
Вон на воскресную акцию в столице в поддержку политзаключенных вышло аж 5 тысяч человек, шутят пользователи в своих аккаунтах в Одноклассники. Да, конечно, сегодня уже меньшее количество россиян выступает против досрочной свободы для Ходорковского, чем, к примеру, в 2007 году, зато, согласно последнему опросу Левада-центра, стало:
- больше неопределившихся (52%);
- очень внимательно и довольно внимательно за судьбой Ходорковского следят только 8 процентов респондентов;
- еще 23 процента следят, но без особого внимания;
- половину же (49%) судьба узника вообще не интересует. Другими словами, в реальности россиянам нет дела до него.
Даже среди москвичей позитивно к нему относятся только 25 процентов, негативно – 11 процентов, остальные же – равнодушно. В-третьих, ему не быть политическим кумиром еще и потому, что то, что выходит из-под его пера в последнее время (взять то же интервью Financial Times), прямо скажем, не впечатляет как для человека претендующего на общественное внимание, сплошные штампы и тривиальные шаблоны: авторитарный государственный капитализм, Россия-диктатура, путинский режим и т. д. Впрочем, тюрьма, конечно, не самое лучшее место для появления свежих и оригинальных мыслей, отмечают на сайте www.odnoklassniki.ru.
Освобождение Ходорковского теперь в интересах России и самого Путина. Да-да, это уже в интересах самой власти. Нил Бакли не случайно в своей статье вспомнил «силу искупительного воздействия тюремного наказания на русскую душу».
Действительно, русские в силу своей природной мягкости и сострадательности, все больше чувствуют, что Ходорковский уже достаточно настрадался. А несчастный возбуждает сострадание и невольную жалость, а жалость в свою очередь вызывает сочувствие к этому человеку, а сочувствие вызывает мысли о том, что он заслуживает лучшей доли. Не случайно растет число тех, кто выступает за досрочное освобождение Ходорковского – треть. Ну и зачем это власти? Кроме того, нельзя не отметить мужество и стойкость Ходорковского. У Ходорковского же – барак, 20 человек на 30-40 квадратных метров, нары, баланда, холодный цех, в котором он наравне с другими с утра до вечера изготавливает папки для бумаг. Продлевая ему срок отсидки, власть лишь придает ему политический вес, своими руками делая из Ходорковского мученика и потенциально опасного конкурента. Рейтинг Владимира Путина от этого только потеряет, а не приобретет.
Далее. Как справедливо заметил Станислав Белковский, если Ходорковский и станет для кого-то угрозой, то не для Путина, а для своих собственных вчерашних соратников, привыкших паразитировать на олигархе.
И еще. Для Путина Ходорковский действительно не опасен, он по-прежнему пользуется поддержкой большинства россиян. Так, согласно свежему опросу ВЦИОМа, 62 процента россиян поддерживают его деятельность на посту президента. Освобождение Ходорковского, вполне возможно, облегчит ему задачу диалога с либеральной оппозицией, что будет совсем не лишним в условиях нарастания экономических проблем в стране.
Да и послать несколько позитивных сигналов Западу, для которого Ходорковский стал символом политических репрессий, будет совсем не лишним и точно действием в интересах страны.
И последнее, Владимир Путин сам объявил в 2012 году, что Ходорковского освободят, когда он отсидит свой срок. А отличительной чертой нашего президента является верность данному слову и принятым решениям. Вон и Билл Клинтон на днях заявил, что Путину можно доверять, поскольку он всегда был честен и сдерживал свои обещания.
Редколлегия раздела "Новости России" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: опасен ли Ходорковский на воле для Путина?
• Да, он может возглавить слабеющую российскую оппозицию.
• Нет, он уже никогда не станет политической фигурой в стране.
• Еще рано об этом говорить.
