С какими только странами не сравнивают Россию в западных СМИ, какие только эпитеты не навешивают на нее – "Нигерия в снегу", "Верхняя Вольта с ракетами" и пр. Сравнение с отсталыми африканскими странами, по мысли обозревателей, должно подчеркнуть негативную характеристику состояния экономики России.
Сами же россияне хотят, чтобы их страна была похожа на Германию. А вот Forbes считает, что по экономическим показателям Россия очень похожа на прочие страны Восточной Европы. С аргументами американского журнала разбирались эксперты раздела "Новости России" журнала для инвесторов "Биржевой лидер".
Только сравнивая страны, понимаешь, насколько они несравнимы.
Обозреватель Forbes Марк Адоманис решил проверить старую престарую истину – все познается в сравнении. Надеясь, что при сравнении стран, которые еще не сравнивались (или почти не сравнивались) появится и новая мысль. Мол, без сравнения никак не познать объект исследования, в данном случае, экономику России. К чему привели эти умственные упражнения и индуктивные рассуждения автора?
Во-первых, уверен Адоманис, российскую экономику не стоит сравнивать с индийской и китайской, как это делалось прежде. Россия явно отстает от Индии и Китая (соседями по группе БРИК), что же касается сравнения с Бразилией, еще одним членом БРИК, то в части роста ВВП Россия "выглядит не так уж плохо". Увы, но с Бразилией автор несколько облажался, точнее, скорее всего, использовал данные 2012 года. Ибо по итогам 3-го квартала 2013 года прирост ВВП России составил менее 1,2 процента, тогда как в Бразилии он превысил 3,3 процента. Так что и по сравнению с Бразилией РФ в пролете. В плане роста экономики страна отстает от большинства развитых и части развивающихся экономик. Но не все потеряно. Все надежды на этот год. Прогнозируется, что в 2014 году, несмотря на малое количество инвестиций, российская экономика покажет более сильный рост. ЕБРР, к примеру, прогнозирует рост на уровне 2,5 процента. Этому как раз может поспособствовать слабый рубль, он должен повысить экспортную выручку.
Также сегодня, 26 января 2014 г., курс российского рубля к доллару США вырос на 39 копееек по сравнению с предыдущим уровнем закрытия днем ранее и составил 34,50 рубля за доллар. "Таким дорогим к рублю доллар США не был с марта 2009 года", - объяснили эксперты брокерской компании Forex Trend (лидер рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V):
"Курс евро к рублю при этом на торгах на Московской бирже по состоянию на 12:36 (по киевскому времени) вырос на 31 копейку и составил 47,01 рубля", - отметили эксперты Форекс Тренд:
Но вернемся к Forbes. Марк Адоманис считает, что намного разумнее сравнивать Россию со странами Восточной Европы. Что тут скажешь? Тоже мне открытие. Еще классик социологии Питирим Сорокин обращал внимание на то, что "схожие причины при схожих обстоятельствах порождают схожие результаты". Собственно, сам автор пишет о схожем прошлом всех социалистических стран – командной экономике, чрезмерном развитии тяжелой промышленности, неэффективном производстве, недоразвитой сфере услуг, зачаточной банковской системе и т. д. Отсюда и одинаковые экономические, социальные и политические проблемы сегодня.
В общем, пишет автор, "если на фоне Китая или Индии Россия смотрится довольно плачевно, то на фоне Польши или Румынии она производит намного лучшее впечатление", ее показатели в целом соответствуют общерегиональным. После этих слов, наконец, захотелось возрадоваться и даже где-то возгордиться за нашу экономику, но не тут-то было. Адоманис полагает, что все это ненадолго, лет эдак через пять Россия может оказаться позади стран Центральной и Восточной Европы. Ну, в общем, приехали.
Воистину, все, что познается в сравнении, применить довольно сложно – устанешь сравнивать.
Все плохое в России Forbes кажется чрезмерным, а хорошее – недостаточным.
Каковы главные проблемы российской экономики? И здесь ничего нового Forbes не говорит. Среди важнейших проблем озвучены две основные – высокий уровень оттока капиталов (действительно в прошлом году из России "убежали" почти 63 млрд. долларов, что почти на 15% больше, чем годом ранее) и, конечно, коррупцию. Впрочем, если говорить о наших трудностях, то их легко можно дополнить сырьевым характером российской экономики, низким уровнем инвестиций и производительности труда, слабой бизнес-средой (оценка ЕБРР) и еще много чем другим, все будет справедливо.
Но Адоманис непрост. Ему сравнения стран Восточной Европы и России нужны для того, чтобы попытаться выйти на причины их экономических проблем. Вышел? В том-то и дело, что единственное, что он изрек по этому поводу, так это донельзя пустопорожнее – "частично проблемы России носят сугубо внутренний характер" и "скорее всего, что-то отрицательно воздействует на экономику всего региона". Так что единственное, что удивляет в материале Forbes, этого одного из наиболее авторитетных и известных экономических изданий в мире, так это поверхностность, легковесность и вторичность анализа, появившегося на его страницах.
К примеру, Адоманис пишет об оттоке капитала из России. Действительно, проблема. Но вот ЕБРР заявляет, что в прошлом году впервые с 2011 года чистый отток капитала наблюдался из 34 стран. И причины этого явления хорошо известны – из многих стран Восточной Европы западноевропейские банки в кризис вывели денежные средства из своих дочерних компаний, кроме того инвесторы готовятся к постепенному сокращению, а затем и прекращению стимулирования со стороны ФРС США, это сказывается, прежде всего, на странах с формирующейся рыночной экономикой.
Или взять тот же рост ВВП. Да, до глобального кризиса экономический рост стран Восточной Европы составлял более 5 процентов в год. Вот только он был основан во многом на притоке иностранного капитала и легком доступе к рынкам кредитов. Случился тот же банковский кризис на Кипре, и экономика стран Восточной Европы стала тормозить.
В общем, не спят, не едят западные эксперты – только предупреждают Россию об опасностях и крахе. Между тем у Джеффри Сакса иной взгляд на перспективы России. Выступая на Гайдаровском форуме, он отметил, что российская ситуация, конечно, неоднозначная, неоднородная, но по сравнению со многими другими странами выглядит безоблачно. Кризиса здесь нет. Вот только некоторые его мысли по поводу российской экономики:
- паритет покупательной способности России находится в пределах 20-24 тысяч долларов, что в 2 раза больше Китая. Это значительное достижение;
- в мире не хватает ресурсов, а у нас их более чем достаточно, они в изобилии. Наличие обширных земельных массивов и газ Сакс назвал хорошей комбинацией. Это значит, что Россия может дать то, в чем нуждается мировая экономика. Добавим. И это при том, что мы еще не приступали к освоению Сибири. Взять ту же пресную воду. В мире ее всего 3 процента. Россия же по запасам пресной воды в мире находится в лидерах. Только в Байкале содержится пятая часть всей пресной воды в мире;
- стабильная демография (население страны растет с 2009 года, в прошлом году рождаемость превысила смертность, постепенно растет и продолжительность жизни). Впрочем, Сакс не считает, что быстрый рост народонаселения является хорошим знаком для экономики;
- соседство с Китаем – чрезвычайно важным рынком для России. Эти отношения сделают Евразию более интегрированной, что только на руку РФ.
Что надо России, по мнению Сакса, так это помимо успехов в ресурсной базе, добиться новых успехов в промышленности – ИКТ, информационные технологии. Если Россия преуспеет в космосе, авиации, быстрой железной дороге, атомной энергетике, робототехнике и тяжелом машиностроении, добавив к этому успехи в ресурсных секторах, то тогда, считает Сакс, "ограничений не будет в том, чего сможет добиться Россия".
В общем, экономика России растет, но, разумеется, нуждается в дальнейшем реформировании. Так что, если и впрямь все познается в сравнении, то лучшее решение – это сравнивать одно сравнение с другим. В данном случае – прогнозы Сакса и Адоманиса. И тогда получится, что один из них видит нимб над российской экономикой, а другой – всего лишь бублик. Ну, как-то так.
Редколлегия раздела "Новости России" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: на ваш взгляд, кто более прав в своих прогнозах развития российской экономики?
• Марк Адоманис;
• Джеффри Сакс;
• жизнь покажет.
