«Для официальных властей, идеологов фашизма и телевещунов есть одна плохая новость: русская культура стала великой тогда, когда Россия стала Европой», – пишет в своем блоге журналистка Юлия Латынина.
Уже прошло полгода со времен победы Майдана, а также с того момента, как российское официальное правительство, телекомментаторы и депутаты открыли существование особенной «русской культуры», противоречащей европейской бездуховности.
Собственно, ничего нового придумать они не смогли. В свое время еще Гитлер в книге под названием «Майн Кампф» всячески старался противопоставить суровую нордическую культуру текущей европейской бездуховности и разврату. Это можно назвать обычным приемом фашизма, так как именно под предлогом освобождения нации от засилья «чуждой культуры» начинается освобождение ее вообще от всякой культуры, а также дальнейшее ее погружение во времена, а также привычки варварства. Исходя из этого, что же из себя представляет эта особая «русская культура»?
Бесспорно, русская культура существует, более того, она смогла дать всему миру образцы как музыки, так и литературы, в особенности поэзии. Только основная проблема в том, что русская культура стала по-настоящему великой после того, как Россия стала Европой.
Важно понять, что Чайковский родился вовсе не из балалайки, и Пушкин родился не из сказок няни Арины Родионовны, а из Царскосельского Лицея. В случае, если бы весь культурный багаж Александра Сергеевича состоял только лишь из сказок няни, то он, как великий поэт, попросту не состоялся бы. Более того, его бы не было вообще, так как просто не было бы его предка – арапа Петра Великого.
Великой русская культура стала после того, как и русская литература и наука, а также русская живопись и музыка стали частями западной культуры. Кроме того, если бы Петр I в былые времена не сделал Россию частью Европы, то не только Толстого и Тургенева не было бы. Не существовала бы и такая любимая русскими патриотами Российская империя, как пишет издание «Эхо Москвы».
«Так, Московская Русь с ее ксенофобией, домостроем, технической отсталостью, а также повальным гомосексуализмом, который шокировал западных наблюдателей, на геополитической карте мира заняла бы приблизительно то же положение, что и отсталая древняя Персия», – пишет Латынина.
«Русские патриоты не стали бы стенать об утрате Украины, так как Украина стала бы частью Великой Литвы или же Большой Польши. Кроме того, им бы не пришлось страдать по Крыму, так как там бы попросту жили татары. Полякам принадлежал бы Смоленск, а расположенные в Уренгое газовые месторождения разрабатывала бы Великая Швеция. При этом граница с такой индустриальной сверхдержавой, как Япония, которая в начале прошлого века ударилась в бурную колонизацию и поиски природных ресурсов, проходила бы примерно по Уралу», – подчеркивает она.
Что из себя представляла бы Россия без влияния Европы?
Именно Петром Великим европейский культурный сорт был привит на русский дичок, точнее сказать, перепривит, так как первую прививку сделали еще викинги, однако спустя определенный промежуток времени дерево было срублено татарами почти под корень. Так оно бы и росло после татар – с опричниной, пьянством, невежеством, а также пляской Федьки Басманного перед царем, которому целуют сапог в то время, как он рубит головы и бесконечно верит в собственное превосходство, если бы не Петр.
После Петра в России начали носить европейские платья, женщины покинули терема, а поэты начали сочинять «эпитафии» и «оды». Кроме того, ученые начали обучаться в западных университетах, а в российском дворянстве родилось совершенно неведомое до тех пор и одно из основных для европейского мира слово «честь».
Сомнений нет в том, что в России была собственная, русская культура, так как были и Даждьбог, и Велес, и Перун, однако видел ли кто-нибудь салон красоты под названием «Мокошь», или же сможет ли кто-либо вспомнить о том, что в русских сказках Царевна-лягушка является не абы почему, а именно потому, что для славян лягушка-рожаница была богиней? Естественно, мифы и легенде о Велесе или Перуне могли бы развиваться в собственную, очень оригинальную систему мира, и была бы она не менее изощренной, чем китайская или греческая, однако она не развилась, а теперь уже поздно.
Стоит осознавать, что абсолютно любая развивающаяся цивилизация представляет собой некий пласт многовековых культурных заимствований, при этом «исконными культурами», еще начиная с XIX века, занимаются такие науки, как антропология и этнография.
«Сегодня же, прикрываясь лозунгом «возврата к великой русской культуре», в столь стремительно фашизирующемся обществе россиянам предлагают начать считать исконно русскими пьянство, хамство и бескультурье. Всем начали внушать, что исконно русское – это рубить головы, пить и брать взятки. Все остальное же является гнилым Западом. Однако ничего «исконно русского» нет в крови и жестокости. Все это попросту дикость, свойственная в ее истоках абсолютно любой цивилизации. Нужно понять, что все без исключения успешные цивилизации прошли через варварство и скотство, однако ни одна успешная цивилизация не возьмет скотство за образец. Такое приходит в голову только фашизму», – заключает журналистка.
Автор: Ксения Дмитриева
