«Представителей российской власти не устраивает деятельность правозащитного центра «Мемориал». Активисты организации утверждают, что их работу пытаются подогнать под параметры общественной организации в кремлевском понимании норм деятельности», – информируют корреспонденты раздела «Новости России» издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Беспокойство общественности и граждан, поддерживающих «Мемориал», вызвала информация из некоторых подконтрольных Кремлю масс-медиа. Первым поводом для беспокойства стал сюжет в программе «Чрезвычайное происшествие», посвященный обращению Министерства юстиции в Верховный суд. Юристы, согласно сюжету попросили прекратить деятельность центра «Мемориал».
Примечательно то, что в видеоматериале не указывалось, деятельность какой именно структуры с таким названием вызвала недовольство со стороны Минюста. Вместо этого предоставлялась детализация преступлений, якобы совершавшихся активистами организации. Среди «смертных грехов» в частности указывалось получение грантов из зарубежья и оказание помощи людям, в отношении которых есть подозрения о причастности их к терроризму или экстремизму. Кроме того, авторы сюжета сообщали о попытке активистов организации использовать «постановочный видеоролик» в качестве доказательства в обвинении против российских силовиков.
Затем информационное агентство «Россия сегодня», конкретизировав данные из предыдущего сюжета, опубликовало ведомости о намерении Минюста ликвидировать общероссийскую общественную организацию – Российское историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал». Эта структура объединяет в своем составе многочисленные региональные организации. Если сравнивать между собой 2 организации, объединенные общим названием, можно отметить, что они действуют на идентичной площадке. Согласно данным из публикации, соответствующее обращение Минюста действительно поступило в Верховный суд.
Представители российского интернет-сообщества распространяется мнение об альтернативной оценке сообщений средств массовой информации. Блогеры убеждены в том, что такие заявления из СМИ следует расценивать, как то, что правительством избран новый «объект» для введения санкций. Обращают внимание также на то, что именно в эфире телеканала НТВ выходили фильмы и репортажи об активистах, оппозиционерах, в отношении которых потом следовали притеснения.
Утверждают блогеры, что именно на информации, предоставленной в телевизионных сюжетах, впоследствии базируются основные обвинения против опальных общественных активистов или оппозиционных политиков. Также акцентируют внимание на то, что в сюжете НТВ о «Мемориале» были использованы материалы скрытой съемки, которая, по убеждению некоторых комментаторов, могла быть предоставлена спецслужбами.
Аргументация активистов «Мемориала».
На официальном веб-ресурсе организации вчера опубликовано заявление с комментарием к обвинениям. Авторами заявления значатся представители двух одноименных организаций. Согласно информации в заявлении, Российское общество «Мемориал» было зарегистрировано Минюстом еще в 1992 году и с тех пор направление работы не меняет.
До сих пор общество объединяет организации с одним общим названием, деятельность которых находится в плоскости благотворительной, историко-просветительской, работы. Неправительственные организации, входящие в структуру «Мемориала» действуют в разных регионах Российской Федерации.
Также в документе указано, что к организации впервые появились претензии со стороны Минюста только через 20 лет после прохождения официальной процедуры регистрации, в 2012 году. У представителей Министерства юстиции, по утверждению активистов, возникли сомнения общероссийском статусе «Мемориала». Подчеркнули правозащитники, что в состав организации по-прежнему входят региональные представительства и законодательная база, на основании которой действует «Мемориал», осталась неизменной.
Выразили активисты свое мнение и относительно ведомостей, предоставленных телевидением. Сюжет телекомпании НТВ общественные активисты назвали ложью безграмотной и злонамеренной.
Ян Рачинский, член правления Международного общества «Мемориал», сопредседатель московского филиала организации утверждает, что требования, представляемые Минюстом к «Мемориалу», являются незаконными. Он подтвердил то, что в конце сентября Минюст действительно обратился в Верховный суд с иском о ликвидации организации «Мемориал».
Комментируя претензии к организации, Рачинский выразил предположение, что в данном случае, вероятно, общественность имеет возможность наблюдать явление так называемого чиновничьего ража, его административного проявления. Причиной обвинений активист назвал отсутствие у чиновников понимания гражданского общества и общественных организаций.
Скриншот из официального сайта организации "Мемориал":
