Опытные экономисты в последнее время регулярно отмечают негативное финансовое положение Российской Федерации. Курс национальной валюты регулярно бьет рекорды своего минимума, нефть также отмечается подобной тенденцией, а стремительно растет лишь уровень инфляции.
При этом всем специалистов интересовала пассивность президента в сложившейся ситуации. Многим было интересно то, каким все-таки образом Владимир Путин отреагирует на негативное положение государства. В Сети периодически появлялись разные варианты его реакции, но недоумения главы Кремля явно никто не предполагал. Дело в том, что на прошлой неделе Путин наглядно продемонстрировал то, что он абсолютно не знаком с экономическими реалиями в своей стране.
Владимир Путин выразил собственное недовольство слишком высокой ценой на стройматериалы, которая якобы не соответствует действующему уровню российской инфляции. Интересно было бы взглянуть на реакцию президента РФ в продуктовом отделе, где стоимость товаров первой необходимости является очень высокой как раз из-за его ответных продовольственных санкций и обиды на все международное общество, не поддерживающее его преступную деятельность на Донбассе.
Во время заседания президиума Госсовета, состоявшегося на прошедшей неделе, Владимир Владимирович раскритиковал нынешние цены. Он даже привел пример того, что за последние пять лет стоимости щебня была увеличена на 46 процентов, а песок теперь стоит на 79,7 процента дороже. В дальнейшем президент выражал свое негодование данным фактом, а также говорил о том, что реально инфляция не соответствует данным ценам. Вся эта критика звучит очень красиво с экранов телевизора, из-за чего граждане РФ в очередной раз будут хвастаться своим почти идеальным президентом, но они затем пойдут в строительный магазин и все равно будут приобретать щебень, песок и другие материалы по устоявшимся высоким ценам. Дело в том, что риторика кремлевских властей всегда выглядела очень профессионально и звучно, но на деле ситуация оставалась неизменной. Пока нет абсолютно никаких причин думать, что сложившаяся конкретная ситуация со стройматериалами является каким-нибудь исключением.
Создается впечатление, что президент Российской Федерации вовсе не знает о том, что нынешние цены в его государстве абсолютно точно соответствуют текущему росту уровню инфляции. В среднем с 2009 по 2013 годы потребительские цены в России выросли на 43 процента. Именно поэтому можно считать, что 46 процентов к стоимости того самого щебня как раз и соответствуют уровню средней инфляции за пятилетний промежуток времени. Эксперты выражают уверенность в том, что в стране относительно средних цен подорожания фактически не произошло.
В России больше всего растут государственные тарифы и цены на топливо.
Деловое издание «Биржевой лидер» отмечает регулярное хвастовство россиян собственными запасами нефти. При этом всем среднестатистические автомобилисты в данном агрессивном государстве вынуждены смириться с тем, что только за последние пять лет бензин подорожал на 53-55 процентов. Огромные нефтяные запасы могут служить лишь в качестве теоретического удовлетворения, а на деле люди все равно существенно переплачивают за топливо.
Жалующийся на цены в магазинах Владимир Путин абсолютно не обращает внимания на то, что лидером в списке подорожания являются государственные тарифы. Не нужно быть опытным экономистов для того, чтобы получить подтверждение соответствующей информации. Дело в том, что тарифы на грузоперевозки в России были увеличены на 55 процентов за те же пять лет. Привлекает внимание экспертов также факт того, что граждане РФ в настоящий момент платят за электроэнергию на 74 процента больше, чем 5 лет назад.
Хотелось бы провести несложную параллель со щебнем, который привлек внимание российского президента. По сравнению с электрической энергией представленный вид востребованного строительного материала даже подешевел за тот же промежуток времени, но Владимир Путин посчитал, что ему необходимо передать гражданам именно свое отношение к текущему положению дел, а не проанализировать реальные цифры и сопоставить их затем с фактическим доходом на душу населения не только в крупных городах, но и в небольших населенных пунктах. Здравый смысл подсказывает, что данные вычисления должен производить глава государства, который не только на словах беспокоится о материальном положении собственного гражданского населения.
Не стоит исключать вероятность того, что опытные чиновники, которые как раз и готовили свои отчеты к заседанию Госсовета, специально отвлекли внимание главы государства на строительные материалы, для того чтобы скрыть реальные каналы массового хищения бюджетных денежных средств. В современном российском обществе такое поведение уполномоченных должностных лиц несложно предугадать, но неужели президент при этом должен считаться жертвой обмана? Он как минимум должен быть в курсе того, как живется народу, а не искренне удивляться негативным отчетам, как будто Российская Федерация является самым высокоразвитым в мире государством. Если он лично живет в таких условиях, то среднестатистические россияне не могут похвастаться тем же.
