Российская Федерация решила отказаться от того, чтобы раскрыть перед Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) обстоятельства по пересчету голосов, что привело к многочисленным расхождениям между информацией наблюдателей и официальными результатами выборов в городе Санкт-Петербург, где в декабре 2011 года избирали депутатов городского парламента и Государственной думы. Об этом сообщает «Биржевой лидер».
Отметим, что вопросы, которые затрагивают внутренних процедур, что связаны с проведением выборов, находятся вне судебной компетенции. Об этом говорится в меморандуме, который был представлен правительством Российской Федерации изданию «Ведомости». Таким образом, заявители (всего одиннадцать человек) жалуются на то, что результаты были фальсифицированы в пользу партии власти. Что же касается официального объяснения несовпадений, то было отмечено, что территориальные комиссии впоследствии провели пересчет голосов.
Кто виноват?
Изучив саму жалобу, ЕСПЧ в апреле текущего года решил задать правительству ряд вопросов. Помимо этого, суду нужно было знать, на самом деле проводился пересчет голосов и если да, то сколько времени ушло на данный процесс. Также важно было знать, извещали ли про него в соответствующие ведомства. Как вы понимаете, в итоге, когда был проведен пересчет голосов, победу смогла одержать партия «Единая Россия», что собственно и вызвало многочисленные споры по этому поводу.
В российском правительстве заявили о том, что «перераспределение голосов в результате того, что был проведен повторный подсчет голосов, не носило характер однонаправленного уменьшения или увеличения результатов», а проведение повторного подсчета пришлось сделать лишь для того, чтобы устранить «ошибки и неточности». Однако власть не смогла уточнить, о каких именно ошибках идет речь, когда принималось решение о том, чтобы провести пересчет голосов на данных выборах. Также в правительстве не озвучили и то, кому и сколько голосов в итоге было добавлено после того, как был проведен процесс по пересчету голосов.
Таким образом, у стороны, которая выступает за расследование данного дела, в настоящий момент накопилось достаточно большое количество вопросов. В самом же меморандуме есть огромное количество ссылок на решения судов Российской Федерации, которые пришли к выводу про необоснованность жалоб со стороны заявителей. В частности, в документе говорится и о том, что к «полномочиям Европейского суда не относится проведения самостоятельной оценки фактов, которые собственно и побудили национальные суди прийти к тому или иному решению». Есть мнение, что именно благодаря этому пересчету победу смогла одержать партия «Единая Россия», которая получила дополнительные голоса. В ближайшее время планируется снова расследовать данный инцидент. Будут привлекаться международные специалисты.
