Скандал с нашумевшей радиопередачей Александра Плющева, похоже, может решиться «мирным путем». Так, глава совета директоров компании «Газпром-Медиа», которой принадлежат 65 процентов акций радиостанции «Эхо Москвы», заявил, что не преследует цель уволить с поста главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова и согласен на мирное решение конфликта, если между сторонами возникнет договоренность.
В подробностях скандала разбирались журналисты раздела «Новости России» издания для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Как нам стало известно, скандал разразился после того, как в эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Александр Плющев провел передачу «Своими глазами», посвященную теме боев за донецкий аэропорт. Подконтрольный Путину холдинг «Газпром-Медиа» обвинил журналиста в нарушении «всех допустимых морально-этических норм» и опубликовал приказ об увольнении Плющева. В частности, ему вменялось в вину якобы «оправдание военных преступлений». В свою очередь, за попавшего в немилость журналиста вступился главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов, заявив, что приказ об увольнении незаконен, поскольку увольнять сотрудников может только главный редактор.
Однако такими действиями Венедиктов и сам навлек на себя гнев медиа-холдинга. Так, директор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин заявил, что если Венедиктов не согласится с увольнением Плющева, то и сам может отправиться в отставку. Как известно, 21 ноября состоится собрание совета директоров радиостанции, на котором будет обсуждаться увольнение главного редактора. Сам Венедиктов не исключает такой возможности и заявляет, что еще весной Лесин угрожал изменить формат радиостанции, сделав ее музыкально-развлекательной.
Однако даже в разгар конфликта Михаил Лесин заявлял, что не преследует цель уволить главного редактора и ищет пути мирного решения вопроса.
Венедиктов подписал заявление Плющева об отпуске за свой счет.
Как удалось выяснить, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» принял мирный план Лесина и согласился отправить неугодного журналиста в двухмесячный отпуск. Кроме того, скорее всего, как и предполагал Лесин, журналистам и радиослушателям будет объявлено, что Плющев находиться в отпуске на «перевоспитании». Кроме того, с журналистами радиостанции будет проведена «профилактическая беседа» о том, что можно и что нельзя говорить в эфире.
Свидетельством тому стал размещенный на страничке в социальной сети приказ, согласно которому Плющев отправляется в двухмесячный отпуск за свой счет. Приказ датирован 15 ноября.
Таким образом, директор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин считает конфликт улаженным. В свою очередь, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов также считает, что журналисты одержали победу, поскольку Лесин признал, что приказ об увольнении Плющева был незаконным. Венедиктов считает, что это очень важно для журналистов.
Напомним, что на этой недели в России разразились сразу три скандала с незаконными увольнениями журналистов. Сперва стало известно об увольнении журналистки Анастасии Кашеваровой, которая опубликовала «неудобную» статью на сайте «Известий». Впрочем, после вмешательства ее руководителя Арама Габрелянова журналистке удалось удержаться на рабочем месте.
Следующим уволили журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева, о котором говорилось выше. И последним потерял работу главный редактор издания «Коммерсант» Михаил Михайлин, опубликовавший «невыгодный» «Роснефти» материал.
Каждый из трех конфликтных случаев, которые произошли на этой недели, могут говорить о том, что свободы слова в России больше не существует. Стоит отметить, что в каждом из этих случаев даже нельзя говорить о противостоянии между независимыми СМИ и государством. В статье «Известий», которая привела к увольнению Кашеваровой, говорилось об обвинениях в адрес Алексея Навального. Журналистка даже не стремилась показать надуманность обвинений, однако так уж получилось, что нелепость действий властей сама бросается в глаза.
«Коммерсант» Михаила Михайлова также трудно назвать оппозиционной или бескомпромиссной газетой. А об особой роли радиостанции «Эхо Москвы» неоднократно говорили и ее главный редактор, и даже сам Владимир Путин.
Если говорить в общих чертах, то Кремль на протяжении многих лет использовал «Эхо» для создания видимости свободы слова в стране. Так что все эти три случая объединяет одно: Кремль наказывает собственные системные СМИ, что аж никак не напоминает уничтожение действительно независимого «НТВ» в 2001. Все эксперты едины в о мнении, что независимых СМИ в России просто не осталось.
Все средства массовой информации, которые функционируют в России на сегодняшний день, объединяет одно – лояльность к существующему в России режиму и лично к Владимиру Путину. А если нет лояльности, то и нет работы.
Можно предположить, что случай с Александром Плющевым является своего рода «показательной поркой», способом продемонстрировать журналистам, кто на самом деле хозяин в доме. Тем более в стране, где все финансовые потоки контролируются Кремлем, сделать это совсем не трудно.
