Накануне Россия отказалась от проекта «Южный поток». О чем свидетельствует эта позиция РФ – это поражение или тактический ход? Свою точку зрения по поводу отказа от данного проекта выразили эксперты в издании «Голос Америки». Каково мнение экспертов по поводу данной политики России, выяснили аналитики раздела «Новости России» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Президент России Владимир Путин выступил с заявлением том, что РФ не намерена дальше развивать проект «Южный поток». Он обосновал свою позицию тем, что Евросоюз и Еврокомиссия выступают против данного проекта. Данное заявление вызвало негодование в Болгарии.
После этого заявления президент Болгарии Россен Плевнеливе отказался оценивать ущерб остановки строительства газопровода. Вместе с тем парламентская оппозиция выступила с критикой в связи с подобным решением. Если в Болгарии решили, что заявление России по «Южному потоку» окончательное, что в ЕК говорят о продолжении консультаций с Россией и иными сторонами по поводу «Южного потока». О намерении ЕК сообщила пресс-секретарь ЕК по энергетическим вопросам Анна-Кайзер Итконен.
Накануне в своем интервью заместитель председателя энергетической комиссии парламента Болгарии Мартина Димитрова заявила, что болгарские законодатели пессимистически отнеслись к решению Путина отказаться от проекта «Южный поток».
Димитрова предполагает, что Россия никогда не откажется от «Южного потока». Что касается заявления Путина накануне, то парламентарий считает это всего лишь тактическим ходом. По мнению болгарского чиновника, президент РФ таким образом пытается усилить давление на Еврокомиссию и Болгарию. Она отмечает, что такое решение Москвы попросту может вызвать истерику в Болгарии, и жители страны заставят власть согласиться на любое предложение Кремля.
В ходе своего заявления Владимир Путин подметил, что Россия планирует строительство газотранспортного узла, который пройдет по границе Греции и Турции. Однако Дмитрова отмечает, что если провести газопровод по границе Турции, то стоимость проекта, соответственно, увеличится в два-три раза. А это, в свою очередь, приведет к тому, что строительство «Южного потока» будет неэффективным с экономической точки зрения.
Отказ от проекта – политическое или экономическое поражение?
Вместе с тем во вторник в издании New York Times была опубликована статья, в которой решение России охарактеризовали не иначе, как дипломатическое поражение. Аналогичное мнение выражает и профессор Высшей школы экономики, доктор политических наук Юлий Нисневич. Он отмечает, что слова о невыгодности проекта «Южный поток» можно расценивать как проигрыш в связи с политической ситуацией. Юлий Нисневич считает, что в последнее время между странами-участниками проекта шла тяжелая дипломатическая и политическая игра. Он убежден, что после этой борьбы Россия проиграла.
Но вот глава Центра «Сердиземноморье-Черономорье» Института Европы РАН Алла Языкова прежде всего говорит об экономических последствиях данного решения России. Она отмечает, что отказ от проекта может быть интерпретирован как экономическое поражение. В интервью «Голосу Америки» Алла Языкова напомнила, что в этот проект уже были вложены немалые средства. Поэтому не так просто отказываться от него. Но в то же время она отмечает, что, учитывая тяжелое финансово-экономическое состояние страны, можно скорее говорить об экономическом аспекте для отказа страны от проекта, нежели о политическом. В то же время Языкова отмечает, что планы перенаправить газопровод к границам Турции также являются не совсем перспективными. Именно поэтому Языкова считает, что последнее слово по продолжению проекта будет не за Россией, а за Турцией. Она подчеркивает, что в распоряжении Турции есть несколько вариантов разрешения проблемы в энергетической сфере. Что касается причины отказа от проекта «Южный поток», Алла Языкова выразила сомнение, что это может быть связано с событиями в Украине, то есть с политическими аспектами.
Но вот профессор ВШЭ Юлий Нисневич не совсем разделяет точку зрения главы Центра «Сердиземноморье-Черономорье» Института Европы РАН Аллы Языковой. Нисневич подчеркивает тот факт, что Россия, приняв решение, пошла вопреки мнению многих государств. Он объясняет это политическими мотивами, в первую очередь украинским кризисом. Но профессор ВШЭ также не скрывает тот факт, что эту тенденцию Запада спровоцировал сам Кремль.
Юлий Нисневич подчеркивает, что Европа уже начинает искать новые энергоресурсы. А РФ вместо того, чтобы искать условия взаимовыгодного партнерства, вынуждает искать Западу новые пути, отстраниться от России. Однако Нисневич уточняет, что в стране не все определяется экономикой. Ведь в стране имеются более существенные политические мотивы, которые игнорировать нельзя.
Вместе с тем власти Сербии выражают надежду на возобновление переговоров по строительству газопровода по проекту «Южный поток». Так, вице-спикер Сербии Зорана Михайлович отметила, что нужно подождать от семи до десяти дней, чтобы увидеть, будет ли заключено соглашение. Вместе с тем Сербия ищет альтернативные пути для поставок газа. Но вице-премьер Сербии также не верит, что заявлением Путина будет положен конец проекту «Южный поток».
