Политическую мощь главы Российского государства Владимира Путина подпитывали два источника - высокие цены на “черное золото” и патриотический подъем. За прошедшие десять лет цена нефти повышалась дважды. Первый период роста, как известно, окончился в 2008 году в пламени финансового кризиса, второй же начался примерно 3 года назад. А сегодня “черное золото” дешевеет. Об этом пишут эксперты раздела “Новости России” делового онлайн-журнала “Биржевой лидер” со ссылкой на “Ведомости”.
За последние полтора десятилетия Российская Федерация усилила контроль за нефтегазовой отраслью, увеличив свою роль в финансовом секторе. Волна национализации оказала пагубное влияние на стимулы для инвестиций. Подобного рода прецеденты имеются и в иных богатых природными ресурсами странах: люди там, как правило, с энтузиазмом относятся к национализации. В то же время они ожидают получить от нее выгоду.
Издание пишет о том, что в первые годы президентства Владимира Путина русский народ не был разочарован. Нефтяной бум подстегнул потребление, стимулируя тем самым экономический рост. Второй подъем нефтяных цен, однако, не трансформировался в экономический рост. В 2012-2013 годах цена “черного золота” зашкаливала за 100 долларов, а экономика была близка к стагнации.
"Нехватка инвестиций, - отмечает издание, - привела к повышению цен, “рост потребления выдохся”, а страна продолжала щедро раздавать нефтедоллары". "В самом начале десятилетия, - пишут “Ведомости”, - государственные расходы были на четверть выше, нежели в середине 2000-х". Внушительная часть госрасходов шла на социальную помощь, увеличение пенсий и заработных плат в госсекторе, а также на военные расходы.
В этом контексте автор статьи указывает на примеры ресурсного национализма, в частности, на Ирак при Саддаме Хусейне и Венесуэлу при Уго Чавесе. По мнению издания, подобный подход неизбежно повлечет за собой конфронтацию с Западом по мере погружения режима в изоляцию. Политики, решающиеся идти по указанному пути, часто провозглашают себя региональными лидерами, провоцируя конфликты с соседними странами, которые стремятся привести к патриотической мобилизации населения. Конфронтация за границей служит источником легитимности внутри государства. Это даст возможность оправдывать репрессии, пробуждая в гражданах националистические настроения. При этом совсем не важно, что именно объявляется причиной конфликта. Важной является возможность сделать его затяжным. "В таком случае, - уверено издание, - даже имеющиеся “безнадежные конфликты” выглядят вполне продуманным решением, как бы дорого они ни обходились”.
Издание также полагает, что для перехода от мягкого авторитаризма к тоталитаризму следует выполнить три предварительных условия. Речь, в частности, идет о высокой поддержке граждан, спокойствии элит, а также о том, чтобы экономика не слишком стремительно падала. В настоящее время народная поддержка (85%) является самым сильным козырем кремлевского лидера. Однако в условиях авторитаризма соцопросы могут передать искаженную картину реальности.
Вопреки тому, что в российском обществе все больше увеличиваются антизападные настроения, стиль жизни россиян куда более западный, нежели прежде. В создавшейся ситуации российские элиты чувствуют себя растерянно. Наибольшую опасность для главы государства представляет экономика страны, которая, с одной стороны, находится под гнетом санкций, а с другой - дешевеющей нефти. Москва, как полагает издание, колеблется, не зная, стоит ли ей дальше обострять конфронтацию, или же лучше ослабить нажим до тех пор, пока экономическая обстановка не станет понятнее. “В создавшейся ситуации Путин вынужден управлять возбужденными им в населении патриотическими чувствами. А это свидетельствует об усилении его конфликта с Западом”, - заключает издание.
Цены на нефть оказались страшнее для Москвы, чем санкции – WSJ.
Падающие цены на нефть делают с Кремлем то, что не могут сделать санкции, а именно заставляют обратить внимание на будущее российской экономики. Об этом пишет “The Washington Post”.
Итак, через девять месяцев после ухудшения отношений Запада и Москвы снижение цен на нефть бьет по Российской Федерации гораздо сильнее, нежели санкции.
Ранее поступила информация, согласно которой Минэкономразвития пересмотрело прогноз развития экономики на текущий и следующий годы. По итогам этого года рост российского валового ввнутреннего продукта составит 0,6% против ожидаемого ранее 0,5%. Однако на практике экономический рост в РФ практически сведен к нулю.
Эксперты изменили свой базовый прогноз относительно динамики цен на "черное золото" в следующем году, следуя наблюдаемым в настоящее время трендам на рынках сырья. Свой прежний прогноз, в котором цена на баррель нефти ожидалась в пределах от 95 до 100 долларов, аналитики посчитали слишком оптимистичным, и приняли решение о его пересмотре. Учитывая сложившуюся ситуацию, базовой стала стоимость барреля нефти в 70 долларов, хотя ранее падение цен к данной отметке считалось самым худшим сценарием. Отметим, что утром 3 декабря баррель нефти марки Brent торговался на уровне около 70 долларов, - пояснили аналитики брокера Форекс Тренд / Forex Trend.
Помимо этого, американская газета сконцентрирует внимание на то, что рубль бьет исторические минимумы. В статье также отмечается, что глава Российского государства сделал экономическую стабильность “краеугольным камнем” своего почти пятнадцатилетнего правления.
Ранее сообщалось, что российский президент считает снижение цен на “черное золото” после решения ОПЕК о сохранении квот неизбежной реакцией рынка. Он полагает, что мировой рынок нефти сбалансируется в первом квартале или же в середине следующего года, ввиду того, что впереди ожидается холодная зима.
По мнению американского издания, санкции против РФ почти не повлияли на политику Кремля в отношении Украинского государства, в то время как цены на “черное золото”, по всей вероятности, меняют политические расчеты Москвы гораздо быстрее.
