В минувший четверг УЕФА вынес свой вердикт относительно судьбы крымского футбола. С начала следующего года клубам, которые стартовали в чемпионате России, запретили участвовать в соревнованиях. С 2015 года развитием футбола на полуострове будет заниматься сама европейская федерация, создав в Крыму особую зону по развитию футбола.
Как известно, с аннексией Крыма по воле Российского Футбольного Союза в Крыму были организованы новые футбольные клубы, которые заявились в участники чемпионата России во Второй лиге. Это решение РФС принял самостоятельно, без согласования с украинской стороной, которая, разумеется, такое решение не санкционировала. Итогом стала конфликтная ситуация, в которую вмешался УЕФА.
В России решение европейской федерации приняли прохладно и уже обозначили на уровне заявлений требование пояснить решение, особенно по части создания особой зоны развития футбола на Крымском полуострове. Решение УЕФА представители футбольной власти РФ собираются обсудить с международной федерацией футбола. Официальные лица, представляющие российский футбол, прокомментировали сложившуюся ситуацию.
Российский министр спорта В. Мутко назвал решение УЕФА «странноватым». Однако не без удовлетворения отметил, что обошлось без санкций, и выразил мнение о необходимости получения разъяснений относительно «особой зоны», а также судьбы вновь образованных профессиональных клубов в Крыму. Хотя ситуация представляется достаточно понятной – профессионального футбола под эгидой РФС в Крыму быть не может, так как Крым не является общепризнанной территорией РФ, а продолжает оставаться украинской территорией. Это значит, что самое простое - это перевод крымских клубов на российскую территорию.
Президент РФС Н. Толстых был более лаконичен в своем комментарии. Он заметил, что после получения официальных документов по решению УЕФА РФС обратится за пояснением относительно его реализации. Вице-президент РФС Н. Симонян в своем комментарии намекнул на влияние Г. Суркиса, бывшего главы ФФУ, занимающего сейчас пост вице-президента УЕФА. По мнению Симоняна, Суркис оказал давление на своих коллег при принятии решения по Крыму. В целом Симонян считает, что рассмотренный в УЕФА вопрос был сильно политизирован, чего не было ранее в футболе. Однако времена меняются, и политика смешивается с футбольными решениями. Политика Европы находится под влиянием США, поэтому, по мнению вице-президента РФС, Крым не будет признан российской территорией ни сегодня, ни завтра. Однако по словам Симоняна, РФС не оставит без помощи Крым в любом случае.
Известный по долгой работе в руководстве советского спорта функционер В. Колосков, на данный момент являющийся почетным президентом РФС, выступил за обращение российского футбольного ведомства в ФИФА. Он считает, что решение УЕФА беспрецедентно, а потому требует разъяснений. Он предположил, что нуждаются в пояснении несколько вопросов. В частности о «специальной зоне» и отсутствии таковой, например, в Абхазии. Что такое эта «специальная зона», ведь в уставе УЕФА нет такого понятия? Какой статус будет у футбольной ассоциации Крыма? Как кажется Колоскову, ФИФА должна дать пояснения о соответствии правовым аспектам решения европейской федерации.
Реакцию самого Крыма на решение УЕФА можно считать отрицательной. По-крайней мере это следует из слов президента клуба СКЧФ А. Красильникова. На протяжении нескольких лет этот человек был руководителем украинского клуба ФК «Севастополь», к слову сказать, среди руководства которого в свое время в качестве почетного президента значился ни кто иной, как В. Янукович. Комментируя решение УЕФА, Красильников сообщил, что оно направлено против интересов крымского футбола и болельщиков. В УЕФА смешали футбол и политику, как утверждает Красильников, «применив санкции». Он настоял, что у крымского футбола с Россией одна дорога, и потому его клуб будет следовать решениям РФС.
После аннексии территории Крыма Россией на полуострове были организованы три футбольных клуба, которые стартовали впоследствии в чемпионате России по футболу – севастопольский «СКЧФ», «Жемчужина» из Ялты, симферопольский «ТСК».
В Украине решение УЕФА назвали «не лучшим, но оптимальным».
Решение УЕФА по судьбе крымского футбола встретило удовлетворительную реакцию в украинской федерации футбола. Там отметили, что фактически УЕФА подтвердил территориальную принадлежность Крыма Украине. По словам руководителя департамента информации ФФУ П. Тернового, было признано, что крымские футбольные команды не могут выступать в соревнованиях других стран без согласия ФФУ. Это в целом не лучшее решение УЕФА, однако на данный момент оно оптимально.
С другой стороны, решение УЕФА могло бы быть и значительно суровее, ведь РФС грубо нарушил определенные нормы, позволив создать в Крыму футбольные клубы и зарегистрировав их в своей структуре, а затем без разрешения Украины включил их в российские соревнования. За такие действия вполне логичным был бы крупный штраф и определенные санкции против РФС. Однако в УЕФА, очевидно, решили не обижать сильно российскую сторону, просто попросив убраться с территории полуострова, дав понять, что российским клубам в соревнованиях под эгидой РФС в Крыму делать нечего.
