Журналист Аркадий Бабченко с точки зрения человека, повидавшего не одну войну, охарактеризовал вооруженный конфликт на Донбассе. Он убежден, что боевые действия из восточного региона Украины неизбежно перекинутся и на российскую территорию. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости мира» издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Главком».
Бабченко дал оценку действиям российской стороны в конфликте и последствиям участия в противостоянии для Российской Федерации. Он уверен, что развязанная Россией на Донбассе война обернется огромными проблемами для самой страны-агрессора. Любой вооруженный конфликт имеет свойство выходить за начальные географические рамки.
Вооруженное противостояние, по убеждению Бабченко, обязательно выйдет за пределы Донбасса и охватит часть российской территории. В установленных ранее границах война не останется. Проникновение конфликта на российскую территорию, по словам журналиста, уже началось.
Корреспондент уверен, что через некоторое время реалии ДНР могут быть распространены на всей российской территории. На данное время уже наблюдается потеря властью рычагов влияния на общественность. Логичным развитием ситуации Бабченко считает превращение всей российской территории в гигантскую «народную республику». То есть, страна будет повергнута в хаос и в то же время будет контролироваться многочисленными вооруженными группировками.
События на Донбассе показали, что сплоченного отряда из сотни человек вполне достаточно для того, чтобы контролировать и держать в ужасе город со стотысячным населением. Ситуация в Славянске показала, что противостоять хорошо организованной банде, даже сравнительно немногочисленной, общество не может.
По аналогии с Донбассом, Бабченко уверен, что сотни банд, в каждую из которых входит по тысяче человек, вполне достаточно, чтобы удерживать под контролем 140 миллионов российских граждан. «Именно с учетом этих обстоятельств, - отметил журналист, - события на Донбассе можно считать началом распада Российской Федерации как государства».
Перспективы для Украины.
В то же время Украине Бабченко прогнозирует победу в противостоянии. Аргументом в пользу правильности этого утверждения он называет опыт истории, согласно которому страна-агрессор всегда оказывается побежденной. В данном случае роль играют лишь временные рамки и цена в виде количества погибших в войне граждан. Относительно перспектив возвращения оккупированных украинских территорий эксперт утверждает, что Донбасс останется в составе Украины, Крым вернуть будет несколько сложнее.
Сейчас, по словам журналиста, Украина была назначена на роль врага, который российскому обществу просто необходим. Ранее это «святое место» уже занимали «эстонские фашисты», потом чеченцы, затем лица кавказской национальности, за ними следуют грузины, лица нетрадиционной сексуальной ориентации, иноверцы, американцы. Теперь место врагов всего народа заняли «хохлы и бандеровцы».
Указал Бабченко и на принципиальное отличие теперешнего конфликта на Донбассе от других боевых действий. В восточном регионе Украины война была развязана исключительно с помощью воздействия на сознание граждан методов пропаганды. Несмотря на то что предпосылки к развязыванию гражданской войны, по словам журналиста, на Донбассе, были, однако в вооруженное противостояние настроения не переросли бы без помощи с российской стороны. Митинги с триколорами и полосатыми ленточками – это одно, оружие в руках и желание убивать себе подобных – совсем другой уровень накала ситуации.
Идея федерализации, как подчеркнул журналист, им всячески поддерживается. Каждая деревня имеет право жить так, как она желает, в этом контексте позитивны все референдумы, плебисциты, призванные дать населению шанс на самоопределение. Однако на Донбассе сепаратизм был использован как предлог.
«Для того чтобы организовать конфликт на Донбассе, - отметил журналист, - населению замусорили сознание, которое сейчас начинает медленно прочищаться». В то же время, по его словам, нельзя считать виновниками событий местное население – такой подход приведет к потере жителями Донбасса в глазах других украинских граждан человеческого облика. В свою очередь, такой поход приведет к уничтожению правового общества как такового.
«Теперешних событий на Донбассе, - убежден Бабченко, - можно было избежать, и решение это могло быть принято украинской властью сразу же после Революции достоинства». Мерой этой корреспондент называет шаги в направлении «естественной федерализации». В этом случае конфликта на Донбассе можно было бы избежать.
Подчеркнул корреспондент и то, что формулировка «отстаивание территориального единства Украины» как объяснение вооруженного конфликта сама по себе отдает неким имперским духом. На Донбассе Украина воюет не за единство, а против террористических организаций, называющих себя самопровозглашенными республиками.
Сохранение ситуации на востоке Украины в нынешнем состоянии рискует превратить Донбасс в самый настоящий рассадник терроризма. На данное время всем уже хорошо понятно, что на Донбассе не получится повторения ситуации с Приднестровьем и Южной Осетией, скорее, можно ожидать реалий Чечни 1997 года.
