В. Матвиенко не дают сегодня покоя настоящие лавры Герострата. Эта женщина, дирижировавшая заседанием Совфеда, на котором принято было явно преступное решение об официальном разрешении Путину вводить собственные войска в чужую страну, сейчас решилась поруководить немного прошлым. Так, например, Верхняя палата парламента РФ вознамерилась вспять переписать историю, а именно "отменив" решение тогдашнего Верховного Совета СССР, а также Политбюро ЦК КПСС о передаче территории всей Крымской области из состава РСФСР в УССР, как отмечает киевский журналист В. Портников. Об этом пишет издание "Крым.Реалии".
Такой спиритический сеанс вызывать может лишь недоумение. Конечно, никто не сомневается, что все без исключения важные, и даже не слишком важные, решения в СССР принимались на политбюро, а потом оформлялись согласно с тогдашним законодательством. Именно это было и в случае с Крымом: специально организованные заседания президиумов Верховных Советов УССР и РСФСР, просьба, затем согласие, далее - сессия Верховного Совета РСФСР, где в соответствии с тогда действующим законодательством изменена была Конституция РСФСР и из 14 статьи исключены были Крымская область и город Севастополь – между прочим, большинством голосов.
Но ясно одно, это все – правовая фикция, ведь УССР и РСФСР настоящими государствами никогда не были, а Верховный Совет РСФСР способен был даже конституционным большинством из России и Москву исключить, а вот Верховный Совет УССР отречься от исконно украинских земель – что он не раз, между прочим, делал. И в 1954 году сделал так же, когда России одобрил передачу Таганрога со всеми прилегающими плодородными землями именно в обмен на безжизненный Крым. Что это в годы голода означало – а тогда в Советском Союзе все еще бушевал послевоенный голод, – сегодня поймет любой.
Реальный правовой смысл имеют только соглашения между абсолютно независимыми государствами, коими Украина и Россия стали только в 1991 году. И вот тут-то можно увидеть, как Россия не один и даже не два раза – и в разных международных документах, и в официальных 2-сторонних соглашениях – признавала суверенитет и территориальную целостность Украинского государства без всяких условий и оговорок. Поэтому совершенно никакого смысла – за исключением пропагандистского – решение членов нынешнего Совфеда, если оно состоится, иметь вообще не будет.
Крымский передел РФ.
Но господин Портников искренне хотел бы, чтобы оно все-таки состоялось. И этому есть несколько причин. Благодаря Крыму создан будет правовой прецедент, позволяющий куда более внимательно отнестись к сегодняшней территории самой РФ. Один из членов Совфеда И. Морозов официально утверждает, что решение тогдашних советских властей проведено было в жизнь без какого-либо референдума, который предусматривался якобы Конституцией Советского Союза. Это, как заявляет киевский журналист, откровенная неправда. По Конституции СССР 1936 года (14 статья), именно Верховный Совет СССР имел полное право утверждать какое-либо изменение границ между всеми союзными республиками – ему ранее такие полномочия и были делегированы.
Но пускай Совфед примет соответствующего рода закон. И тогда граждане будут иметь полнейшее право поинтересоваться – а разве на необъятных территориях Украины и соседней Беларуси, которые отторгнуты были властями СССР в пользу России, проводились какие-либо референдумы? Разве проводился в том же самом Таганроге референдум? Разве в том же самом Выборге, когда он был насильно отторгнут от союзной республики, а именно Карело-Финской ССР, и передан в официальный состав России, проводился тогда референдум? Разве в самой же Карело-Финской ССР, когда она была внезапно преобразована в Карельскую АССР и быстро передана в состав РСФСР, проводился хоть какой-то референдум? А ведь непосредственно на момент ликвидации КФ ССР абсолютно ничем от РСФСР по своему конституционному статусу вовсе не отличалась.
Портников задается и другим вопросом, как передают специалисты из издания "Биржевой лидер". Разве в Пыталовском районе нынешней республики Латвии или в большом Печорском районе соседней Эстонии, которые спустя всего несколько лет после оккупации данных стран СССР были переданы РСФСР, проводились хоть какие-то референдумы? "Не Пыталовский район они все получат, а всего лишь от мертвого осла одни уши", – это Путин сказал. Так что же это, уважаемый глава Кремля, если речь идет о территории, которая с нарушением была всех законов присоединена к РФ, – от мертвого осла уши, а в том случае, когда Россия что-то сегодня аннексирует, осел внезапно оживает и превращается в члена Совфеда? Хорошенькое дело!", - заявляет журналист
А как насчет тогда Тувинской народной республики? Вся территория данного независимого государства, с которым Советский Союз установил свои дипломатические отношения, присоединена была к РСФСР без всякого на то референдума – в качестве простой автономной области. Так что, как говорит Портников, пусть голосуют, все отменяют. Позиций РФ по Крыму это никак не усилит. А тем русским, кто задумается о будущем собственных регионов и правомочности их пребывания в составе РФ – поможет, ведь создаст правовую базу. И не исключается, что, возможно, будущий территориальный передел РФ когда-нибудь историки назовут "крымским".
