Известный экономист Михаил Дмитриев, предвидевший протестные акции 2011-2012 гг., обращает внимание на изменение настроений в российском обществе. При том, что население в данный момент не поддерживает политические протесты, оно все же готово солидаризироваться с волной новых выступлений, основанных на экономических причинах, и отказывается верить информации, поступающей от официальных СМИ о внутригосударственном положении. На фоне этого растет недоверие к системным политическим партиям и скептическое отношение к внешнеполитическим достижениям Российской Федерации.
Исследование Михаила Дмитриева озаглавленное: «Мониторинг политических настроений россиян» будет презентовано в Комитете гражданских инициатив Алексея Кудрина. Это исследование проходило с 6 по 14 декабря, в среде четырнадцати фокус-групп в таких городах как Москва, Владимир и Гусь-Хрустальный Владимирской области. Команда социологов под руководством Дмитриева и Сергея Белановского опрашивало россиян в тех же регионах, где проходили предыдущие исследования.
Так, Владимирская область взята как типичная, для европейской части страны, а город Гусь-Хрустальный – как типичный депрессивный городок. Однако это исследование проходило с применением новых практик. Кроме стандартных фокус-групп, были организованны и фокус-группы, в которых практиковались психологические тесты. Именно эти тесты и позволили выявить заметные сдвиги в общественном сознании, которые не попадают в поле зрения обычной социологии.
Теперь агрессия перенаправлена на новую цель – этой целью стал внешний враг.
Специалисты обращают внимание на то, что социальная агрессия, направленная в прошлом на две основные группы – мигранты и чиновники, теперь перенаправлена на новую цель – этой целью стал внешний враг. Но при этом отрицательное отношение к чиновникам и мигрантам остается, и в условиях ухудшения экономического положения эти две категории оказались главной мишенью протестных настроений.
В целом российское общество продолжает доверять официальным СМИ, в первую очередь телевидению, в тех случаях, когда речь идет о внешней политике согласно российской позиции в этом вопросе. Однако относительно российских реалий, в первую очередь экономических, высказывает недоверие. В этой связи россияне ищут альтернативные источники информации, в основном в Интернете и социальных сетях. Создавшуюся картину Дмитриев сопоставляет с настроениями советских граждан в 70-х годах прошлого века, тогда они также сильно интересовались внешнеполитической обстановкой и, в целом, доверяли советским средствам массовой информации, но при этом о происходящем в СССР старались узнать с помощью «вражеских голосов».
Некоторая часть фокус-групп проводилась прямо после опубликования послания президента Российской Федерации Владимира Путина, и большинство участников не услышали в послании аргументированных ответов на экономические вопросы и прогнозов о дальнейшем развитии ситуации, как утверждает Дмитриев.
Согласие с действиями президента Путина у респондентов из Москвы доходит до 60-70%, однако, по сути, единственным мотивом положительного отношения к президенту Путину есть отсутствие ему замены. Россияне не видят сильных и перспективных политических деятелей ни в оппозиционных силах, ни в окружении Путина. Данная ситуация - это признак того, что уровень поддержки нынешнего президента России проходит позднюю стадию. Такой вывод делает эксперт.
Российское общество одобряет обнародованную президентом Путиным патриотическую повестку, но психологические тесты демонстрируют, что досягаемость цели, заявленной Путиным, – поднять уровень уважения к Российской Федерации и повысить ее роль в мире – подвергается сомнению на уровне подсознания. Типовые психологические тесты, предлагавшие респондентам сравнить государство и президента с каким-либо видом зверей в данный момент и на момент начала года, продемонстрировали, что подсознательно, в иерархии животного мира, произошло заметное снижение статуса. Так, если в начале года РФ и Путин сравнивались с сильными и значимыми животными - например: медведь, бык, орел, лев, то теперь упоминают менее серьезных животных: зайца, рысь, волка. Самое большое понижение статуса (почти 70%) замечалось у респондентов из Москвы, менее сильно (приблизительно 50%) в Гусь-Хрустальном. Из этого следует, что положение Российской Федерации в мире, в понимании россиян, ослабел. Это стало результатом внешнеполитических и экономических проблем.
Иной эффект прошедшего года обнаружен в еще одном психологическом тесте: россиянам предлагалось оценить основные угрозы по пятибалльной шкале. Наиболее сильными страхами стали вероятность военных действий (4,3 балла, в среднем) и боязнь инфляционных процессов (4,2 балла). Притом опасение войны скорее нерациональное: вероятность втягивания Российской Федерации в войну не вызывает у респондентов доверия.
В целом настрой россиян близок к тому, который превалировал в период предыдущего кризиса 2008 года. В то время рейтинги Путина и Дмитрия Медведева росли, но вместе с этим возрастала боязнь экономических проблем. Невзирая на то что, в общем, по России уровень жизни в 2009 году не упал, в 2009-2010 годах стали нарастать экономические протесты, главным образом в регионах, где больше всего ощутили падение производства.
«Современная ситуация сильно отличается от положения, 2011-2012 гг., - утверждает Дмитриев. Сейчас даже в Москве политические протесты вызывают неприятие. Здесь на власть работает фактор Украины, боязнь последствий». «В следующем году при неизбежном падении уровня благосостояния, возможность экономических протестов будет возрастать, но ручаться за то, что их сменят протесты политические – нельзя», - заключает эксперт.
