В Совете Федерации РФ на днях был озвучен новый «хитрый» план для лигитимизации решения про аннексию Крымского полуострова. Невооруженным глазом видна попытка спрятать концы в воду в этом международном злодеянии, совершенном их государством. В связи с этим желанием сенаторы вдруг вознамерились отменить решение Верховного Совета Советского Союза от 1954 года о передаче Крыма в Украине.
Нынешний глава СовФеда Валентина Матвиенко уведомила, что Россия не приемлет заявления про «якобы» аннексию Крыма, и поэтому Совет Федерации инициировал подготовку проекта закона, которым передача территории Крыма УССР будет признана незаконной. Иными словами, становится понятным, что все действия Российской Федерации по отношению к украинскому полуострову с момента ввода «зеленых человечков» так называемого «референдума» и аналогичных кремлевских фокусов самой Матвиенко де-факто кажутся не особо порядочными.
Морозов пытается легитимизировать: постановление Политбюро ЦК КПСС, принято было без референдума.
Со своей стороны, член международного комитета Совета Федерации России, Игорь Морозов, заверяет, что постановление Политбюро ЦК КПСС принято было без референдума, выписанного в законодательстве СССР. Следовательно, будто бы нарушена логика правового процесса. И, следовательно, дает возможность вернуть ситуацию в рамки и нормы международного законодательства и так же восстановить попранную историческую справедливость.
Как на довод российские законодатели проводят аналогию с решением Международного суда ООН по Косово – наличие позитивного решения центральных властей по поводу референдума, о самоопределении региона. Означенную инициативу сенаторы намерены рассмотреть на зимней сессии Совета Федерации, после Нового года.
Из этого можно сделать минимум два вывода: российские власти прекрасно понимают, что признавать Крымский полуостров в составе РФ никто не собирается, и так называемый «референдум» и новоизбранная «власть» здесь никак не поможет, а во-вторых, Россия признает себя не только правопреемником СССР, но, проще говоря, прямым его продолжением.
Следует напомнить, что аналогичные претензии Российская Федерация предъявляла и раньше. Украина со своей стороны обратилась в Совет безопасности ООН с ходатайством осудить подобные заявления. Представитель РФ в Совете безопасности тогда воздержался, при голосовании и в результате вердикт было принят в пользу Украины.
О том, какие есть перспективы у очередной инициативы Совета Федерации с точки зрения дипломатии и международного законодательства высказался Владимир Огрызко.
Он заверил, что такое в целом трудно даже комментировать, ибо подобные инициативы столь же далеки от здравого смысла, сколь и абсурдны. Они не поддаются ни юридическому, ни политическому анализу, да и просто банальной логике. Это продолжение тактики воров, укравших что-либо и пытающихся краденное легализовать. Истории известны подобные случаи, но как свидетельствует практика, жулик всегда возвращает сворованное, и после того все равно не избежит кары. Так что все эти попытки ничтожны с точки зрения юриспруденции, а с политической - чистой воды профанация.
Юрий Щербак, дипломат и академик Академии экономических наук Украины, считает, что из всевозможных абсолютно бессмысленных и враждебных интересам не только Украины, но и самой РФ, актов, инициированных Советом Федерации, руководимом украинкой, кстати, этот – один из самых нелепых. Оценки экспертов показывают, что передача Крыма УССР прошла с соблюдением всех процедур предусмотренных советскими законами. Было обращение ВС РСФСР к советскому правительству, было получено согласие Украины, а потом было вынесение соответствующего решения Верховным Советом СССР.
Таким образом, РФ не имеет права отменять решение другого государства, но и тем более не может отменить его без согласия Верховной Рады Украины, принимавшей участие в данном процессе.
Не исключено, что Зимбабве и Науру признают эти действия Российской Федерации законными, цивилизованный мир не признает это решение никогда, поскольку все прекрасно понимают полую абсурдность и юридическую ничтожность актов такого пошиба.
У таких идей нет шанса быть признанными. Так считает Владимир Василенко, доктор юридических наук, посол, представитель Украины в Совете по правам человека в ООН.
Совет Федерации России напринимал массу одиозных решений касаемо Украины. Однозначно одно – Крым в свое время был передан Украине со всеми юридическими процедурами предусмотренными законодательством Советского Союза. Передача Крыма Украинской ССР, была абсолютна законной, правомерной и основанной на Конституции СССР. Свидетелем тому все документы. Но коль уж Совет Федерации примет это решение, то это будет явной подтасовкой и фальсификацией фактов.
В связи с этим хотелось бы напомнить, что на заре 90-х похожая попытка Россией предпринималась. Тогда Российская Федерация сделала заявление, что она не считает правомерным нахождение Севастополя в составе Украины. Тогда претензии по поводу Севастополя и Крыма не признали. Следует отметить, что это заявление Матвиенко – не ее личная позиция. Оно согласовано со всеми сенаторами.
Такие инициативы не имеют и малейшего шанса быть признанными. Мир не признает ни Севастополь, ни Крым частью России, и юридически эта территория называется оккупированной.
