В 2014 году Россия поразила мир масштабом своих политических событий. Российское издание «Ведомости», характеризуя ситуацию в РФ, отмечает, что «она снялась с якоря и вышла в море истории». А вот известный философ Михаил Ямпольский представил в интересной форме события в России: «Из мира постмодерна Россия двинулась в модерн». Цитируют слова автора эксперты раздела «Новости России» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Что же случилось с начала 2014 года? В период с 26 февраля по 16 марта Россия подготовила оккупацию Крыма, и после референдума 16 марта территория Крымского полуострова перешла во владение России. После этих событий на востоке Украины начался кризис. Группа, возглавляемая Гиркиным, начала проект «Русская весна» в Славянске. «И развитие данных событий являлось основной темой обсуждения во внутренней политике 2014 года», - отмечается в издании «Ведомости». Но это еще не все. Против России Запад выдвинул ряд санкций. Кроме этого, в G8 стало на одного члена меньше, так как Россия вышла из ее состава. Следствием этого становится тяжелая экономическая ситуация в РФ. Так, постепенно Россия уступает свое место восьмой экономики мира. Многие рейтинговые агентства прогнозируют «мусорные рейтинги» для России в 2015 году. Нельзя забыть также тот факт, что падает в цене значимый для экспорта страны продукт – нефть. Так, эти факторы привели к тому, что Россия снизила зарплаты с 1000 долларов в среднем до 600 долларов.
Такие глобальные изменения в России привлекают внимание всей мировой общественности. И если ранее резервы и иные особенности России для многих были тайной, то теперь многие без затруднений считают объем российских резервов и строят определенные графики. Вместе с тем США не изменяет свою позицию: «Все имеет цену, и ее надо платить». Значит ли это, что Россия должна платить и за присоединение Крыма?
На фоне всех этих событий начали возникать трудности у граждан страны. Теперь россиянам нужно пройти через испытания кризиса и рецессии.
Возможно, оккупация Крыма являлась частью некого масштабного стратегического плана. Но, по всей видимости, удалось осуществить всего один пункт из данного плана, остальное провалилось. И теперь Кремль оказался в затруднительном положении. Для того чтобы выйти из ситуации, в Москве прибегают к дипломатическим методам, внешнеполитической пропаганде и иным возможностям. Для осуществления этих целей Кремль имеет достаточно средств.
У Кремля была возможность признать присоединение Крыма как «замороженный конфликт» после аварии малайзийского Боинга и тем самым прекратить военные действия на Донбассе. Однако Москва этим выходом не воспользовалась.
Тем самым действия Кремля за год привели к значительным экономическим и внешнеполитическим потерям. Но и это еще не все. Многие предприятия и бизнес-струтуры, имеющие надежду на государственный бюджет, связаны Крымом. В аналогичной ситуации оказались и преподаватели, и журналисты, и историки.
Так, большая часть сотрудников СМИ теперь занята вопросом войны Кремля с миром. В системе образования должны учесть мифологизированную картину отношений между Россией и Западом.
Контракт между Кремлем и населением.
И каждый россиянин, если даже он сомневается в политике Кремля, должен молчать и не предпринимать никаких действий. Социологи фиксируют, что 87% населения одобряют курс Кремля. Таким образом, между властью и населением заключен некий невидимый контракт, который предусматривает три пункта:
- переход к другой личности от Путина невозможен при жизни Путина.
- Путин будет придерживаться курса изоляционизма.
- Россия не встанет на путь самореформирования.
В статье, опубликованной в издании «Ведомости», отмечается, что Россия из демократического режима переходит в персоналистский режим, который и приведет к переформированию будущего страны. Таким образом, можно сделать вывод, что население поставило под угрозу будущее страны, ожидая ухода вождя.
И причем многие в глубине души понимают, что этот контракт имеет подтекст отложенной катастрофы. И становление на путь самореформирования возможно только при крупном гражданском конфликте или глубоком экономическом коллапсе. Автор статьи приходит к выводу, что «украинизация политики РФ сожрала будущее России».
Возможно, что многие связывают стабилизацию ситуации с перемирием на Донбассе. Но эксперты уверены, что даже разрешение конфликта на востоке Украины не может привести к изменению российского общества.
Так, Кремль предполагает, что Запад не должен вмешиваться в диалог между Россией и Украиной, и Запад должен извиниться за антироссийскую политику. На другие условия Кремль не согласен. Причем этот контракт вовсе не предусматривает присутствие Запада во второй половине года. Некоторые предложения предусмотрены только для воображаемого Запада.
Новый контракт от Кремля подразумевает создание плотной оболочки мифологии, которую должно образовать само общество страны. И подобная мифология не позволит допустить обратный ход. Таким образом, россияне готовы, согласно данному контракту, довериться вождю до последнего. Но насколько готова сама Россия к таким глобальным политическим изменениям? Насколько экономика страны выдержит подобные условия, пока неясно.
