«Тяжело писать этот пост», - сообщает Екатерина Винокурова, спецкор Znak.com, на страницах «Эха Москвы», высказывая сожаление по поводу того, что не владеет французским и потому не может написать в соболезновании своим коллегам больше, чем несколько дежурных фраз.
Эпизодически просматривая новости в Интернете, она отмечает то, как реагируют на случившуюся трагедию россияне. Увиденное ее потрясает.
Нельзя считать нормальным убийство журналистов из-за картинок или текстов, каким бы не казалось оскорбительным увиденное. Поклонникам альтернативной версии – в сумасшедший дом.
Шокирующий цинизм прокремлевских блогеров.
Ее вводят в ступор попытки напомнить в связи со случившимся Франции - Украину, США – Белград и так далее, в смысле, что получили по заслугам. Супруги и родители не вернулись домой. Их сыновья и дочери не увидят больше отца. Жены не примут в объятия своих погибших мужей. С утра отправился на работу, а вечером – получите в морге остывшее тело, в котором ничего не напоминает того человека, что пил свой кофе из все еще не помытой кружки. Причем здесь Украина?
Потрясают циничные приколы в стиле «я вас отвлеку, забейте на мертвых журналистов». Если желаете, можете посмотреть твиттер депутата Госдумы Туманова (хоть доносительство - это плохо, но здесь не тот случай). Нет, товарищи, когда случается подобная трагедия, невозможно думать о чем-то другом. Очень сильно шокирует реакция на информацию о соболезнованиях, типа «зато вы террористическому акту в Грозном радовались». Никогда Винокурова не проявляла радости по отношению ни к одному теракту. И в тех случаях, когда у кого-либо возникает желание отправить подобное сообщение, следует задуматься о том, кому его писать и на чьих словах базируется ваша уверенность. Хватит общаться с голосами в голове.
В шоке также Винокурова от московских политиков и прокремлевских блогеров, вполне известных. Рассуждавших совершенно серьезно про то, что Европа не обращала внимания на Донбасс и вот получила. Она считает подобных граждан, способных на такие размышления на фоне трагедии, полной мразью. Проблема состоит в том, что подобным людям никогда и ничего не будет по причине их лояльности, и, следовательно, на них никакая этика не распространяется. Вспоминается случай с Плющевым.
«Коль уж речь пошла о религиозных экстремистах, примите заверения, что абсолютно и всеми силами поддерживаю все равно какие спецслужбы в их борьбе с экстремизмом и терроризмом», - пишет она.
Государство обязано иметь в своем распоряжении надежные спецслужбы. Хотелось бы, чтобы такие были и у Российской Федерации. Но с глубоким сожалением журналистка хочет напомнить две неприглядные истории, случившиеся с российскими силовиками в прошлом году.
В первую очередь Винокуровой вспоминается та, что случилась в середине года. Вдруг выяснилось, что пока группы украинских экстремистов и подобные им педантично блокируются, активисты в разработке и так далее, во «Вконтакте» нагло и безнаказанно существуют группы настоящих вербовщиков ИГИЛа. Битва с майданными призраками в России захватила спецслужбы в какой-то момент заметно больше, чем противодействие настоящим, всамделишным террористам. Будучи настоящим патриотом, журналист полагает, что эта позорная страница в их истории, потому что она уверена, что как раз ИГИЛ и есть главная угроза западной цивилизации (к которой, несомненно, относится и Российская Федерация) в перспективе ближайших нескольких лет.
Кроме этого, Винокурова обращает внимание, что крайне опасен любой экстремизм. Как известно, исламисты не сразу стали устраивать взрывы и расстрелы – все это долго зрело.
И в этой связи вспоминается другая история. Речь идет о полном игнорировании экстремистски настроенных представителей другой конфессии. Имеются в виду православные экстремисты (Энтео или Милонов). Они почему-то сейчас спецслужбам не интересны. Ну почему, понятно – лояльность. Но следует иметь понимание, что никакой уверенности в том, что они в какой-то момент не станут резать и убивать, ни у кого нет. Церковь тоже ничего не предпринимает, чтобы их остановить.
Потрясает реакция со стороны представителей ислама. Можно вспомнить о реакции части жителей Москвы в отношении сбитого Боинга. Что-то не видно у дверей французского посольства кучки записок со словами «простите нас». Не наблюдается осуждающих постов в Интернете, публикаций, петиций – имеются в виду простые мусульмане.
Что с этим можно поделать? Внедрять принципы светского государства (особенно в России). Все эти истории про оскорбленные чувства верующих в конечном счете дают верующим возможность взяться за оружие. Выстрелить в того, кто нарисовал картинку, от которой им захотелось плакать.
Понимание того, что пост некорректен, присутствует. Но все произошедшее настолько болезненно, насколько только возможно.
Владимир Варфоломеев, журналист «Эха Москвы», пишет, что в среде его знакомых убийство французских журналистов не осуждают те же самые лица, с которыми он всегда спорил по проблеме Путина, Крыма, Донбасса.
А между тем все начиналось с каких-то малозначительных, стилистических разногласий по некоторым вопросам политики, в общем-то не казавшимися особо принципиальными. «Сегодня между нами пропасть», - подытоживает он.
Вадим Клювгант, адвокат, блогер на ресурсе «Эхо Москвы», делится своими ощущениями. «Одни абсолютно серьезно пишут, что французские журналисты сами виноваты, не надо, мол, было провоцировать агрессию своими карикатурами. Другие, гуманисты, отвечают на то, что написали первые – мол, их слова страшней теракта, иными словами, страшнее открытого группового расстрела невинных людей. Получается, что и тем, и другим слова важнее человеческих жизней. Что с людьми происходит?».
