Аналитики из Левада-центра продолжают фиксировать уникальное общественное мнение в Российской Федерации. В любом цивилизованном государстве серьезные экономические проблемы, которые лишь усугубляются, связывают с непрофессиональной деятельностью главы государства и его команды. Среднестатистические россияне на данном этапе продолжают верить во Владимира Путина даже на фоне серьезнейших финансовых проблем. Предстоящие выборы 2018 года, судя по всему, вновь станут олицетворением разгромной победы действующего российского лидера. Даже 54 процента опрошенных респондентов на сегодняшний день выражают полную уверенность в том, что в их огромном государстве абсолютно не существует другого человека, способного примерить на себя роль президента. Представленный опрос проводился уполномоченным должностными лицами в промежуток времени с 19 по 22 декабря 2014 года. Стало окончательно известно о том, что 55 процентов гражданского населения желают, чтобы Путин остался в своем кресле после выборов 2018 года.
Параллельно с тем лишь 18 процентов российских граждан считают, что на следующих президентских выборах победу должен одержать другой кандидат. Именно он должен будет свежим взглядом оценить положение дел в государстве, а также отдать абсолютно новые приказы своим непосредственным подчиненным в самых разнообразных сферах деятельности. Достаточно интересное мнение выразили 10 процентов участников исследования. Они предложили несколько двоякий вариант развития событий. По мнению таких членов общества, в России главой государства должен стать другой человек, но он в обязательном порядке должен будет продолжить нынешнюю политику Путина. Смысла в этих кадровых переменах не много, но такое мнение существует. Авторы опроса спрашивали респондентов о том, можно ли найти достойного кандидата на замену Владимиру Владимировичу в том случае, если такой ход потребуется. Лишь 24 процента россиян считают, что такой политик в кратчайшие сроки может быть найден. В целом же картина выглядит именно так, что среднестатистический гражданин Российской Федерации связывает будущее своей родины лишь с ее нынешним лидером и его ближайшими соратниками.
Сам профессиональный опрос был проведен в рамках репрезентативной выборки по всей России городского и сельского гражданского населения. В исследовании непосредственное участие принимали 1600 человек из 134 населенных пунктов, которые были равномерно распределены в 46 регионах государства. Всем респондентам было минимум 18 лет. Авторитетные эксперты выражают уверенность в том, что традиционная статистическая погрешность подобных опросов не превышает предела в 3,4 процента. Именно поэтому смело можно делать вывод о том, что пока на российских территориях абсолютно не существует оппозиции и альтернативы Владимиру Путину на должности президента. Даже период, когда у руля государства официально находился Дмитрий Медведев, все равно считался гражданским населением путинским временем.
Экономическая ситуация не вредит высоким рейтингам Путина.
На сегодняшний день мало кто из экспертов не обсуждал уникальность рейтингов Владимира Путина. Неоднократно говорилось о том, что среднестатистические россияне стали резко любить и уважать своего президента после вооруженной оккупации полуострова Крым. Для потенциального электората это международное преступление было преподнесено в виде возвращения якобы российских территорий. Примечательным фактом является то, что еще два года назад всего лишь четверть гражданского населения в РФ выражали уверенность в том, что они абсолютно точно будут голосовать на следующих президентских выборах за кандидата Путина. Никто даже не сомневался никогда в том, что Владимир Владимирович вновь и вновь будет баллотироваться на самый высокий в государстве пост. Все это говорит о том, что еще совсем недавно россияне предпочитали делать вывод на основе здравого анализа ситуации, а не исключительно из-за выраженного искусственного мнения Киселева или любого другого инструмента пропаганды. В настоящий момент Кремль придерживается четкой позиции, при которой жесткие экономические проблемы должны считаться обществом нормой.
Эксперты обращают внимание на то, с какой уверенностью россияне отвечают на любые вопросы, связные с личностью Владимира Путина. Когда их спросили о том, есть ли в России другой достойный кандидат на должность президента, лишь 13 процентов опрошенных респондентов затруднились найти правильный ответ. Это говорит о некой даже запрограмированности. Если анализировать слова граждан в глобальном смысле, то они слишком часто буквально дублируют заголовки новостных сводок. В любом цивилизованном государстве это также считается нормальной практикой, ведь телевидение должно предоставлять на суд общественности внутренние и внешние новости, но именно российские СМИ уже давно критикуются из-за полного отсутствия объективности. Предвзятость и подготовленность даже якобы самых неожиданных репортажей поражает мировое сообщество, но даже активная пропаганда не должна полностью лишать человека возможности самостоятельно мыслить. Если гражданин просто повторяет слова политиков или журналистов, то он автоматически прекращается в такой же инструмент лживой пропаганды.
