Негативные проявления в российской экономике стали причиной и некоторой корректировки риторики в эфирном пространстве. В последнее время российские СМИ стараются избегать слова «кризис», об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости России» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Аналитики, изучающие словесное наполнение российского эфира, утверждают, что в последнее время фиксируется значительное снижение количества употреблений слова «кризис» ведущими телевизионных программ и авторами новостных роликов. При этом печатные масс-медиа показывают обратную тенденцию – численность употребления слова «кризис» лишь возрастает.
Печатные СМИ, интернет-издания в недавних публикациях используют слово «кризис» все чаще. Описать ситуацию, которая сложилась сейчас в Российской Федерации, без употребления этого слова довольно сложно. При этом телевизионный контент федеральных каналов употребляет это слово в объемах, которые только снижаются с каждым днем.
Собеседники из телевизионной среды на условиях анонимности утверждают, что корректировка лексического содержания является не чем иным, как выполнением соответствующего указания правительства. При этом официальные представители телеканалов наличие такого «целевого указания» отрицают.
Тем не менее статистические данные указывают на существенное снижение количества употреблений этого слова в телевизионном эфире. Такая тенденция заставляет вспомнить недавнее прошлое. Такое же изменение риторики наблюдалось в 2008 году, когда государство накрыло довольно затяжным и сложным кризисом.
Отображение экономических трудностей в масс-медиа.
На днях опубликованы результаты исследования системы мониторинга СМИ «Медиалогия» по количеству употребления словосочетания «экономический кризис» на протяжении временного промежутка между августом прошлого года и январем текущего. В качестве исходного материала для анализа принимался контент федеральных СМИ, отличающихся самыми большими зрительскими аудиториями – НТВ, «Первый канал» и «Россия 1». В исследовании учитывались публикации на страницах 454 печатных изданий и свыше 16 тысяч интернет-СМИ.
По данным анализа, начало активного обсуждения темы кризисных проявлений в российской экономике датируется августом прошлого года, в это время фиксировалось около 50 употреблений этого слова в печатных СМИ за сутки. На протяжении всей осени наблюдался рост популярности этой темы и количества обсуждений ее в информационном пространстве Российской Федерации.
Так в последних числах октября проблемы в экономической составляющей жизни общества фигурировали в средствах массовой информации уже вдвое чаще, чем на старте осенних публикаций. Тенденция к росту сюжетов подобного содержания на протяжении ноября сохранила свою актуальность, соответственно росту четкости проявления падения экономики.
Наивысшей скорости увеличение количества материалов на кризисную тематику достигло после 8 декабря, когда падение национальной валюты значительно ускорилось. Уже к концу последнего месяца прошлого года количество публикаций об этом достигло показателя 250 в день. На протяжении периода новогодних праздников тенденция прервалась, чтобы возобновиться после 5 января и продолжить движение в сторону возрастания количества упоминаний в печатных изданиях и интернет-ресурсах.
Иная ситуация наблюдается на телевидении, количество сюжетов на «кризисную тематику» в телеэфире поражает своей стабильностью, которую также можно называть оторванностью от реальности. Начиная с августа и заканчивая теперешним временем, количество упоминаний сложной экономической ситуации в стране находится в четко определенном диапазоне - от 5 до 15 сюжетов.
За описываемый период зафиксировано лишь 2 случая, когда количество телевизионных сюжетов на тему кризиса превысило установленные рамки – это 10 ноября (саммит в Брисбене) и 15 декабря (резкое падение курса рубля). В эти дни информацию о кризисе можно было зафиксировать в рекордном для телевидения количестве – до 40 сюжетов.
Надежда Жуковская, PR-директор системы «Медиалогия», комментируя «кризисный всплеск» в телеэфире, отметила, что в ноябре каналами активно освещался саммит G-20. Именно в телевизионных сюжетах трансляция этого события выглядела оптимальным способом подачи информации. А в декабре рост количества упоминаний об экономических трудностях отмечен во всем информационном пространстве. Тему падения курса рубля и обвала на рынке энергоносителей вынуждены были предоставить гражданам и телеканалы.
Имеет ли место «джинса»?
Первое предположение о «ручном режиме» регулирования информационного пространства относительно кризисной тематики сделал экономист Сергей Алексашенко, бывший зампред Центробанка. Вспоминая события 2008 года, он отметил, что тогда существовал антикризисный штаб, антикризисная программа, но кризиса, как такового в эфире вроде, как и не существовало.
На условиях анонимности один из сотрудников ВГТРК подтвердил, что запрет на употребление словосочетания «экономический кризис» на самом деле есть. Запрещено говорить об этом, по его утверждению, в эфире «Россия 1» и «Первого канала», и решение исходит из администрации главы государства.
Другие источники, более официальные, данную информацию не подтвердили. Не исключено, что при условии гарантии анонимности их сообщения содержали бы иную информацию.
